新西蘭地震表明規(guī)定建筑壽命很荒唐

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

新西蘭第二大城市克賴斯特徹奇發(fā)生7級(jí)強(qiáng)震，無(wú)人喪生，專家認(rèn)為是當(dāng)局實(shí)施的嚴(yán)格建筑管制條規(guī)造就了這一奇跡。

　　連續(xù)不斷的強(qiáng)烈余震，加上來(lái)臨暴風(fēng)雨可能造成一些危樓倒塌。據(jù)了解，震后24小時(shí)已發(fā)生30多次余震，預(yù)料還將持續(xù)幾個(gè)星期。當(dāng)?shù)厥姓瘑T會(huì)估計(jì)，遭地震破壞的建筑物大約有500座，其中有90多座位于市中心。

　　約翰·基總理在巡視災(zāi)區(qū)后說(shuō)：“市內(nèi)一些地方仿佛是放進(jìn)了干衣機(jī)滾筒，經(jīng)過(guò)一番激烈翻滾，沒(méi)人喪命只能說(shuō)是奇跡。”看來(lái)地震的震動(dòng)形式也不是那么幸運(yùn)，更不是解釋零死亡的理由。

　　震中就在這個(gè)34萬(wàn)人口城市附近，到目前為止，據(jù)所知只有2人受重傷，也確實(shí)不可思議。克賴斯特徹奇市許多建筑物的外墻、窗戶損壞，火車軌道扭曲，但傷亡情況卻是非常輕微。確實(shí)不可思議。

　　但是，七級(jí)以上的地震，沒(méi)有造成一個(gè)人的死亡，這給抗震救災(zāi)工作，帶來(lái)的壓力就小的多了。當(dāng)然也就不會(huì)造成像中國(guó)這樣抗震救災(zāi)的轟轟烈烈的場(chǎng)景了。可以肯定的是，這樣的地震如果發(fā)生在中國(guó)，或者發(fā)生在其他地區(qū)，傷亡情況將是非常驚人的。

　　前年汶川地震死亡8萬(wàn)多人，今年玉樹(shù)死亡2千多人，一月份的海地地震死亡至少22萬(wàn)人， 2月襲擊智利的8.8級(jí)大地震，導(dǎo)致500多人喪命。

　　報(bào)道說(shuō)，除了建筑加強(qiáng)防震外，克賴斯特徹奇市未有重大傷亡的另一個(gè)原因是，地震發(fā)生在星期六黎明前，市民大多還在睡夢(mèng)中，在家中比較安全。要是地震遲幾個(gè)小時(shí)發(fā)生，許多人趁周末早上上街購(gòu)物，可能會(huì)被倒下的斷壁殘?jiān)珘核缐簜＿@與中國(guó)的認(rèn)識(shí)正好相反，我們總以為逃出房間才是安全的。

　　據(jù)悉，1931年霍克灣7.8級(jí)大地震，造成256人喪命的災(zāi)難，讓新西蘭吸取了沉重教訓(xùn)。也因?yàn)檫@場(chǎng)強(qiáng)震，當(dāng)局開(kāi)始制定嚴(yán)格的建筑條規(guī)。這次地震，只造成郊區(qū)一些老舊的房子損毀，災(zāi)情較嚴(yán)重，而大多數(shù)的房子，建筑結(jié)構(gòu)還是完整的。這是新西蘭自1931年后，全力防震的一次驗(yàn)證。他們成功了。

　　我們經(jīng)受過(guò)唐山24萬(wàn)人的大劫難，最近有連續(xù)發(fā)生類似的災(zāi)難，可能我們習(xí)慣了抗震救災(zāi)，為什么就總是不能吸取教訓(xùn)？去年在災(zāi)區(qū)剛剛竣工的援建房屋，不少在今年的泥石流中就被夷為平地。這是為什么？是誰(shuí)的責(zé)任？更為杯具的是，中建七局的援建隊(duì)伍，就在援建地點(diǎn)被泥石流沖走了20多個(gè)人。如果這樣的房子已經(jīng)入住，村鎮(zhèn)社區(qū)已經(jīng)形成，如果再過(guò)幾年泥石流再來(lái)，損失將會(huì)如何？

　　我們經(jīng)常能夠看到，建筑工程質(zhì)量中反映出的豆腐渣現(xiàn)象，最近又爆出“竹簽墊塊”的黑幕，中國(guó)建筑工地正在消耗世界50%以上的資源，但是由于工程質(zhì)量的缺失卻造成了不可估量的損失。

　　樓倒倒、樓脆脆、樓歪歪其實(shí)都不是一個(gè)地區(qū)的個(gè)別現(xiàn)象。最近到北京郊區(qū)活動(dòng)，就發(fā)現(xiàn)在很多農(nóng)村都在成片地蓋4、5層高的樓房，這種樓房的目的不是居住，也不是出租，而是為了拆遷，為了拆遷費(fèi)能夠多弄點(diǎn)。這種房子有什么安全可言？

　　不但農(nóng)民的自建房，沒(méi)有經(jīng)過(guò)抗震設(shè)計(jì)，就是正規(guī)的居民建筑，國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)也只有30年的壽命。只有30年的壽命，肯定就不會(huì)像城堡那樣設(shè)計(jì)的堅(jiān)不可摧，因?yàn)樗赡苓€要考慮到30年后，拆遷時(shí)的難度呢？

　　不知道新西蘭在1931后加強(qiáng)建筑質(zhì)量管理的規(guī)定，規(guī)定的建筑壽命是多少年？如果新西蘭也是30年的壽命的話，那么現(xiàn)在的這批建筑應(yīng)該是1931年后第四代的建筑了。

　　如果新西蘭沒(méi)有建筑壽命的要求的話，那么這些沒(méi)有倒塌的房屋中，就會(huì)有很多是，七八十年甚至是百年以上的老建筑了。如果是這樣，人家這么老的建筑還在使用，并且能抵御7級(jí)以上的地震，而我們最近的建筑，號(hào)稱按照8度地震設(shè)防，實(shí)際上地震還沒(méi)來(lái)就倒了、歪了，這是什么原因？

　　這樣的話，我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)30年的建筑壽命除了造成浪費(fèi)和讓人們更加忽視質(zhì)量之外，就是制造建筑垃圾了。現(xiàn)在看30年的壽命，這些新建筑對(duì)建筑質(zhì)量和抗震一點(diǎn)用處也沒(méi)有，這個(gè)事實(shí)，也能從中國(guó)地震災(zāi)區(qū)的建筑中得到驗(yàn)證，地震來(lái)了，并不是新建筑就不倒。

　　建筑確實(shí)有生命，并且還有感情，但是給建筑也給弄那個(gè)出個(gè)莫名其妙的30年壽命，確實(shí)荒唐，憑什么在他們還在青壯年的時(shí)候，就要宣布他們的死刑？