監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
建筑工程項目管理軟件

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 建筑工程項目管理軟件

項目管理:代建制在奧運工程中的實踐

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

     據(jù)了解現(xiàn)全國已有30個省市都實行了政府投資項目代建制,各地的代建制做法有相似的地方,也有不同的差異。我們也在奧運工程代建制的工作中進行了不同的探索,奧運工程的特殊性就是于北京的代建制不同。所以今天講的是探索,而不是應(yīng)用。奧運工程的特殊性:首先北京市也有代建制管理辦法,但是奧運工程的代建制與北京的代建制不同。然后我們機構(gòu)的特殊性,我們機構(gòu)的名稱也由奧運工程指揮部改為2008奧運工程指揮部。原因不僅僅是奧運工程,與奧運工程相關(guān)的橋梁、道路也由我們統(tǒng)一指揮,調(diào)度。例如:機場,國家電視臺,新國展等等。
    
  還有個特殊性是與代建制有關(guān)。08辦既是委托人,又是使用人,還是監(jiān)管人。三位與一體,因此在代建制過程中,委托的問題我們可能碰到了,使用的問題我們也碰到了,監(jiān)管的問題我們也同樣碰到了。所以呢,今天的代建制僅可能代表我個人觀點,實際操作和借鑒意義不大,但是我認(rèn)為這些問題是相通的。 
    
  從五個方面介紹:

  一、代建制的介定
    
  代建制定義:是指項目的投資管理單位通過招標(biāo)方式選擇專業(yè)的項目管理單位承擔(dān)組織建設(shè)和資金管理的工作,工程竣工后交付給使用單位這樣的一種制度。但是這個定義和我們的做法來說,我認(rèn)為定義窄了!為什么呢?只定義承擔(dān)代建制的承擔(dān)組織建設(shè)和資金管理,實際上這是代行的建設(shè)單位的責(zé)任,沒有涉及到其他的工作,在介定中是沒有的。這樣又帶來了一個問題就是:代建制和工程總承包的關(guān)系,代建制和項目管理的關(guān)系。現(xiàn)在大家都知道工程總承包是交鑰匙工程,他可不可以理解為代建呢?那么項目管理在工程建設(shè)中可根據(jù)合同約定承擔(dān)很多的管理工作,他也是代建的一個組成,因此對代建的爭議到目前仍然是存在的。有人認(rèn)為項目管理是代建的一種方向,還有人認(rèn)為工程總承包是代建的一種方向。另外行政管理部門對代建的認(rèn)識同上面都不一致,也存在對代建的理解不一致,那我想說明他們之間的關(guān)系存在這問題。
    
  二、奧運工程的基本情況。
    
  29屆奧運會一共舉行28個比賽項目,在北京是26個項目,在青島是帆船,在香港是馬術(shù)。26個比賽項目按照我們現(xiàn)在的統(tǒng)計,新建設(shè)的場館31個,獨立訓(xùn)練41個,還有5個相關(guān)設(shè)施。新建場館里新建的有11個,改擴建的11個,臨建9個,那5個相關(guān)設(shè)施主要是為奧運會比賽配套的。比如說運動員村我們叫奧運村,媒體村、國家會議中心數(shù)字北京大廈、還有北京的奧林匹克森林公園,這樣五個相關(guān)設(shè)施組成了整個奧運工程。那我想說明這些工程,是我們現(xiàn)在在北京推行的代建制,是不是所有的工程呢?不是,為什么呢?現(xiàn)在從北京奧運代建投資工程結(jié)構(gòu)來說:有中央財政投資,有國家發(fā)改委的固定資產(chǎn)投資,還有財政的改擴建投資,有北京市的政府投資、有區(qū)政府的投資、還有國際奧委會的投資5.4億,還有混合投資。所謂混合投資就是政府投資一部分,企業(yè)投資一部分,比如說我們國家體育場,政府投資58%,企業(yè)聯(lián)合投資是42%;還有企業(yè)自籌,大學(xué)自籌。因此從投資結(jié)構(gòu)來看是多元化的。那我們北京市是在奧運代建過程中,是由司長辦公會定下來的,對北京市政府投資的項目要實行代建制。所以在這個原則下面,先推行第一批,有12個項目,這12個項目大概是25億。再推行第二批,主要是我們的訓(xùn)練場館,還有改擴建場館。這是我介紹的奧運工程基本情況。
    
  三、代建制在奧運工程中的應(yīng)用。
    
  為了使代建制在奧運過程中順利的實施,我們首先提出了,要規(guī)范奧運工程的代建的行為。我們?yōu)榱隧樌麑嵤?,我們會同了北京市發(fā)改委,財政、建設(shè)、審計、監(jiān)察、法制辦等各個部門。我們制定了奧運工程代建制的管理辦法,奧運工程代建制的實施細則,實施方案,以及合同文本四個文件,這四個文件就是規(guī)范行為的。里面很多主體的責(zé)、權(quán)、力在合同中就加以明確。從目前的12個項目代建情況來說還是正常的。而且我們12個項目都是公開招標(biāo)的方式確定的,都已經(jīng)簽定了代建合同,已經(jīng)開始了實施。對目前的應(yīng)用我就說這些

  四、代建制在奧運工程中存在的主要問題。
    
  在奧運工程中主要有13個方面的問題

  第一個,就是體制性障礙并缺乏法律依據(jù)的問題。應(yīng)該說是我們碰到的第一個問題。為什么說是體制性障礙?國務(wù)院發(fā)布了投資體制改革決定以后,作為發(fā)展改革部門來說,他是牽頭單位,因此作為中央或北京市出臺一些管理規(guī)定。作為一個建設(shè)工程應(yīng)該涉及到是方方面面,發(fā)改委主要是立項審批上面。但是涉及到資金上面,我們的財政部門就要站起來說話了,他說資金是從我這出去的,花多花少應(yīng)該是我審查、監(jiān)管,我是審查單位,監(jiān)管單位,因此他也出了一個文件《代建制的指導(dǎo)若干意見》,在這意見里面,他參照建設(shè)單位管理費,明確了代建制的取費標(biāo)準(zhǔn)。那么他也是一個管理單位。然后建設(shè)行政主管部門又站出來了,認(rèn)為真正的代建實施過程是在建設(shè)階段,一旦工程開工到竣工,時間是最長,投資花費又最多,那么他又推行工程總承包和項目管理,他認(rèn)為項目管理在這里面應(yīng)該是起主導(dǎo)作用,因此建設(shè)行政主管部門認(rèn)為在代建管理里面也是主管部門。然后是審計,由于我們政策不配套,有些東西超出了一些規(guī)定,審計部門說你這個沒有依據(jù),你為什么這么作,現(xiàn)在奧運工程是實行全國加和北京兩級審計的,現(xiàn)在已經(jīng)進入審計了。那么就是說你沒有依據(jù)就是違法。這個問題就要提出來了。監(jiān)察部門也說,所有如果不合法或違法規(guī)定的要予以糾正。大家看,這么多的管理部門都在圍繞代建在進行管理,客觀上來說大家都在管但都沒管好。這是我個人觀點。作為奧運工程出現(xiàn)這樣的情況也很正常,首先說法律依據(jù),我們就是國務(wù)院的一個決定,按照許可法來說,一個決定算不上什么層面,夠不成法律法規(guī),就是一個規(guī)法性的文件。因此,法律的效力不足。這是第一個問題。我想所謂搞代建制的,管理代建制也好,使用代建的也好,我想你們也是應(yīng)該碰到的。 
    
  第二,碰到的是關(guān)于代建單位的資格問題,你要搞代建馬上面臨的就是這個問題。資格問題,首先說我們的建筑法規(guī)定:第十三和十四條規(guī)定,從事建筑活動要經(jīng)過審查,取得資格資質(zhì),然后在資質(zhì)范圍內(nèi)從事建筑活動。但是這里沒有代建制,特殊點出我們的設(shè)計、勘察、施工、監(jiān)理,就點了這幾個行業(yè)要資質(zhì)。那么代建制算不算建筑活動?現(xiàn)在就兩種觀點,一種認(rèn)為它屬于,另一種認(rèn)為它不屬于。一種認(rèn)為,法不禁止便自由,法律上沒有說代建制,從法理上來說對公平來說的,而不是對行政機關(guān)說的。我們法律上都沒有這些規(guī)定,怎么能行呢。對我們管理機關(guān)來說:法無條文不可為。應(yīng)該按照這個理解。建筑法是2000年頒發(fā)的,我們代建制是從2004年開始實施的,因此法律在前,決定在后。因此在這碰上的就是資質(zhì)問題。從我們現(xiàn)在的行政許可法第十二條來說,取得這個許可的條件,第三項,就是象我們從事這個活動的都必須取得資格。具體條文大家可以看第三項,這就意味著大家要實行代建制,是個許可行為,要審批,必須先取的資格這一問題,因此資格也一直在我們這也是形成爭議的。
    
  第三個問題,關(guān)于招標(biāo)問題。招標(biāo)問題也同樣存在這樣的問題,是不是招標(biāo),代建工程招不招標(biāo),或者人代建人招不招標(biāo)。按照招投標(biāo)法的第三條規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)從事勘察、施工、設(shè)計、監(jiān)理、和主要的材料設(shè)備都應(yīng)該招標(biāo)。但在這個招標(biāo)法里面也沒有說到代建,代建就意味著可以招標(biāo),也可以不招標(biāo)。而且我們招標(biāo)的方式呢,有公開招標(biāo),邀請招標(biāo),和直選三種形式,那我們要到底招不招標(biāo),這是很現(xiàn)實的問題。

  第四個問題,關(guān)于取費問題,這是不可逾越的。對于收費,我們首先說,代建單位屬不屬于中介,這個定義我們也沒下過,如果屬于中介,比如說監(jiān)理、招投標(biāo)代理、造價咨詢都是中介的話,國家還有指導(dǎo)價取費費率。那我們代建呢,也沒有明確。也沒有,那好,財政部制定了一個規(guī)定,他把這個代建制的取費,定義為代建管理費。這個費呢,大家可以參考一下財政部的300號文件和394號文件,這兩份文件都是講的對代建的規(guī)定,這個取費標(biāo)準(zhǔn)最高的是1.2%,一千萬以下的。大家可以想像一下如果一個代建,一千萬以下的是1.2%。然后超過兩千萬以下的是階梯是的取費,肯定低于1.2,我們奧運工程代建費有0.8%左右的,這個代建費就定下來了,問題就是這個代建費僅僅單位是管理費,還是包括代建其他內(nèi)容。如果只是管理費,那就變成傳統(tǒng)建設(shè)單位就是代建單位。如果把代建費擴大內(nèi)容,他把相關(guān)的內(nèi)容都納入代建,比如科研,編制、招標(biāo)代理,造價咨詢,那這個代建費的意義就不是代建管理費的意義了。因此在取費上面出現(xiàn)了問題。另外,在財政部這個文件里他又提到了這樣一種情況,特殊情況卻需超過事先要報批同級財政部門審核批準(zhǔn),這種情況是不存在的,為什么呢,我們的代建制都是招標(biāo)的,也就是說費是提前已經(jīng)確定了。他不可能說事后再超,如果超,我們的合同權(quán)利義務(wù)就要改,那怎么可能呢,所有事后審核辦法是不可能的,所有取費的問題也是一個現(xiàn)實問題,而且我們?nèi)≠M也實在是偏低。
發(fā)布:2007-02-26 11:13    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普建筑工程項目管理軟件其他應(yīng)用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件