2015年招標師考試《案例分析》臨考模擬卷二（7）

【招標師考試《案例分析》臨考模擬卷】職業(yè)培訓教育網老師整理了2015招標師考試《案例分析》臨考模擬卷，希望給廣大考生帶來幫助！

參考答案

1.《招標投標法》規(guī)定，招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前受理的所有投標文件，開標時都應當當眾予以拆封、宣讀。本案中，該投標人的投標文件已經在投標截止時間前送達，招標人也進行了受理，故應在開標會議當眾進行拆封、宣讀。但由于投標保證金晚于投標截止時間1min送達，招標人對其投標保證金不能受理，否則招標人就屬于在投標截止時間后接收投標文件，違反《工程建設項目施工招標投標辦法》（30號令）中關于逾期送達的或者未送達指定地點的投標文件，招標人不予受理的規(guī)定。

2.開標過程中，組織有關公證人員或投標人代表檢查投標文件密封情況的目的，是確認擬開標投標文件與招標人受理的投標文件的一致性。

3.招標人在唱標過程中針對投標人B.C.D的處理均不正確。

（1）針對投標人B的投標函上有兩個投標報價，招標人應直接宣讀投標人在投標函（正本）上填寫的兩個報價，不能要求該投標人確認其報價是這中間的哪一個報價，否則其行為相當于允許該投標人二次報價，違反了投標報價一次性的原則；

（2）針對投標人C在投標函上填寫的報價，大寫與小寫不一致，招標人在開標會議上無須去查對工程報價匯總表，僅需按照投標函（正本）上的大寫數值唱標即可；

（3）針對投標人D的投標函沒有蓋投標人單位印章，同時又沒有法定代表人或其委托代理人簽字，招標人僅需按照招標文件約定的唱標內容進行唱標即可，而招標人唱標后宣布投標人D的投標為廢標的行為屬于招標人越權。

4.法規(guī)中規(guī)定，無效投標文件一般指招標人不予受理的投標文件。招標人受理后經評標委員會初步評審不合格的投標文件通稱為廢標。所以，本案中該投標人的投標文件為有效，但由于其投標保證金晚于投標截止時間1min送達，按照《工程建設項目施工招標投標辦法》（30號令）的規(guī)定，屬于投標人沒按招標文件要求提交投標保證金，評標委員會應當經過初步評審，對該投標文件按廢標處理。

第六題

1.該項目招標活動中的不妥之處及理由如下。

（1）不妥之處：招標公告中規(guī)定投標人近3年內至少獲得過1項該項目所在省優(yōu)質工程獎

理由：招標公告中規(guī)定投標人應獲該項目所在省優(yōu)質工程獎屬于以不合理的條件限制或排斥潛在投標人。

（2）不妥之處：聯(lián)合體中標，招標人與該聯(lián)合體的牽頭人訂立合同。理由：聯(lián)合體中標的，聯(lián)合體各方應當共同與招標人簽訂合同。

（3）不妥之處：開標前投標人可修改或撤回文件。

理由：在提交投標文件截止時問后到招標文件規(guī)定的投標有效期終止之前，投標人不得補充、修改、替代或者撤回其投標文件。

2.預計材料費：1000萬元×60%=600萬元

材料費的期望值：600萬元×[（1+10%）×0.3+（1+5%）×0.5+0.2]=633萬元

實現3%的期望利潤的不含稅報價：（1000-600+633）萬元×（1+3%）=1063.99萬元

該報價按承包商原估算總成本計算的利潤率：[（1063.99-1000）萬元/1000萬元]×100%=6.399%

3.每月承包商C應得的工程款：1100萬元/11=100萬元工程款的現金流量圖如圖2.2所示。

4.工期縮短1個月每月應得的工程款：1100萬元/（11-1）=110萬元工程款結算與提前竣工獎的現金流量圖如圖2—3所示。

由于1020.53萬元<1026.50萬元，所以承包商C不應采取加速施工措施。

第七題

1.本項目競爭性談判程序如下：①成立談判小組，由采購人代表和木制家具領域的技術、經濟專家3人以上的單數組成；②制訂談判文件，明確談判程序及辦公桌椅、書柜的具體結構形式、規(guī)格尺寸、外觀及五金件要求等事項；③邀請談判供應商，在生產辦公桌椅、書柜等方面有良好信譽的生產廠商中擇優(yōu)選擇5家供應商參加談判；④發(fā)出談判文件，針對確定的談判對象發(fā)出談判文件；⑤談判，在談判文件中規(guī)定的時間和地點受理談判申請文件，由談判小組與供應商分別談判，統(tǒng)一質量標準、技術參數、需求等；⑥最終報價，談判結束后要求所以參加談判的供應商在規(guī)定時間內進行最終報價；⑦評估報告，談判小組完成評估報告；⑧確定成交供應商，采購人確定成交供應商，發(fā)布成交結果公告，發(fā)出成交通知書；⑨合同簽訂，采購人與成交供應商簽訂書面合同；⑩合同備案，在規(guī)定的時間內向主管部門備案。

2.依據《政府采購法》的規(guī)定，國家機關、事業(yè)單位和社會團體使用財政性資金購買貨物、服務和工程的活動屬于政府采購行為。所以判斷一個采購項目是否為政府采購項目，應從采購主體、采購資金和集中采購目錄及限額標準三個方面進行判斷，僅當采購主體為國家機關、事業(yè)單位或社會團體，采購資金為財政性資金，同時采購項目列入了政府集中采購目錄且在限額標準以上時才能界定為政府采購項目。所以，從采購主體、采購資金和集中采購目錄及限額標準匕判斷，本次采購屬于政府采購。

3.所謂競爭性談判是指采購人通過與符合相應資格條件不少于3家的供應商分別談判，商定價格、條件和合同條款，最后從中確定成交供應商的采購方式。采取競爭性談判采購方式的條件是：①招標后沒有供應商投標或者沒有合格標的或者重新招標未能成立的；②技術復雜或者性質特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的；③采用招標所需時間不能滿足用戶緊急需要的；④不能事先計算出價格總額的。

4.談判小組人員構成不符合《政府采購法》要求。采購代理機構派代表參加談判，視同采購人代表。所以本案中采購人代表數超過了談判小組總人數的1/3.