主流OA系統(tǒng)品牌不一定都具備高性價比的條件

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

2014對于OA系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說意義重大，歷經(jīng)了十年之余的發(fā)展與蛻變，目前已經(jīng)過渡到品牌化階段?？v觀時下市場中的致遠(yuǎn)、泛普、金和等一批成熟品牌可以發(fā)現(xiàn)，激烈博弈的過程中性價比成為制勝的重要因素。“正如物美價廉在任何一件商品售賣中都是消費(fèi)者給予的最高評價一樣，OA系統(tǒng)是否深受企業(yè)用戶的青睞需要產(chǎn)品高性價比的支撐。”業(yè)內(nèi)人士這樣說到。

不過，據(jù)眾多企業(yè)用戶表示，應(yīng)用一款OA系統(tǒng)時，高性價比產(chǎn)品固然是理想之選，但對產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)同要高于價格。其實，這也反映出企業(yè)用戶與大多數(shù)消費(fèi)者一樣會有“便宜無好貨”的心理擔(dān)憂。對此，專家建議，在不排除市場中存在“價雖低但操作性差”的廠商時，企業(yè)用戶盡量選擇品牌成熟度高的OA系統(tǒng)，進(jìn)入一個選型高檔位再進(jìn)行價格對比不失為找到高效價比OA系統(tǒng)的好方法。

從目前OA系統(tǒng)市場中來看，致遠(yuǎn)、泛普、金和等品牌在企業(yè)用戶群體中有著不錯的口碑。致遠(yuǎn)OA系統(tǒng)技術(shù)上大而全的特征，特別是在與用友財務(wù)軟件等產(chǎn)品的集成上具有一定的優(yōu)勢。然而一直采用用友銷售渠道的致遠(yuǎn)因用友推出了自己的oa品牌后其優(yōu)勢逐漸弱化，無暇顧及自身產(chǎn)品的技術(shù)方面的改進(jìn)；泛普OA系統(tǒng)采用的是Java技術(shù)，在開放性、穩(wěn)定性、安全性、跨平臺等方面具有明顯優(yōu)勢，而且產(chǎn)品的類型眾多，分別面向不同類型的用戶，能實現(xiàn)所有版本軟件統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一升級，這是主流廠商中唯一能做到這點(diǎn)的廠商，尤其是產(chǎn)品升級，垂直換代后脫胎換骨的各項功能讓用戶欲罷不能；金和OA系統(tǒng)在產(chǎn)品品質(zhì)上也不甘落后，以“精確管理”的特色著稱，尤其是“網(wǎng)絡(luò)尋呼”功能因可以為用戶節(jié)省溝通費(fèi)用深受認(rèn)可，其產(chǎn)品架構(gòu)還是存在一定問題。所以，企業(yè)用戶在這些市場博弈下具有顯著品牌特征的OA系統(tǒng)中選型更有找到高性價比產(chǎn)品的可能性。

當(dāng)然，若從價格方面來看，這些主流OA系統(tǒng)品牌不一定都具備高性價比的條件。調(diào)查得知，致遠(yuǎn)OA系統(tǒng)的采購成本均高于泛普、金和等產(chǎn)品。那么，在采購成本作為企業(yè)用戶最直接、直觀的感受面前，致遠(yuǎn)OA系統(tǒng)顯得性價比指數(shù)低了一些。與此同時，泛普OA系統(tǒng)雖然在市場品牌運(yùn)作上弱了一些，但價格方面定位于中低端，深受一些務(wù)實的企業(yè)用戶青睞，有著“性價比之王”的稱號。而金和OA系統(tǒng)向來重視營銷，品牌知名度高但價格一直很合理，很多企業(yè)用戶表示認(rèn)同，但不乏一些人認(rèn)為金和OA系統(tǒng)存在研發(fā)技術(shù)不足導(dǎo)致價格偏低的觀念。

事實上，OA系統(tǒng)的性價比之爭在業(yè)內(nèi)一直存在，很多業(yè)內(nèi)人士指出，性價比的高低不能僅從質(zhì)量或價格單獨(dú)一方來看，這樣也許會導(dǎo)致給企業(yè)用戶選型時的錯誤指導(dǎo)。正如致遠(yuǎn)OA系統(tǒng)價格高，但它與用友OA系統(tǒng)在財務(wù)、ERP等方面的無縫集成優(yōu)勢是其他軟件無法比擬的。所以，OA系統(tǒng)品牌博弈中的性價比參考因素應(yīng)從產(chǎn)品的采購價格、實施水平、項目風(fēng)險等多方面去衡量，而且關(guān)鍵點(diǎn)在于企業(yè)用戶在應(yīng)用中是否認(rèn)為OA系統(tǒng)產(chǎn)品與本身獨(dú)特的發(fā)展模式相匹配，這樣綜合評判才能得到最終答案。