存儲業(yè)依然蘊(yùn)含機(jī)會 五家廠商受關(guān)注

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

我們在研究存儲行業(yè)的主流趨勢時發(fā)現(xiàn)許多初創(chuàng)公司都蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇，我們相信某些行業(yè)巨人已經(jīng)做好準(zhǔn)備……

雖然目前的經(jīng)濟(jì)很不景氣，但是每天仍有大量的數(shù)據(jù)被生成。隨著零售商放棄SKU而開始跟蹤個別項(xiàng)目，醫(yī)生們開始共享更先進(jìn)的醫(yī)學(xué)成像技術(shù)，消費(fèi)者們不斷創(chuàng)建海量數(shù)字媒體庫，數(shù)字世界已經(jīng)擴(kuò)展到人們生活的方方面面，估計(jì)今年的數(shù)據(jù)總量將比去年增加30%到50%。與IT行業(yè)的其他領(lǐng)域不同的是，投資預(yù)算捉襟見肘的企業(yè)用戶們?nèi)栽诶^續(xù)尋找存儲技術(shù)投資空間。

我們在研究存儲行業(yè)的主流趨勢時發(fā)現(xiàn)許多初創(chuàng)公司都蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇，我們相信某些行業(yè)巨人已經(jīng)做好準(zhǔn)備。另外，我們還發(fā)現(xiàn)，雖然某些企業(yè)擁有先進(jìn)的技術(shù)，但是卻缺乏相應(yīng)的戰(zhàn)略地位。我們認(rèn)為存儲行業(yè)目前存在以下主要趨勢。

商品硬件的價值在哪里？

許多最終用戶都證實(shí)，他們在采購新硬件時并不會拘泥于現(xiàn)有存儲廠商。實(shí)際上，不管是大型企業(yè)還是小型企業(yè)，它們每次在擴(kuò)展存儲容量時都會貨比三家。不管需要多少存儲容量，存儲管理員總是希望能買到價格最便宜的磁盤產(chǎn)品。然而，商品硬件的開放性主要來自于存儲管理工具可支持不同廠商的硬件。否則，管理不同的存儲系統(tǒng)就肯定會成為存儲管理員的惡夢。幸運(yùn)的是，最新存儲虛擬化工具可以讓最終用戶通過一個管理平臺控制不同的存儲陣列。

表面上看，這對傳統(tǒng)存儲廠商來說似乎是件可怕的事情，因?yàn)樗鼫p少了轉(zhuǎn)接的成本。然而，當(dāng)某些廠商如IBM和日立等提供各種工具來管理其他廠商的陣列的時候，它們主要是通過收取對應(yīng)于工具所管理的存儲容量的專利費(fèi)來獲得收入的。因此，它們即使沒有銷售任何硬件，只要客戶增加了存儲容量，它們就可以獲得一定的收入。只要管理軟件繼續(xù)采用這種定價模式，現(xiàn)有廠商就可以從數(shù)據(jù)量的持續(xù)增長中受益。

固態(tài)存儲

也許存儲業(yè)界最熱門的新技術(shù)是固態(tài)盤的采用。用閃存來替代機(jī)械轉(zhuǎn)動的磁盤有多項(xiàng)優(yōu)勢，包括提高每秒輸入輸出速度，降低能源/冷卻消耗量等等。但是由于價格和可靠性等問題，這項(xiàng)技術(shù)的推廣速度一直較慢，直到最近才有所改觀。我們認(rèn)為，固態(tài)盤技術(shù)的可靠性和價格問題已經(jīng)得到解決，這項(xiàng)新技術(shù)一定會在未來三年得到普遍應(yīng)用。

固態(tài)盤目前的單位容量價格大約比傳統(tǒng)硬盤貴10倍。然而，固態(tài)盤的讀寫性能也達(dá)到了傳統(tǒng)硬盤的30多倍。另外，現(xiàn)在已經(jīng)可以通過完善存儲設(shè)計(jì)來解決固態(tài)盤耐用性不足的問題。固態(tài)盤技術(shù)能否成功的關(guān)鍵在于思想觀念上的轉(zhuǎn)變，今后應(yīng)將評估存儲價格的標(biāo)準(zhǔn)從單位容量價格轉(zhuǎn)變成單位IOPS性能價格。如果你的主要問題是IOPS性能，那么你就可以通過有選擇地引進(jìn)固態(tài)盤技術(shù)來節(jié)約成本。

盡管我們熱衷于固態(tài)盤技術(shù)，但是預(yù)計(jì)在若干年內(nèi)，主流存儲市場仍將由傳統(tǒng)硬盤所領(lǐng)導(dǎo)。目前的最佳方案是對主存儲器實(shí)施分級戰(zhàn)略，將最常用的數(shù)據(jù)保存在固態(tài)盤上。我們調(diào)查的許多廠商都在積極探索如何將固態(tài)盤技術(shù)整合到各自產(chǎn)品中的方法。

云存儲

我們認(rèn)為，云可能是技術(shù)行業(yè)使用率最高，但是了解最少的概念。然而對于存儲而言，云概念其實(shí)相當(dāng)簡單。云存儲指得是在公共或私有數(shù)據(jù)中心構(gòu)成的互聯(lián)網(wǎng)上存儲和讀取數(shù)據(jù)。必須指出的是，這里所說的私有數(shù)據(jù)中心與本地托管的主存儲器是不同的?，F(xiàn)在有很多種不同的云存儲模式，其中既包括只能儲存的簡單云模式，也包括相對更復(fù)雜的綜合云模式，在綜合云模式下，所有的應(yīng)用程序相對于存儲設(shè)備來說都是離線的，全部通過互聯(lián)網(wǎng)訪問。這種綜合云模式有很多優(yōu)勢，包括規(guī)?？筛鶕?jù)需求進(jìn)行調(diào)整、按照災(zāi)難恢復(fù)的需求調(diào)節(jié)外部資源、以及提高硬件的利用率等等。然而，影響云存儲推廣應(yīng)用的障礙也不少，包括數(shù)據(jù)保密問題、有限的服務(wù)級協(xié)議以及帶寬方面的限制。我們相信，歸檔和災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)中的云存儲方案可以立即給企業(yè)用戶帶來短期利益，但是對于大部分企業(yè)來說，在可預(yù)見的未來還不可能將整個數(shù)據(jù)中心都遷移到離線云之中。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除

存儲基礎(chǔ)設(shè)施中成本壓力最大的項(xiàng)目是為了備份和歸檔系統(tǒng)而儲存相同數(shù)據(jù)的多個副本。這也是促使整個存儲行業(yè)熱情歡迎重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的原因。以前，系統(tǒng)中會存在相同數(shù)據(jù)的多個副本，有了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)之后，系統(tǒng)中只會有一個共享數(shù)據(jù)副本和很多個指示器?；旧?，同一個PowerPoint演示文件無需再儲存50份，系統(tǒng)會儲存一份副本和49份指示器。目前最有效的產(chǎn)品可以將軟件與硬件結(jié)合在一起，利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將它們整合為一款獨(dú)立產(chǎn)品。然而，業(yè)內(nèi)主要廠商都推出了軟件形式的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品，我們預(yù)計(jì)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除將在未來幾年內(nèi)成為所有歸檔和備份系統(tǒng)的必備功能之一。

存儲領(lǐng)域的投資機(jī)會

我們對存儲行業(yè)的機(jī)遇和發(fā)展趨勢進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，即使是目前規(guī)模最大的廠商也還有增長的空間。最近股市回暖讓許多存儲廠商脫離了5星行列，然而我們覺得IT開支持續(xù)疲軟很可能會讓這些股票在未來幾個月里繼續(xù)探底，給投資者帶來建倉的好機(jī)會。因此，我們建議投資者關(guān)注下列廠商，它們均已做好了調(diào)整和準(zhǔn)備，很快就會利用上述市場趨勢獲得大量的收益。

EMC

作為網(wǎng)絡(luò)連接存儲器市場的巨頭，EMC有能力將大量研發(fā)、營銷和分銷資源專注于新技術(shù)。EMC是率先推出固態(tài)盤產(chǎn)品的重要廠商之一，最近它又宣布了一款新版高端Symmetrix陣列。EMC擁有400多名硬件工程師和8000多名軟件工程師，目前它顯然將各項(xiàng)資源集中在軟件價值領(lǐng)域。

NetApp

依然引領(lǐng)著中級存儲系統(tǒng)市場，主要處理文件級數(shù)據(jù)如電子表格、電子郵件和圖片等等，而不是模塊級數(shù)據(jù)如數(shù)據(jù)庫。NetApp一直專注于各種網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)，它亦因此而在中級市場脫穎而出。該廠商年銷售額超過30億美元，同時擁有推進(jìn)創(chuàng)新所需的各項(xiàng)重要資源。預(yù)計(jì)NetApp發(fā)布下一版存儲操作系統(tǒng)之后可以顯著提升文件管理器的容量，滿足現(xiàn)代數(shù)據(jù)管理的需求。

Compellent

是一家名不見經(jīng)傳的初創(chuàng)廠商，但是它擁有兩項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)勢。第一是它擁有一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，可以在最低的管理需求下實(shí)現(xiàn)很高的性能。它的軟件可以自動將使用率最高的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到高速磁盤，而把使用率不高的舊數(shù)據(jù)儲存在速度相對較慢的廉價磁盤上。第二，這家廠商利用有效的全渠道分銷模式，將目標(biāo)客戶鎖定在特定中級客戶群體上。

僅僅擁有先進(jìn)的技術(shù)是不夠的

要想發(fā)現(xiàn)存儲行業(yè)的投資機(jī)會，必須將技術(shù)與商業(yè)模式的概念區(qū)分開來。雖然下列廠商在技術(shù)創(chuàng)新上堪稱完美，但是它們在行業(yè)內(nèi)的地位卻并不令人滿意。

3PAR

雖然我們非?？春?PAR的技術(shù)，但是我們擔(dān)心它在高性能市場上仍無法與EMC和其他廠商競爭。3PAR的技術(shù)很先進(jìn)，其產(chǎn)品甚至可以媲美EMC的最新產(chǎn)品。但是這種相似性對于商業(yè)公司來說并不是好消息，我們擔(dān)心3PAR可能會因?yàn)樵獾酱鎯揞^的強(qiáng)烈反應(yīng)而不能取得更大的成就。

Data Domain

是第一個推出重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案的廠商。它也因?yàn)檫@項(xiàng)優(yōu)勢而跑到了其他競爭對手的前面。然而，我們認(rèn)為DataDomain的競爭優(yōu)勢肯定會隨著存儲巨頭開始推出類似的競爭產(chǎn)品而消失殆盡。我們認(rèn)為重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)最終會成為存儲系統(tǒng)的一個必備的功能，而無法作為獨(dú)立產(chǎn)品而存在。（來自互聯(lián)網(wǎng)）