虛擬化現(xiàn)狀分析：是前進(jìn)還是搖擺?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

幾乎在每一天，我的郵箱中都會(huì)收到其它廠商的關(guān)于支持VMware產(chǎn)品的介紹。你可能會(huì)認(rèn)為，EMC為主體的服務(wù)器虛擬化軟件對(duì)于整個(gè)IT世界已經(jīng)如此的重要，以至于所有其它的技術(shù)都圍繞著它旋轉(zhuǎn)?！　?/P>

而Vmware公司自己的市場(chǎng)部也一定在不斷地加強(qiáng)這方面的宣傳。它們認(rèn)為，聰明的公司都應(yīng)該有它的Vmware策略，這種想法在我看來卻是非常奇怪的。Vmware最多也就是一套軟件工具而已。它并不是一種策略，除非你把那種扭曲的東西也看作一種策略。

服務(wù)器鞏固是一種策略，而IT資源的優(yōu)化也許是一個(gè)策略的對(duì)象，但是將Vmware稱之為一種策略確實(shí)有一些說不過去。

分析已有事實(shí)

當(dāng)我讀到關(guān)于服務(wù)器虛擬化的文章時(shí)，幾乎沒有任何地方指出它們的不足，我對(duì)兩件事情印象深刻。第一件事就是，在所有的關(guān)于服務(wù)器虛擬化的聲音中，數(shù)字看起來并不那么引人注目。在最后一次計(jì)算中，一家處于業(yè)內(nèi)主導(dǎo)地位的分析組織表示，針對(duì)服務(wù)器虛擬化軟件已有足夠的許可證被發(fā)放，大約世界上有30%的服務(wù)器已經(jīng)被部署了。我認(rèn)為這聽起來有一點(diǎn)難以相信，但是在這30%中，又有37%的服務(wù)器被Vmware的工具所部署，而其它的廠商則分享其它份額——比如IBM、微軟、Oracle、Citrix、Virtual Iron等等?；谶@一點(diǎn)，Vmware已經(jīng)是在這個(gè)小池塘中的大魚了。

當(dāng)你看到IDC和其它廠商都在計(jì)算所有服務(wù)器所帶的許可證書時(shí)，事實(shí)上，這個(gè)小池塘已經(jīng)變成生出越來越多的小水孔了。因?yàn)榇鳡柡突萜斩家呀?jīng)將基本的Vmware和每一臺(tái)服務(wù)器打包銷售，而微軟則在它所銷售的每一個(gè)操作系統(tǒng)上增加了Hyper-V系統(tǒng)，而這部分的附加值卻微不足道(上次我核對(duì)時(shí)只有18美元)，這一被部署的服務(wù)器數(shù)字看起來相當(dāng)之大。但是沒有一個(gè)人可以說清楚，到底有多少的許可證被真正使用。

到明年，當(dāng)股票分析師看到Vmware的許可證的最新續(xù)約數(shù)字時(shí)，就可以看到是否有更好的信息浮出水面。根據(jù)一名重要的股票觀察者表示，在2010年早期的企業(yè)使用VMware許可證的更新數(shù)量將告訴我們，是否它們新的Vmware股票(表現(xiàn)不佳)排名是正確的。他們引用了不斷增加的企業(yè)不情愿購(gòu)買任何東西，尤其是帶有捆綁虛擬化套件的服務(wù)器產(chǎn)品銷售的下滑，另外還有OEM中所出現(xiàn)的到期未付賬的持續(xù)問題來證明這一點(diǎn)。綜上考慮，對(duì)于2009年，虛擬化許可證的收入前景是不樂觀的。

確實(shí)，Vmware身上所圍繞的好處也在不斷地減少，當(dāng)你進(jìn)行工具使用時(shí)。Vmware不能作為一種策略而存在，只是一些實(shí)例證實(shí)了該工具可以像說明書上所介紹的那樣所使用。

根據(jù)分析師們的結(jié)果，服務(wù)器虛擬化最為流行的使用方法就是用于鞏固文件服務(wù)器和低帶寬的Web服務(wù)器，而這兩方面都不需要虛擬化來鞏固。我在一個(gè)叫做Plesk的管理工具下運(yùn)行了大約60個(gè)Web站點(diǎn)并且沒有使用虛擬化，因?yàn)閱渭兊腤eb站點(diǎn)是不需要分開的虛擬機(jī)的，并且如果我真正在虛擬機(jī)上部署它們的話，性能和管理上反而受限。

當(dāng)我鞏固文件服務(wù)器時(shí)，這部分的工作作為我日常硬件更新的一部分，我使用舊有的虛擬化技術(shù)，叫做文件系統(tǒng)。我可以簡(jiǎn)單地將即將被淘汰的已有文件服務(wù)器上的內(nèi)容拷貝到新的、高性能的鞏固文件服務(wù)器的文件夾下。如果你看一下我的架構(gòu)，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫做“Old Pikachu”或者“Old Snorlax”的文件夾——命名規(guī)則讓我回憶起我給所有服務(wù)器命名的日子。

說實(shí)話，我可能將所有的數(shù)據(jù)都從舊的文件服務(wù)器上遷移到由綠色介質(zhì)所組成的歸檔上，比如磁帶或者光盤。去年，在Usenix，研究者在一次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大約80000個(gè)NetApp的NAS文檔管理人員表示，大多數(shù)的文件在未來的一年里都不會(huì)再被使用。我記得，我的下一個(gè)NAS應(yīng)該是一個(gè)磁帶驅(qū)動(dòng)器，假定是這樣的用戶文件使用率，也就是在未來的幾年里使用率會(huì)呈指數(shù)下降。

虛擬化并不是沒有價(jià)值

對(duì)于所有的宣傳，服務(wù)器虛擬化都不是一個(gè)策略，對(duì)我來講更不是一個(gè)令人注目的趨勢(shì)。我僅僅把它看作一種具有潛力的可使用的工具，尤其在以下兩個(gè)領(lǐng)域。

第一，應(yīng)用程序的測(cè)試和部署操作都已經(jīng)使用服務(wù)器虛擬化來補(bǔ)充它們有限的服務(wù)器資源。我認(rèn)為，在進(jìn)行軟件測(cè)試時(shí)，通常都會(huì)將幾個(gè)虛擬機(jī)進(jìn)行分組來創(chuàng)建目標(biāo)或者壓力測(cè)試源。你把這些虛擬服務(wù)器卸下當(dāng)所有工作已經(jīng)完成。我認(rèn)為，服務(wù)器虛擬化的價(jià)值在這一場(chǎng)景下是有體現(xiàn)的。

第二，災(zāi)難恢復(fù)有時(shí)候通過服務(wù)器虛擬化來實(shí)現(xiàn)，盡管并不是Vmware所描述的那種使用方式。我很擔(dān)心在Tinker Toy x86服務(wù)器盒子上，當(dāng)虛擬機(jī)上架起幾個(gè)應(yīng)用程序會(huì)讓災(zāi)難加倍。通過高可用性災(zāi)難恢復(fù)特性，這并不能得到任何改善，通過使用Vmware以及其它虛擬化服務(wù)器的廠商產(chǎn)品時(shí)，因?yàn)樵谖覀兊臏y(cè)試實(shí)驗(yàn)室，它們所承諾的災(zāi)難恢復(fù)特性大多數(shù)情況下并不工作。

我所看到的服務(wù)器虛擬化在數(shù)據(jù)恢復(fù)領(lǐng)域上所起到的作用實(shí)在恢復(fù)環(huán)境的低成本方面。我已經(jīng)幫助很多公司制定了回復(fù)策略，通過使用針對(duì)恢復(fù)關(guān)鍵系統(tǒng)的最小設(shè)備配置。而服務(wù)器的虛擬化在建立這些最小設(shè)備配置方面起到了非常重要的作用。

就像去年Brownsville地區(qū)的得克薩斯大學(xué)所展示的那樣，在一個(gè)位于1u機(jī)架的服務(wù)器上、使用德科薩斯Austin ISP的直連存儲(chǔ)，恢復(fù)一個(gè)高度可配置的微軟Exchange環(huán)境(40000個(gè)郵箱放在集群的服務(wù)器上，連接到一個(gè)后端的光線通道上)并操作那個(gè)平臺(tái)是完全可能的。由于在一個(gè)恢復(fù)環(huán)境下節(jié)省了大量的工作，服務(wù)器虛擬化可能會(huì)極大地減少災(zāi)難恢復(fù)架構(gòu)的所需成本。

但是，在生產(chǎn)階段，我還是對(duì)于整個(gè)虛擬化非常關(guān)注。一些原因已經(jīng)在一些高技術(shù)含量的出版物上給出了，比如華爾街日?qǐng)?bào)。不會(huì)需要很久的時(shí)間，他們就會(huì)表示，那些采用Vmware和其它虛擬化工具以進(jìn)行服務(wù)器擴(kuò)展的公司都會(huì)深陷虛擬化服務(wù)器的泥潭中。當(dāng)一個(gè)監(jiān)管程序隨意的在虛擬機(jī)中進(jìn)行移動(dòng)時(shí)，沒有人可以及時(shí)地發(fā)現(xiàn)，哪一個(gè)物理服務(wù)器當(dāng)前正在被主機(jī)使用，而該主機(jī)對(duì)應(yīng)用進(jìn)行虛擬化。

實(shí)際上，監(jiān)管程序?qū)τ谒鼈兪且粋€(gè)話題，而也是我下一次討論的焦點(diǎn)。（IT專家網(wǎng)）