解讀版本控制工具

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

文章來源：泛普軟件 現(xiàn)在的軟件項目開發(fā)中，必然涉及版本控制（Revision Control）工具。沒有使用版本控制工具的開發(fā)工作，有人形容就如同生活在“黑暗時代”。版本控制工具是項目開發(fā)中必不可少的，以此進(jìn)行的版本控制可以確保在軟件項目開發(fā)中，不同的開發(fā)人員所涉及的同一文檔都得到更新。

關(guān)于軟件版本控制 

如果在開發(fā)團(tuán)隊中沒有使用版本控制，多個開發(fā)人員共同負(fù)責(zé)同一個軟件文檔的開發(fā)，每個人在各自的機(jī)器上有整個軟件文檔的備份，并對之實施編程開發(fā)，在分別完成各自任務(wù)之后，再通過文本比對工具將各自機(jī)器上的不同版本的程序整合到一臺機(jī)器上。沒有進(jìn)行版本控制或者版本控制本身缺乏正確的流程管理，在軟件開發(fā)過程中將會引入很多問題，如軟件代碼的一致性、軟件內(nèi)容的冗余、軟件過程的事物性、軟件開發(fā)過程中的并發(fā)性、軟件源代碼的安全性，以及軟件的整合等問題。 

版本控制的目的是實現(xiàn)開發(fā)團(tuán)隊并行開發(fā)、提高開發(fā)效率的基礎(chǔ)。其目的在于對軟件開發(fā)進(jìn)程中文件或目錄的發(fā)展過程提供有效的追蹤手段，保證在需要時可回到舊的版本，避免文件的丟失、修改的丟失和相互覆蓋，通過對版本庫的訪問控制避免未經(jīng)授權(quán)的訪問和修改，達(dá)到有效保護(hù)企業(yè)軟件資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的目的。 

版本控制的功能在于跟蹤記錄整個軟件的開發(fā)過程，包括軟件本身和相關(guān)文檔，以便對不同階段的軟件及相關(guān)文檔進(jìn)行表示并進(jìn)行差別分析，對軟件代碼進(jìn)行可撤消的修改，便于匯總不同開發(fā)人員所做的修改，輔助協(xié)調(diào)和管理軟件開發(fā)團(tuán)隊。
 

Linux下的版本控制

版本控制在空間上可以保證完成集中統(tǒng)一管理，解決一致性和冗余問題。在開發(fā)工作中，開發(fā)人員在提交軟件代碼的時候一般采用服務(wù)器/客戶端方式，盡管開發(fā)人員可以在自己的本地留有備份，但最終唯一有效的只有服務(wù)器端的程序代碼；在時間上全程跟蹤記錄工具將會自動記錄開發(fā)過程中的每個更改細(xì)節(jié)，和不同時期的不同版本。這在一定程度上可以解決冗余、事務(wù)性處理并發(fā)性問題。項目管理人員可以通過版本控制對團(tuán)隊中的不同人員，實施操作權(quán)限的控制。對于不同角色的開發(fā)人員，對軟件的不同部分可以定義不同的訪問權(quán)限。這在一定程度可以解決軟件安全性問題。版本控制工具的使用，可以減輕開發(fā)人員的負(fù)擔(dān)，節(jié)省時間，同時降低人為錯誤。

各“級別”的版本控制工具 

“工欲善其事，必先利其器”。既然版本控制在軟件項目開發(fā)中如此重要，那就有必要來仔細(xì)了解一下軟件版本控制工具。 

版本控制工具也有“級別”之分，其中有“元老級”的CCC（Change and Configuration Control）、RCS（Revision Control System）、SCCS（Source Code Control System），“新秀級”的Hansky Firefly ，“入門級”的Visual SourceSafe，“中堅級”的Clearcase，還有開源軟件通用的版本控制工具CVS（Concurrent Versions System）和SVN（SubVersion）。CVS在一段時期內(nèi)幾乎成為版本控制工具的“代名詞”，大概有著30多年的歷史，而SVN是CVS的理想替代者，并出自同一人之手，被一些人譽為“迄今為止最好用的開源源碼版本控制工具”。 

CCC：Change and Configuration Control。在20世紀(jì)60年代末70年代初，軟件配置管理的概念開始提出。20世紀(jì)七十年代初期加利福利亞大學(xué)的Leon Presser撰寫了一篇論文，提出控制變更和配置的概念，之后在1975年，他成立了一家名為SoftTool的公司，開發(fā)了自己的配置管理工具CCC——這也是最早的配置管理工具之一。 

RCS：Revision Control System。誕生于1980年，由WALTER.f.Tichy 于美國的在Indina州的 Purdue 大學(xué)開發(fā)，是基于單一文件的版本維護(hù)系統(tǒng)。 

SCCS：Source Code Control System。SCCS是一種基本的程序源代碼版本控制工具,它適用于任何正文文件的版本維護(hù)。SCCS基于單一文件的版本控制，通常它的軟件儲藏室和要維護(hù)的文件在同一目錄下. SCCS 工作時,有一個專門的SCCS 格式的文件保留其源文件的編碼版本,其記錄了足夠的信息來生成新的版本,并記錄了誰對文件有修改權(quán),擁有該版本的”鎖”。

Hansky Firefly：作為H a n s k y 公司軟件開發(fā)管理套件中重要一員的Firefly，可以輕松管理、維護(hù)整個企業(yè)的軟件資產(chǎn)，包括程序代碼和相關(guān)文檔。Firefly是一個功能完善、運行速度極快的軟件配置管理系統(tǒng)，可以支持不同的操作系統(tǒng)和多種集成開發(fā)環(huán)境，因此它能在整個企業(yè)中的不同團(tuán)隊，不同項目中得以應(yīng)用。Firefly基于真正的客戶機(jī)/服務(wù)器體系結(jié)構(gòu)，不依賴于任何特殊的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)，可以平滑地運行在不同的LAN、WAN 環(huán)境中。它的安裝配置過程簡單易用，F(xiàn)irefly 可以自動、安全地保存代碼的每一次變化內(nèi)容，避免代碼被無意中覆蓋、修改。項目管理人員使用Firefly可以有效地組織開發(fā)力量進(jìn)行并行開發(fā)和管理項目中各階段點的各種資源，使得產(chǎn)品發(fā)布易于管理；并可以快速地回溯到任一歷史版本。系統(tǒng)管理員使用Firefly的內(nèi)置工具可以方便的進(jìn)行存儲庫的備份和恢復(fù)，而不依賴于任何第三方工具。 

Visual SourceSafe：微軟的版本控制工具，僅支持Windows操作系統(tǒng)。雖然簡單好用，但是僅適用于團(tuán)隊級開發(fā)，不能勝任企業(yè)級的開發(fā)工作。 

Clearcase：IBM旗下Rational公司(2003年被IBM收購)的一款重量級的軟件配置管理(SCM， Software Configuration Managemen)工具。與CVS和VSS不同，Clearcase涵蓋的范圍包括版本控制、建立管理、工作空間管理和過程控制。從最初的軟件配置計劃，到配置項的確立，從變更控制到版本控制，Clearcase貫穿于整個軟件生命周期。 Clearcase支持現(xiàn)有的絕大多數(shù)操作系統(tǒng)，但它的安裝、配置、使用相對較復(fù)雜，并且需要進(jìn)行團(tuán)隊培訓(xùn)。 

CVS：Concurrent Versions System。CVS 是有著三十年以上的時間的考驗。CVS是開放源代碼軟件世界的一個偉大杰作，有人認(rèn)為如今開源成功發(fā)展的幕后功臣之一當(dāng)CVS莫屬。Linux 的創(chuàng)始人 Linus 就把 Linux 的成功，歸因于 CVS。由于CVS功能強(qiáng)大，跨平臺，支持并發(fā)版本控制，而且免費，所以它在全球中小型軟件企業(yè)中得到了廣泛使用。CVS最大的遺憾就是缺少相應(yīng)的技術(shù)支持，許多問題的解決需要自已尋找資料，甚至是研究源代碼。CVS是一個典型的服務(wù)器/客戶端軟件，有UNIX版本的CVS 、Linux版本的CVS和WINDOWS版本的CVS。CVS支持遠(yuǎn)程管理，項目組分布開發(fā)時一般都采用CVS。 

SVN：SubVersion。CVS縱然易用，但也有一些與生俱來的缺點，比如CVS不支持文件改名，只對文件控制版本而沒有針對目錄的管理，等等。之后CVS 的創(chuàng)始人之一在其現(xiàn)任公司的資助下開發(fā)了SubVersion，用以替代CVS。SubVersion 的設(shè)計目的就是針對CVS 的一些弱點進(jìn)行改進(jìn)。

SVN的版本控制流程

CVS縱然是一個老牌的工具產(chǎn)品，并也對開源事業(yè)有貢獻(xiàn)，但CVS的命令行操作著實讓一些使用者頭疼。在對一個特定版本的文檔Check in的時候，還要輸入一長串的路徑名、文件名。在操作易用性上與CVS形成對比的是微軟家族的VSS。作為微軟的產(chǎn)品，在圖形界面化操作上自不用多言，但VSS只能適用于小團(tuán)隊的開發(fā)工作。VSS是很好的入門級工具，但它的一些功能也太過于“入門”，在驗證密碼、保存密碼這些基本功能上處理的不盡人意。適用于大型軟件開發(fā)的有“中堅級”的Clearcase，用它來管理一些小型的項目管理有些“大材小用”。

Clearcase支持目錄版本管理、異地團(tuán)隊開發(fā)、視圖、多服務(wù)器等強(qiáng)大功能，所以一些大公司把它做為一、二級產(chǎn)品管理用，但同樣它的價格也不菲。CVS是開源的，免費的，更何況它還有一個理想的替代者——SVN。SVN的設(shè)計專門針對CVS的問題作了改進(jìn),命令的設(shè)計更為合理,對二進(jìn)制文檔和目錄這樣的數(shù)據(jù)加強(qiáng)了控制能力,并且吸收了VSS的lock-modify-update(release)的模式和modify-merge模式的優(yōu)點這兩種方式在一定程度都支持并作了優(yōu)化,沒有提高使用的復(fù)雜度——這是難能可貴的。由于SVN的設(shè)計結(jié)構(gòu)很好,所以很容易為它開發(fā)客戶端,好像很快就有了tortoiseSVN,Eclipse插件等很多客戶端,還有WEB模式的,可以遠(yuǎn)程管理,支持RSS更改訂閱。

孰優(yōu)孰劣？

現(xiàn)在又回到“開源軟件 VS.商業(yè)軟件”的老話題上了。先來看下CVS的基本工作模式：

CVS在服務(wù)器端維護(hù)代碼文檔庫，不同的開發(fā)者在本地機(jī)器上建立對應(yīng)代碼樹，并利用CVS保持本地代碼文檔同代碼文檔庫的一致。當(dāng)由于多個開發(fā)者對文件的同時修改造成本地與庫中的代碼文件沖突時，CVS報告并協(xié)助解決沖突代碼的合并問題。普通開發(fā)者（非管理員）對CVS的使用流程如下所示：

Check out命令只需在開始建立本地代碼樹時使用一次，其后更新本地代碼則使用update命令。update命令比較服務(wù)器和本地代碼庫的區(qū)別，并把本地代碼樹中過時的文件自動更新。當(dāng)完成對代碼的修改之后，在提交代碼之前同樣需要使用update命令，以獲取他人并行修改的的代碼。如果出現(xiàn)沖突（即對同一文件同時進(jìn)行了修改），CVS將在本地代碼中把兩者都保留并標(biāo)記出來，要求開發(fā)者處理沖突。在沖突不存在或已解決的情況下，使用commit命令將服務(wù)器代碼更新為本地代碼。CVS要求為更改提供注釋，并自動為更新的文件處理版本編號。當(dāng)軟件需要正式發(fā)布時，使用export命令導(dǎo)出不包含CVS設(shè)置信息的源代碼樹。 

即使不用拿CVS的升級版SVN，就算是拿沒有目錄版本控制功能的 CVS 來和商業(yè)的版本控制工具相比，我們也有充足的選擇開源版本控制工具的理由：

服務(wù)器端是否和客戶端一樣看起來很美？
 
有一些商業(yè)軟件的服務(wù)器端簡直就像是一個垃圾場，用流水號命名的文件名，一個目錄下動輒成千上萬個文件。CVS以文件為核心，即面向文件的管理方式，項目文件可以方便地組合和移植

服務(wù)器端是否在使用數(shù)據(jù)庫來作版本控制的數(shù)據(jù)引擎？

為了支持目錄的版本控制工具，大多數(shù)商業(yè)軟件選擇了一個最為簡單和直接的解決方案——數(shù)據(jù)庫，用數(shù)據(jù)庫將文件名和版本庫對應(yīng)。但是引入數(shù)據(jù)庫，服務(wù)器的穩(wěn)定性、可維護(hù)性大大下降，成為管理員的噩夢。增量備份計劃難以實現(xiàn)，不知道什么時候會出現(xiàn)數(shù)據(jù)庫崩潰。

是否支持到其他版本控制系統(tǒng)的遷移？ 

對于商業(yè)軟件，這個答案是否定的。如果允許將版本庫導(dǎo)出到其他版本控制系統(tǒng)，簡直就是將自己好不容易積累的客戶拱手相讓。

可否定制？是否可以對提交說明（Commit Log）進(jìn)行檢查？可否每一次的提交事件能夠收到郵件通知？ 

CVS 的 CVSROOT 腳本擴(kuò)展，以及 SVN 的 Hooks 鉤子腳本，可以讓用戶充分發(fā)揮想像的空間。而商業(yè)版本控制工具，有此功能的寥寥。

客戶端是如何狀態(tài)保持的？ 

熟悉 CVS 和 SVN 的用戶應(yīng)該知道工作目錄下的 CVS 和 .svn 隱含目錄的作用，就是用于記錄版本控制狀態(tài)信息的。而很多商業(yè)軟件并沒有這個機(jī)制，而是靠服務(wù)器端來維護(hù)此記錄：哪臺主機(jī)、檢出哪個版本的代碼、存儲到哪個目錄。這么做的一個弊病就是工作目錄不能自由在硬盤中移動，系統(tǒng)重裝導(dǎo)致的狀態(tài)丟失。

成本因素 

一是軟件采購成本。商業(yè)軟件版本控制工具動輒十幾萬美金，而且是和用戶數(shù)目掛鉤的。 

二是學(xué)習(xí)成本。商業(yè)軟件版本控制工具的部署范圍非常有限，不能保證新員工一定熟悉該系統(tǒng)，但是如果選擇開源的版本控制工具，那么員工的培訓(xùn)費，可能就可以省下了。

客戶確認(rèn)軟件中沒有木馬、間諜軟件么？ 

客戶肯定不會去購買你競爭對手開發(fā)的版本控制工具，那么您為什么還會相信其他閉源的版本控制工具呢？ 

小結(jié) 

再優(yōu)秀的版本控制工具都是軟件項目開發(fā)中的一部份，況且，一個項目的完成并不只只涉及版本控制工具，還包括其他的一些工具。一個軟件項目的開發(fā)成功需要涉及工具的使用，開發(fā)人員資源的管理等因素。但是，選擇一款優(yōu)秀的、適合開發(fā)團(tuán)隊和項目需求的版本控制工具能夠提高開發(fā)工作效率和代碼的優(yōu)質(zhì)性。對于版本控制工具的選擇，秉持的一個原則是：“不選貴的，只選對的?！?it168)