監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

已死CRM泡沫不小 四大步驟讓CRM重生

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

本文來(lái)自:泛普軟件

國(guó)內(nèi)CRM實(shí)踐現(xiàn)狀

從2001年10月深圳招商地產(chǎn)開始CRM嘗試至今,房地產(chǎn)行業(yè)的CRM實(shí)踐已經(jīng)走過(guò)三個(gè)年頭。細(xì)數(shù)起來(lái),已經(jīng)有十?dāng)?shù)家房地產(chǎn)企業(yè)部署了CRM系統(tǒng),分別分布在全國(guó)不同區(qū)域,如深圳、廣州、上海、北京、杭州、大連、成都、濟(jì)南等,最密集的當(dāng)然屬房地產(chǎn)市場(chǎng)最成熟的深圳地區(qū)。一時(shí)間,很多人都為房地產(chǎn)行業(yè)的CRM實(shí)踐歡喜鼓舞,一致認(rèn)為房地產(chǎn)CRM應(yīng)用進(jìn)入到令人欣喜的階段,大有高歌猛進(jìn)的勢(shì)頭。

如果我們能夠理性并冷靜的深入分析這種現(xiàn)象,就會(huì)發(fā)現(xiàn)真相并非如此,這里面存在了很大的泡沫,房地產(chǎn)CRM實(shí)踐的泡沫,是一些利益相關(guān)人或公司給炮制出來(lái)的。通過(guò)研究房地產(chǎn)CRM應(yīng)用現(xiàn)狀,從而折射出整個(gè)國(guó)內(nèi)CRM應(yīng)用的現(xiàn)狀,以此作為CRM實(shí)踐的理性反思。

現(xiàn)象一:多家CRM系統(tǒng)已經(jīng)閑置,成為企業(yè)的雞肋,不能對(duì)外說(shuō)不好,自己是啞巴吃黃連,有的在尋找新的優(yōu)化方案,有的被打擊了信息化的積極性而暫緩所有IT投資;

現(xiàn)象二:多家CRM系統(tǒng)淪落為業(yè)務(wù)處理軟件,成為企業(yè)銷售和服務(wù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng),體現(xiàn)的是點(diǎn)的價(jià)值而沒有了戰(zhàn)略層面的客戶導(dǎo)向價(jià)值;

現(xiàn)象三:大部分CRM項(xiàng)目并沒有形成CRM廠商所鼓吹的營(yíng)銷、銷售、服務(wù)的閉環(huán)流程,相反還僅僅是各個(gè)部門各自在同一個(gè)平臺(tái)上輸入自己的信息,閉環(huán)回路成為一個(gè)破裂的、斷層的現(xiàn)象;

現(xiàn)象四:雖然統(tǒng)一了客戶信息輸入,但沒有基于客戶戰(zhàn)略框架和業(yè)務(wù)需求進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)建模,沒有形成有效而且有價(jià)值的客戶統(tǒng)一視圖,也無(wú)從談起整體的客戶消費(fèi)行為分析;

現(xiàn)象五:雖然售前的大師們鼓吹營(yíng)銷投資回報(bào)分析,然而沒有一家CRM能夠建立投資回報(bào)模型并計(jì)算效果,不能有效給企業(yè)提供營(yíng)銷效果評(píng)估結(jié)果和指導(dǎo);

現(xiàn)象六:大部分CRM項(xiàng)目剛剛開始還能夠聽到老總親自執(zhí)行的聲音,后來(lái)更多的是相關(guān)總監(jiān),再后來(lái)就是客戶會(huì)人員,有時(shí)候還只剩下IT主管人員在關(guān)注,基層的市場(chǎng)人員、招商人員和銷售人員的使用積極性越來(lái)越差。

CRM泡沫的原因

僅從以上列舉的現(xiàn)象來(lái)看,這個(gè)CRM泡沫還是不小的,它所產(chǎn)生的幻象讓更多不明就里的企業(yè)再次踏入怪圈,又要陷入進(jìn)退維谷的境界。要擊破泡沫,就要分析泡沫產(chǎn)生的原因。

原因之一:大部分企業(yè)將CRM從信息技術(shù)的角度考慮,大多數(shù)的投資投在基本的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)架構(gòu)方面,而不是花在通過(guò)增進(jìn)對(duì)客戶的了解從而提高客戶滿意度和忠誠(chéng)度最終創(chuàng)造利潤(rùn)上,最終看起來(lái)很完美的客戶關(guān)系管理解決方案并沒有使企業(yè)獲得預(yù)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

原因之二:多數(shù)企業(yè)受CRM軟件廠商或相關(guān)利益獲得者的鼓動(dòng),盲目將期望寄托在軟件廠商提供的CRM系統(tǒng)上,而沒有將客戶關(guān)系管理提升到企業(yè)戰(zhàn)略的高度,而優(yōu)化企業(yè)與客戶的互動(dòng)模式,是需要進(jìn)行戰(zhàn)略再調(diào)整的過(guò)程,這絕不僅僅是一次技術(shù)實(shí)踐那么簡(jiǎn)單;

原因之三:很多企業(yè)都犯了一個(gè)錯(cuò)誤(或者是被CRM廠商誤導(dǎo)),它們都是基于所擁有的整個(gè)客戶群的普遍需求來(lái)管理和提供產(chǎn)品和服務(wù),而不是根據(jù)不同客戶細(xì)分尤其是最有價(jià)值的客戶的需求來(lái)提供個(gè)性化的產(chǎn)品,忽略了CRM的核心:客戶細(xì)分和客戶價(jià)值;

原因之四:大部分CRM項(xiàng)目的實(shí)施僅僅是安裝培訓(xùn),沒有以客戶為中心的咨詢服務(wù),從而造成系統(tǒng)運(yùn)行之后僅僅能夠做到信息數(shù)據(jù)輸入而不能有效的基于客戶細(xì)分和客戶價(jià)值定位進(jìn)行客戶消費(fèi)行為的建模分析以及營(yíng)銷的投資回報(bào)建模分析;

原因之五:沒有內(nèi)在的推動(dòng)力,包括CRM專職分析崗位和CRM流程績(jī)效考核指標(biāo),從而是CRM閉環(huán)流程破裂,也沒有專人來(lái)推動(dòng)和反饋,并指導(dǎo)相關(guān)流程的優(yōu)化,使自動(dòng)化的閉環(huán)流程越來(lái)越堵塞并閑置最終成為雞肋;

原因之六:CRM系統(tǒng)缺乏靈活性和可操作性,企業(yè)不能優(yōu)先進(jìn)行適合企業(yè)自身特點(diǎn)的定制化應(yīng)用的開發(fā),只能受限于CRM廠商;而CRM使用者期盼的可操作性也沒有體現(xiàn),讓第一線的使用者產(chǎn)生抵觸和敷衍心理。

CRM真知

國(guó)內(nèi)企業(yè)要進(jìn)入真正的CRM境界,就要顛覆傳統(tǒng)的CRM系統(tǒng)和思想,從最基本的客戶關(guān)系管理進(jìn)入實(shí)踐的過(guò)程。(topoint)

 

發(fā)布:2007-05-04 15:05    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實(shí)施方案 泛普OA項(xiàng)目啟動(dòng) 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開發(fā) 泛普常見問(wèn)題解決 泛普OA操作手冊(cè) 泛普軟件項(xiàng)目驗(yàn)收 泛普培訓(xùn)推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客