監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除 為何最吸引CIO的眼球

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

文章來(lái)源:泛普軟件

據(jù)IT管理雜志《CIOInsight》及其網(wǎng)站公布的“信息主管2009年最優(yōu)先考慮的事項(xiàng)”的研究結(jié)果顯示,在200多位受訪者中,有38%的受訪者把“降低成本”作為2009年最優(yōu)先考慮的事項(xiàng),而在2008年時(shí),這個(gè)數(shù)字只有29%; 有37%的受訪者把“降低ROI的成本”作為在下一年管理中最優(yōu)先考慮的事項(xiàng); 而34%的受訪者表示“提高IT投資的回報(bào)率”將會(huì)是其最重要的管理措施。顯然,IT部門(mén)在今后將會(huì)很明智地進(jìn)行開(kāi)支預(yù)算,其投資回報(bào)將以月(而不是年)來(lái)衡量。

而在IT管理者擬定的近期項(xiàng)目采購(gòu)清單上,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品最受青睞。其中的理由很簡(jiǎn)單,這些產(chǎn)品提供的效益比琳瑯滿(mǎn)目的存儲(chǔ)產(chǎn)品更多,因?yàn)樗鼈兘档土藬?shù)據(jù)保護(hù)的投入和運(yùn)營(yíng)支出,促進(jìn)了分布式備份操作的整合,并且減少了服務(wù)器虛擬化相關(guān)的存儲(chǔ)費(fèi)用。

據(jù)ESG預(yù)計(jì),數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)(結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù))每年的增長(zhǎng)速度為25%,而非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增加則是它的2到3倍。這么多信息的產(chǎn)生,以及由于政府法規(guī)遵從、電子舉證等對(duì)信息存儲(chǔ)期限的規(guī)定,使信息的存儲(chǔ)容量需求讓人難以應(yīng)對(duì); 再加上容量需求增長(zhǎng)所帶來(lái)的存儲(chǔ)占地空間、存儲(chǔ)設(shè)備采購(gòu)、與存儲(chǔ)相關(guān)的操作成本和管理成本等的提升,企業(yè)中IT部門(mén)所承受的壓力可見(jiàn)一斑。

數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)生的影響

  • 多重效應(yīng)

數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)成本是很昂貴的,但最大的“信息成本”來(lái)自那些出于數(shù)據(jù)保護(hù)目的所產(chǎn)生的大量的數(shù)據(jù)副本。當(dāng)ESG詢(xún)問(wèn)近400名IT決策者在數(shù)據(jù)保護(hù)方面遇到的最大難題是什么時(shí),得到的最多的答案是“與需要保護(hù)的數(shù)據(jù)的容量保持同步”。問(wèn)題是數(shù)據(jù)保護(hù)操作的效率可能會(huì)很低—備份應(yīng)用為同一文件(或略做修改)產(chǎn)生出了許多份備份,而實(shí)際上該文件只有少量的數(shù)據(jù)發(fā)生了改變,而且,即使該文件沒(méi)有改變或?qū)ζ髽I(yè)已經(jīng)不再有用,也仍然會(huì)制作出幾十份相同的數(shù)據(jù)副本并長(zhǎng)時(shí)間保存。

在這種情況下,很容易使備份流程的效率低下。大量冗余的備份文件堵塞了局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)和SAN,消耗了企業(yè)內(nèi)部和外部的存儲(chǔ)容量。因此,數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程和二級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)容量過(guò)剩問(wèn)題有很大的影響,但也為其優(yōu)化提供了最明顯的機(jī)會(huì)。

  • 問(wèn)題的復(fù)雜化

在某些情況下,當(dāng)企業(yè)實(shí)施新技術(shù)來(lái)解決其他IT相關(guān)問(wèn)題時(shí),則增加了數(shù)據(jù)保護(hù)的容量。例如,很多信息主管正通過(guò)部署服務(wù)器虛擬化解決方案來(lái)推動(dòng)數(shù)據(jù)中心的整合和“綠色”項(xiàng)目,這些解決方案使客戶(hù)能夠在單一硬件上運(yùn)行多個(gè)服務(wù)器,提升了使用率。然而,ESG研究發(fā)現(xiàn),在實(shí)施了服務(wù)器虛擬化技術(shù)的企業(yè)中,有超過(guò)1/3的企業(yè)的備份數(shù)據(jù)總量有所增加。由于虛擬機(jī)磁盤(pán)映像包含操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù),在單一的物理服務(wù)器的虛擬機(jī)上會(huì)有大量的冗余信息。

  • 艱難的協(xié)調(diào)

隨著數(shù)據(jù)容量的增長(zhǎng)及法規(guī)、法令規(guī)定保留期的延長(zhǎng),所管理的數(shù)據(jù)量可能會(huì)超過(guò)分配給備份的時(shí)間。為了減少備份時(shí)間,IT部門(mén)在備份進(jìn)程中部署磁盤(pán)的比率正在上升。然而,ESG發(fā)現(xiàn),存儲(chǔ)系統(tǒng)的成本是另一個(gè)最受關(guān)注的問(wèn)題,這給IT部門(mén)出了一個(gè)難題:IT部門(mén)怎么能在控制支出的同時(shí)跟上數(shù)據(jù)的增長(zhǎng),以提供數(shù)據(jù)保護(hù)所需的適當(dāng)?shù)姆?wù)水平協(xié)議?

控制二級(jí)存儲(chǔ)的成本

數(shù)據(jù)容量的增長(zhǎng)不會(huì)減慢。數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程(如備份和復(fù)制)更是顯著地加快了容量的增長(zhǎng)速度。因此,企業(yè)采用策略和技術(shù)首先對(duì)環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化是有道理的,這是不會(huì)犧牲性能或帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的做法。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)成為一項(xiàng)引人注目的控制存儲(chǔ)容量和成本的技術(shù)。

  • 不重復(fù)存儲(chǔ)相同的數(shù)據(jù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除可識(shí)別并消除冗余數(shù)據(jù),它可以在文件、塊或字節(jié)級(jí)別上執(zhí)行。數(shù)據(jù)查驗(yàn)的粒度越細(xì)致,找到并消除冗余數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)就越大。在二級(jí)存儲(chǔ)進(jìn)程(如備份)中,數(shù)據(jù)最初在二級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備中進(jìn)行篩選,隨后所有寫(xiě)入的數(shù)據(jù)都會(huì)進(jìn)行冗余查驗(yàn)。相同的數(shù)據(jù)不會(huì)被重復(fù)存儲(chǔ),而只是存儲(chǔ)與之相同的數(shù)據(jù)的指針,這將使占用的空間大大減少。

無(wú)論采取什么方式,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的結(jié)果都是能夠衡量的。關(guān)鍵的衡量指標(biāo)之一就是容量縮減的程度,即縮減比。類(lèi)似10∶1或10倍的縮減,表明了企業(yè)能夠縮減備份數(shù)據(jù)的規(guī)模和程度,例如將500GB縮減到50GB。如圖1所示,在數(shù)據(jù)保護(hù)調(diào)查的受訪者中,48%的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除使用者聲稱(chēng)縮減比為10倍到20倍,有16%的使用者認(rèn)為是21倍到超過(guò)100倍不等。雖然重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的縮減比將根據(jù)數(shù)據(jù)類(lèi)型、全備份頻率、保留、跨文件和跨應(yīng)用程序冗余、本地或全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除算法等不同而有所不同,但ESG實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試發(fā)現(xiàn),20∶1的縮減比總體上是可以實(shí)現(xiàn)的。

20∶1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比可以帶來(lái)顯著的容量節(jié)省。例如在圖2中,如果對(duì)20TB的數(shù)據(jù)每周進(jìn)行備份,在8周的時(shí)間內(nèi)通常會(huì)激增到160TB的備份容量(設(shè)置為6周的保留期)。

應(yīng)用縮減比為20∶1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)之后,可節(jié)省超過(guò)140TB的容量,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后的存儲(chǔ)容量不到18TB。

由更頻繁的全備份或更長(zhǎng)的保留期所造成的存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量往往會(huì)加大重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比,這使得企業(yè)更有理由盡量使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案,因?yàn)樗梢蕴岣呷萘坎⒐?jié)省了相關(guān)預(yù)算,同時(shí)還可以提高數(shù)據(jù)從磁盤(pán)上恢復(fù)的可能性。

  • 數(shù)據(jù)縮減解決了IT最頭疼的事

 1)更好的、成本更低的數(shù)據(jù)保護(hù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除改變了磁盤(pán)數(shù)據(jù)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)模式。第一,它促使磁盤(pán)備份的總體擁有成本更加接近于磁帶策略的總體擁有成本,從而使從磁帶保護(hù)到磁盤(pán)保護(hù)的轉(zhuǎn)變更加順利。淘汰磁帶方式所帶來(lái)的資金成本的節(jié)省可能包括:磁帶基礎(chǔ)設(shè)施(硬件和軟件許可)、磁帶介質(zhì)采購(gòu)和災(zāi)難恢復(fù)的成本。第二,有了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù),企業(yè)可以更有效地復(fù)制更多的用于災(zāi)難恢復(fù)的數(shù)據(jù),這樣就優(yōu)化了磁盤(pán)的備份環(huán)境。消除了重復(fù)數(shù)據(jù)之后,企業(yè)不必再購(gòu)買(mǎi)很多的遠(yuǎn)程站點(diǎn)磁盤(pán)容量,復(fù)制進(jìn)程也不再需要大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬基礎(chǔ)設(shè)施。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)減少了備份數(shù)據(jù),使企業(yè)能夠在更少的設(shè)施上整合更多的備份。企業(yè)也可以增加數(shù)據(jù)的保留期限,從而使信息的訪問(wèn)更加容易(相對(duì)于保存在磁帶上的數(shù)據(jù)),法規(guī)遵從和電子搜索的恢復(fù)會(huì)進(jìn)行得更加順利。最重要的是,相對(duì)于使用磁帶,磁盤(pán)可以減少備份窗口并加快恢復(fù)時(shí)間。

企業(yè)應(yīng)該迅速地實(shí)現(xiàn)基于磁盤(pán)的數(shù)據(jù)備份,以保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù),并著手用磁盤(pán)替代磁帶。ESG的研究表明,到2010年,將有近50%的備份數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在磁盤(pán)上,而2007年時(shí),這個(gè)數(shù)字是26%(見(jiàn)圖3)。

對(duì)業(yè)務(wù)預(yù)算的影響可以表現(xiàn)在若干方面。對(duì)于替換磁帶的方案,磁帶處理的運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用、備份進(jìn)程中的故障排除和人工干預(yù)是可以免除的,另外,電費(fèi)、磁帶硬件和軟件的維護(hù)費(fèi)用,以及介質(zhì)存儲(chǔ)成本等可以減少。對(duì)于已經(jīng)應(yīng)用了磁盤(pán)備份架構(gòu)的企業(yè),重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能夠拉動(dòng)整合,這可以降低電力成本以及最大限度地減少數(shù)據(jù)中心的占地空間。

2)備份整合

容量?jī)?yōu)化帶來(lái)的另一個(gè)好處就是網(wǎng)絡(luò)帶寬的節(jié)省。較少的數(shù)據(jù)意味著較少的網(wǎng)絡(luò)流量。這種效益使分布式站點(diǎn)(如ROBO)的備份數(shù)據(jù)能夠整合到中心地點(diǎn)。如果將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)應(yīng)用到本地備份進(jìn)程中,那么分布式站點(diǎn)就能夠免除磁帶備份基礎(chǔ)設(shè)施、流程和磁帶處理的管理費(fèi)用。本地執(zhí)行的遠(yuǎn)程站點(diǎn)磁盤(pán)備份可以提供操作恢復(fù),同時(shí)將重復(fù)刪除的備份復(fù)制到中央數(shù)據(jù)中心,用于災(zāi)難恢復(fù)。

3)支持多個(gè)IT措施

正如前面所討論的,容量的優(yōu)化可以延緩購(gòu)買(mǎi)額外的容量并減少能耗和數(shù)據(jù)中心所需的占地空間。如淘汰磁帶,與應(yīng)用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的磁盤(pán)備份系統(tǒng)相比,磁帶基礎(chǔ)設(shè)施耗費(fèi)的相關(guān)設(shè)施和環(huán)境成本的節(jié)省只是微不足道的。70%的企業(yè)高管都把將能源費(fèi)用降低了多少作為衡量企業(yè)綠色措施成功與否的標(biāo)志。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除支持IT措施的另一個(gè)方面在于數(shù)據(jù)中心的整合。這些解決方案減少了支持備份和災(zāi)難恢復(fù)所需的存儲(chǔ)系統(tǒng)的數(shù)量,并有助于減輕分布式站點(diǎn)對(duì)于IT業(yè)務(wù)的需要。

企業(yè)擁有的信息越多,保存這些信息的成本就越高。盡管成本控制從來(lái)都是一個(gè)重要的考慮因素,但目前金融環(huán)境的不確定性使其上升到了IT管理優(yōu)先事項(xiàng)中的首位,使IT部門(mén)必須對(duì)環(huán)境和進(jìn)程進(jìn)行優(yōu)化,并盡可能地節(jié)約成本。重要的是,成本的降低和高效性不能以犧牲高水平的服務(wù)為代價(jià),特別是在保護(hù)數(shù)據(jù)方面。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是為數(shù)不多的可迅速降低成本和提高服務(wù)水平的IT解決方案之一。有了它,企業(yè)可以在不影響數(shù)據(jù)保護(hù)的前提下減少存儲(chǔ)費(fèi)用。通過(guò)推動(dòng)數(shù)據(jù)中心整合的綠色措施,它還有助于調(diào)整IT的業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí),有61%的IT管理人員都表示,這是2009年IT管理中最優(yōu)先考慮的事項(xiàng)。既然重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)已在過(guò)去幾年中得到了證明,大型企業(yè)將會(huì)更廣泛地進(jìn)行采用。有鑒于此,ESG相信信息主管和IT管理人員會(huì)關(guān)注重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù),以達(dá)到在其環(huán)境中降低成本的目的。

作者簡(jiǎn)介

Steve Duplessie,ESG公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官兼高級(jí)分析師

發(fā)布:2007-04-21 11:10    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普長(zhǎng)沙OA軟件行業(yè)資訊其他應(yīng)用

長(zhǎng)沙OA 長(zhǎng)沙新聞動(dòng)態(tài) 長(zhǎng)沙OA信息化 長(zhǎng)沙OA快博 長(zhǎng)沙OA軟件行業(yè)資訊 長(zhǎng)沙軟件開(kāi)發(fā)公司 長(zhǎng)沙門(mén)禁系統(tǒng) 長(zhǎng)沙物業(yè)管理軟件 長(zhǎng)沙倉(cāng)庫(kù)管理軟件 長(zhǎng)沙餐飲管理軟件 長(zhǎng)沙網(wǎng)站建設(shè)公司