重復(fù)數(shù)據(jù)刪除 為何最吸引CIO的眼球

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

據(jù)IT管理雜志《CIOInsight》及其網(wǎng)站公布的“信息主管2009年最優(yōu)先考慮的事項”的研究結(jié)果顯示，在200多位受訪者中，有38％的受訪者把“降低成本”作為2009年最優(yōu)先考慮的事項，而在2008年時，這個數(shù)字只有29％; 有37％的受訪者把“降低ROI的成本”作為在下一年管理中最優(yōu)先考慮的事項; 而34％的受訪者表示“提高IT投資的回報率”將會是其最重要的管理措施。顯然，IT部門在今后將會很明智地進(jìn)行開支預(yù)算，其投資回報將以月（而不是年）來衡量。

而在IT管理者擬定的近期項目采購清單上，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品最受青睞。其中的理由很簡單，這些產(chǎn)品提供的效益比琳瑯滿目的存儲產(chǎn)品更多，因為它們降低了數(shù)據(jù)保護(hù)的投入和運(yùn)營支出，促進(jìn)了分布式備份操作的整合，并且減少了服務(wù)器虛擬化相關(guān)的存儲費(fèi)用。

據(jù)ESG預(yù)計，數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)（結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)）每年的增長速度為25％，而非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增加則是它的2到3倍。這么多信息的產(chǎn)生，以及由于政府法規(guī)遵從、電子舉證等對信息存儲期限的規(guī)定，使信息的存儲容量需求讓人難以應(yīng)對; 再加上容量需求增長所帶來的存儲占地空間、存儲設(shè)備采購、與存儲相關(guān)的操作成本和管理成本等的提升，企業(yè)中IT部門所承受的壓力可見一斑。

數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)生的影響

• 多重效應(yīng)

數(shù)據(jù)的增長成本是很昂貴的，但最大的“信息成本”來自那些出于數(shù)據(jù)保護(hù)目的所產(chǎn)生的大量的數(shù)據(jù)副本。當(dāng)ESG詢問近400名IT決策者在數(shù)據(jù)保護(hù)方面遇到的最大難題是什么時，得到的最多的答案是“與需要保護(hù)的數(shù)據(jù)的容量保持同步”。問題是數(shù)據(jù)保護(hù)操作的效率可能會很低—備份應(yīng)用為同一文件（或略做修改）產(chǎn)生出了許多份備份，而實際上該文件只有少量的數(shù)據(jù)發(fā)生了改變，而且，即使該文件沒有改變或?qū)ζ髽I(yè)已經(jīng)不再有用，也仍然會制作出幾十份相同的數(shù)據(jù)副本并長時間保存。

在這種情況下，很容易使備份流程的效率低下。大量冗余的備份文件堵塞了局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)和SAN，消耗了企業(yè)內(nèi)部和外部的存儲容量。因此，數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程和二級存儲系統(tǒng)對容量過剩問題有很大的影響，但也為其優(yōu)化提供了最明顯的機(jī)會。

• 問題的復(fù)雜化

在某些情況下，當(dāng)企業(yè)實施新技術(shù)來解決其他IT相關(guān)問題時，則增加了數(shù)據(jù)保護(hù)的容量。例如，很多信息主管正通過部署服務(wù)器虛擬化解決方案來推動數(shù)據(jù)中心的整合和“綠色”項目，這些解決方案使客戶能夠在單一硬件上運(yùn)行多個服務(wù)器，提升了使用率。然而，ESG研究發(fā)現(xiàn)，在實施了服務(wù)器虛擬化技術(shù)的企業(yè)中，有超過1/3的企業(yè)的備份數(shù)據(jù)總量有所增加。由于虛擬機(jī)磁盤映像包含操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)，在單一的物理服務(wù)器的虛擬機(jī)上會有大量的冗余信息。

• 艱難的協(xié)調(diào)

隨著數(shù)據(jù)容量的增長及法規(guī)、法令規(guī)定保留期的延長，所管理的數(shù)據(jù)量可能會超過分配給備份的時間。為了減少備份時間，IT部門在備份進(jìn)程中部署磁盤的比率正在上升。然而，ESG發(fā)現(xiàn)，存儲系統(tǒng)的成本是另一個最受關(guān)注的問題，這給IT部門出了一個難題：IT部門怎么能在控制支出的同時跟上數(shù)據(jù)的增長，以提供數(shù)據(jù)保護(hù)所需的適當(dāng)?shù)姆?wù)水平協(xié)議？

控制二級存儲的成本

數(shù)據(jù)容量的增長不會減慢。數(shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)程（如備份和復(fù)制）更是顯著地加快了容量的增長速度。因此，企業(yè)采用策略和技術(shù)首先對環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化是有道理的，這是不會犧牲性能或帶來風(fēng)險的做法。重復(fù)數(shù)據(jù)刪除已經(jīng)成為一項引人注目的控制存儲容量和成本的技術(shù)。

• 不重復(fù)存儲相同的數(shù)據(jù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除可識別并消除冗余數(shù)據(jù)，它可以在文件、塊或字節(jié)級別上執(zhí)行。數(shù)據(jù)查驗的粒度越細(xì)致，找到并消除冗余數(shù)據(jù)的機(jī)會就越大。在二級存儲進(jìn)程（如備份）中，數(shù)據(jù)最初在二級存儲設(shè)備中進(jìn)行篩選，隨后所有寫入的數(shù)據(jù)都會進(jìn)行冗余查驗。相同的數(shù)據(jù)不會被重復(fù)存儲，而只是存儲與之相同的數(shù)據(jù)的指針，這將使占用的空間大大減少。

無論采取什么方式，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的結(jié)果都是能夠衡量的。關(guān)鍵的衡量指標(biāo)之一就是容量縮減的程度，即縮減比。類似10∶1或10倍的縮減，表明了企業(yè)能夠縮減備份數(shù)據(jù)的規(guī)模和程度，例如將500GB縮減到50GB。如圖1所示，在數(shù)據(jù)保護(hù)調(diào)查的受訪者中，48％的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除使用者聲稱縮減比為10倍到20倍，有16％的使用者認(rèn)為是21倍到超過100倍不等。雖然重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的縮減比將根據(jù)數(shù)據(jù)類型、全備份頻率、保留、跨文件和跨應(yīng)用程序冗余、本地或全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除算法等不同而有所不同，但ESG實驗室的測試發(fā)現(xiàn)，20∶1的縮減比總體上是可以實現(xiàn)的。

20∶1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比可以帶來顯著的容量節(jié)省。例如在圖2中，如果對20TB的數(shù)據(jù)每周進(jìn)行備份，在8周的時間內(nèi)通常會激增到160TB的備份容量（設(shè)置為6周的保留期）。

應(yīng)用縮減比為20∶1的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)之后，可節(jié)省超過140TB的容量，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除后的存儲容量不到18TB。

由更頻繁的全備份或更長的保留期所造成的存儲的數(shù)據(jù)量往往會加大重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比，這使得企業(yè)更有理由盡量使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案，因為它可以提高容量并節(jié)省了相關(guān)預(yù)算，同時還可以提高數(shù)據(jù)從磁盤上恢復(fù)的可能性。

• 數(shù)據(jù)縮減解決了IT最頭疼的事

 1)更好的、成本更低的數(shù)據(jù)保護(hù)

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除改變了磁盤數(shù)據(jù)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)模式。第一，它促使磁盤備份的總體擁有成本更加接近于磁帶策略的總體擁有成本，從而使從磁帶保護(hù)到磁盤保護(hù)的轉(zhuǎn)變更加順利。淘汰磁帶方式所帶來的資金成本的節(jié)省可能包括：磁帶基礎(chǔ)設(shè)施（硬件和軟件許可）、磁帶介質(zhì)采購和災(zāi)難恢復(fù)的成本。第二，有了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，企業(yè)可以更有效地復(fù)制更多的用于災(zāi)難恢復(fù)的數(shù)據(jù)，這樣就優(yōu)化了磁盤的備份環(huán)境。消除了重復(fù)數(shù)據(jù)之后，企業(yè)不必再購買很多的遠(yuǎn)程站點(diǎn)磁盤容量，復(fù)制進(jìn)程也不再需要大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬基礎(chǔ)設(shè)施。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)減少了備份數(shù)據(jù)，使企業(yè)能夠在更少的設(shè)施上整合更多的備份。企業(yè)也可以增加數(shù)據(jù)的保留期限，從而使信息的訪問更加容易（相對于保存在磁帶上的數(shù)據(jù)），法規(guī)遵從和電子搜索的恢復(fù)會進(jìn)行得更加順利。最重要的是，相對于使用磁帶，磁盤可以減少備份窗口并加快恢復(fù)時間。

企業(yè)應(yīng)該迅速地實現(xiàn)基于磁盤的數(shù)據(jù)備份，以保護(hù)現(xiàn)場數(shù)據(jù)，并著手用磁盤替代磁帶。ESG的研究表明，到2010年，將有近50％的備份數(shù)據(jù)存儲在磁盤上，而2007年時，這個數(shù)字是26％（見圖3）。

對業(yè)務(wù)預(yù)算的影響可以表現(xiàn)在若干方面。對于替換磁帶的方案，磁帶處理的運(yùn)營管理費(fèi)用、備份進(jìn)程中的故障排除和人工干預(yù)是可以免除的，另外，電費(fèi)、磁帶硬件和軟件的維護(hù)費(fèi)用，以及介質(zhì)存儲成本等可以減少。對于已經(jīng)應(yīng)用了磁盤備份架構(gòu)的企業(yè)，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能夠拉動整合，這可以降低電力成本以及最大限度地減少數(shù)據(jù)中心的占地空間。

2)備份整合

容量優(yōu)化帶來的另一個好處就是網(wǎng)絡(luò)帶寬的節(jié)省。較少的數(shù)據(jù)意味著較少的網(wǎng)絡(luò)流量。這種效益使分布式站點(diǎn)（如ROBO）的備份數(shù)據(jù)能夠整合到中心地點(diǎn)。如果將重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)應(yīng)用到本地備份進(jìn)程中，那么分布式站點(diǎn)就能夠免除磁帶備份基礎(chǔ)設(shè)施、流程和磁帶處理的管理費(fèi)用。本地執(zhí)行的遠(yuǎn)程站點(diǎn)磁盤備份可以提供操作恢復(fù)，同時將重復(fù)刪除的備份復(fù)制到中央數(shù)據(jù)中心，用于災(zāi)難恢復(fù)。

3)支持多個IT措施

正如前面所討論的，容量的優(yōu)化可以延緩購買額外的容量并減少能耗和數(shù)據(jù)中心所需的占地空間。如淘汰磁帶，與應(yīng)用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的磁盤備份系統(tǒng)相比，磁帶基礎(chǔ)設(shè)施耗費(fèi)的相關(guān)設(shè)施和環(huán)境成本的節(jié)省只是微不足道的。70%的企業(yè)高管都把將能源費(fèi)用降低了多少作為衡量企業(yè)綠色措施成功與否的標(biāo)志。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除支持IT措施的另一個方面在于數(shù)據(jù)中心的整合。這些解決方案減少了支持備份和災(zāi)難恢復(fù)所需的存儲系統(tǒng)的數(shù)量，并有助于減輕分布式站點(diǎn)對于IT業(yè)務(wù)的需要。

企業(yè)擁有的信息越多，保存這些信息的成本就越高。盡管成本控制從來都是一個重要的考慮因素，但目前金融環(huán)境的不確定性使其上升到了IT管理優(yōu)先事項中的首位，使IT部門必須對環(huán)境和進(jìn)程進(jìn)行優(yōu)化，并盡可能地節(jié)約成本。重要的是，成本的降低和高效性不能以犧牲高水平的服務(wù)為代價，特別是在保護(hù)數(shù)據(jù)方面。

重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是為數(shù)不多的可迅速降低成本和提高服務(wù)水平的IT解決方案之一。有了它，企業(yè)可以在不影響數(shù)據(jù)保護(hù)的前提下減少存儲費(fèi)用。通過推動數(shù)據(jù)中心整合的綠色措施，它還有助于調(diào)整IT的業(yè)務(wù)優(yōu)先級，有61％的IT管理人員都表示，這是2009年IT管理中最優(yōu)先考慮的事項。既然重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)已在過去幾年中得到了證明，大型企業(yè)將會更廣泛地進(jìn)行采用。有鑒于此，ESG相信信息主管和IT管理人員會關(guān)注重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，以達(dá)到在其環(huán)境中降低成本的目的。

作者簡介

Steve Duplessie，ESG公司創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官兼高級分析師