大型主機(jī)能否在經(jīng)濟(jì)衰退背景下異軍突起

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

雖然許多機(jī)構(gòu)正在從維護(hù)費(fèi)用昂貴的老式大型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到功能日益強(qiáng)大的Windows服務(wù)器或者計(jì)算機(jī)集群，但是，大型計(jì)算機(jī)仍然能夠想盡一切辦法保留一些用戶。

例如，IMP(International Masters Publishing)出版公司最近確定它的IBM zSeries大型計(jì)算機(jī)的運(yùn)行成本不再那樣昂貴了。這家公司正在把它核心的企業(yè)資源規(guī)劃應(yīng)用軟件遷移到兩臺(tái)配置Windows Server 2003操作系統(tǒng)的服務(wù)器中。其中一臺(tái)服務(wù)器是配置4個(gè)雙核處理器的應(yīng)用服務(wù)器，另一臺(tái)是一個(gè)采用雙核處理器的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器。完成之后，他們向新的系統(tǒng)遷移了850個(gè)在線程序和4700個(gè)批處理工作。

IMP首席信息官David Ives表示，成本肯定是推動(dòng)這個(gè)遷移工作的主要因素，特別是這個(gè)系統(tǒng)每個(gè)月的維護(hù)費(fèi)。IMP公司不過時(shí)的應(yīng)用程序開發(fā)和Windows服務(wù)器的可靠性也是考慮的因素。

Ives說，我們看到大型計(jì)算機(jī)環(huán)境成本的增加，同時(shí)還看到了市場(chǎng)上的解決方案。我們把平均每秒運(yùn)行3.5至4億次指令的任務(wù)外包給系統(tǒng)集成商Logica。我們?cè)诿恳淮握勁羞@個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候IBM的許可證費(fèi)用都上漲。我們沒有足夠的工作量或者談判實(shí)力來降低這些成本。

Ives稱，該公司花了500歐元購買必要的軟件，而兩臺(tái)服務(wù)器的硬件開支實(shí)際上可以忽略不計(jì)。大量的現(xiàn)金都花費(fèi)在專業(yè)服務(wù)方面。專業(yè)服務(wù)費(fèi)的賬單超過了100萬歐元。他說，這應(yīng)該在2年至2年半的時(shí)間里得到投資回報(bào)。Ives預(yù)計(jì)每年將節(jié)省100萬歐元。

Ives說，商業(yè)實(shí)例是不斷變化的。許多商業(yè)實(shí)例會(huì)包括一些意料之外的東西。但是，投資回報(bào)也比較早。許多情況取決于我們?nèi)绾窝杆俚赝耆P(guān)閉大型計(jì)算機(jī)。我們?cè)诘谝荒昀镏饕菍W(xué)校。隨著時(shí)間的推移，情況就不同了。我們將采取虛擬化的路線，把供應(yīng)商當(dāng)作一個(gè)外包的商品。

IT服務(wù)提供商Logicalis公司的大型計(jì)算機(jī)專家Martin Boakes承認(rèn)他看到了從老式的大型機(jī)系統(tǒng)向分布式服務(wù)器轉(zhuǎn)移的情況。但是，他說昂貴的維護(hù)成本主要是操作系統(tǒng)許可證成本造成的。大型計(jì)算機(jī)的維護(hù)成本很高主要是IBM z/OS操作系統(tǒng)每個(gè)月的許可證費(fèi)非常昂貴。

IBM認(rèn)為這個(gè)費(fèi)用是合理的，因?yàn)樗?0年的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛱峁└玫男阅芎瓦\(yùn)行時(shí)間。但是，最終的結(jié)果是價(jià)格昂貴，我們看到許多人因此脫離了老式的大型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

但是，Boakes說，大型計(jì)算機(jī)沒有必要這樣昂貴。入門級(jí)大型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的最低價(jià)格是6萬英鎊，如果這種大型計(jì)算機(jī)采用Linux操作系統(tǒng)的話。與處理同樣工作量所需要的相當(dāng)數(shù)量的Windows服務(wù)器相比，大型計(jì)算機(jī)更省電。

這使人們感到震驚，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為大型計(jì)算機(jī)非常龐大和昂貴。但是，大型計(jì)算機(jī)能夠在一臺(tái)機(jī)器上集成350個(gè)或者更多的服務(wù)器。這發(fā)出了一個(gè)很好的虛擬化的信息并且有助于減少在數(shù)據(jù)中心中的占地空間，減少散熱量和耗電量。

Ives說，盡管如此，對(duì)于運(yùn)行每秒5個(gè)指令以下的任何機(jī)構(gòu)來說，以相對(duì)少的處理工作量使用大型計(jì)算機(jī)很難證明這個(gè)成本是合理的，特別是在許多企業(yè)都按照分布式服務(wù)器虛擬化模式采用單項(xiàng)外包服務(wù)的情況下更是如此。

Boakes說，在大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)只有IBM一個(gè)廠商令人感到遺憾，因?yàn)槲蚁Ｍ吹礁纳拼笮陀?jì)算機(jī)成本數(shù)字的競爭的解決方案。IBM不降低大型計(jì)算機(jī)的軟件成本的原因是顯而易見的，因?yàn)檫@是IBM收入的主要來源，如果降價(jià)會(huì)激怒所有的股東。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，這些高成本到目前為止并沒有損害IBM大型計(jì)算機(jī)的銷售。據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC稱，2008年第二季度采用z/OS操作系統(tǒng)的IBM System z服務(wù)器的銷售收入同比增長了31.7%，占第二季度全部服務(wù)器銷售收入的11.8%。不過，Windows服務(wù)器的銷售收入占整個(gè)市場(chǎng)的36.5%。 Linux服務(wù)器占13.4%。（IT專家網(wǎng)）