p2p網(wǎng)絡借貸系統(tǒng)以更為合理的手段對沖風險

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　在“去擔?；?rdquo;之后，p2p網(wǎng)絡借貸系統(tǒng)平臺會以更為合理的手段對沖風險。平臺負責人普遍認為，他們正在嘗試采用更加靈活、更加多樣化的措施，以及更加多層次的風險對沖手段，以解決P2P行業(yè)目前面臨的擔保困境。在監(jiān)管層為P2P劃定的多條紅線中，就包括平臺本身不得提供擔保，這也使得“去擔?；?rdquo;成為近期行業(yè)熱詞。

　　今年7月初，銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫在出席相關活動時，首次披露P2P監(jiān)管思路，他提到，P2P不應該匯集資金，在途資金和投資者的資金都要由銀行或第三方支付機構進行托管，同時P2P本身也不得進行擔保，不得承諾貸款本金的收益，不承擔信用風險和流動性風險。

　　P2P平臺的擔保體系無論以什么擔保模式，核心是要對沖風險。比如平臺會和很多擔保公司合作，這樣風險至少不會集中在平臺的一個點上，而是分散到各個點上。“這種方法在P2P平臺發(fā)展的初始階段是沒有問題的，但隨著平臺進入發(fā)展快車道，以前所謂把風險分散到更多機構的做法，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)風險反而越來越集中了。比如在北京，正常運營的P2P平臺有130余家，而正常運營且資質較好的融資性擔保公司只有20家，這就相當于130余家P2P借貸管理系統(tǒng)平臺的風險集中在20多家融資性擔保公司上，由此可見，風險并沒有分散，反而變得更集中了。”泛普軟件最新資訊

　　另外，從規(guī)定上看，擔保行業(yè)有著“擔保金額不得超過自身注冊資本金10倍”的硬性規(guī)定，而隨著P2P網(wǎng)貸交易規(guī)模的急速擴張，一些擔保公司在為P2P平臺做擔保服務時常常有“超載”的壓力。換句話說，一些擔保公司在內受限于擔保杠桿倍數(shù)對擔保金額的制約，在外又不得不承擔較多的擔保業(yè)務。網(wǎng)貸之家研究院相關報告顯示，擔保行業(yè)混亂與瓶頸并存，恐怕會將自身風險輸入至網(wǎng)貸行業(yè)。