p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)以更為合理的手段對沖風(fēng)險

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　在“去擔(dān)?；?rdquo;之后，p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)平臺會以更為合理的手段對沖風(fēng)險。平臺負責(zé)人普遍認為，他們正在嘗試采用更加靈活、更加多樣化的措施，以及更加多層次的風(fēng)險對沖手段，以解決P2P行業(yè)目前面臨的擔(dān)保困境。在監(jiān)管層為P2P劃定的多條紅線中，就包括平臺本身不得提供擔(dān)保，這也使得“去擔(dān)保化”成為近期行業(yè)熱詞。

　　今年7月初，銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫在出席相關(guān)活動時，首次披露P2P監(jiān)管思路，他提到，P2P不應(yīng)該匯集資金，在途資金和投資者的資金都要由銀行或第三方支付機構(gòu)進行托管，同時P2P本身也不得進行擔(dān)保，不得承諾貸款本金的收益，不承擔(dān)信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險。

　　P2P平臺的擔(dān)保體系無論以什么擔(dān)保模式，核心是要對沖風(fēng)險。比如平臺會和很多擔(dān)保公司合作，這樣風(fēng)險至少不會集中在平臺的一個點上，而是分散到各個點上。“這種方法在P2P平臺發(fā)展的初始階段是沒有問題的，但隨著平臺進入發(fā)展快車道，以前所謂把風(fēng)險分散到更多機構(gòu)的做法，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)風(fēng)險反而越來越集中了。比如在北京，正常運營的P2P平臺有130余家，而正常運營且資質(zhì)較好的融資性擔(dān)保公司只有20家，這就相當(dāng)于130余家P2P借貸管理系統(tǒng)平臺的風(fēng)險集中在20多家融資性擔(dān)保公司上，由此可見，風(fēng)險并沒有分散，反而變得更集中了。”泛普軟件最新資訊

　　另外，從規(guī)定上看，擔(dān)保行業(yè)有著“擔(dān)保金額不得超過自身注冊資本金10倍”的硬性規(guī)定，而隨著P2P網(wǎng)貸交易規(guī)模的急速擴張，一些擔(dān)保公司在為P2P平臺做擔(dān)保服務(wù)時常常有“超載”的壓力。換句話說，一些擔(dān)保公司在內(nèi)受限于擔(dān)保杠桿倍數(shù)對擔(dān)保金額的制約，在外又不得不承擔(dān)較多的擔(dān)保業(yè)務(wù)。網(wǎng)貸之家研究院相關(guān)報告顯示，擔(dān)保行業(yè)混亂與瓶頸并存，恐怕會將自身風(fēng)險輸入至網(wǎng)貸行業(yè)。