SaaS、PaaS、云計(jì)算四大區(qū)別

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

 SaaS、PaaS、云計(jì)算四大區(qū)別

近一兩年來，SaaS(軟件即服務(wù))、PaaS(平臺(tái)即服務(wù))、云計(jì)算，這三個(gè)概念在軟件領(lǐng)域被炒得火熱。乍看之下，三者之間存在很多相似的地方，比如同是利用互聯(lián)網(wǎng)來提供相關(guān)服務(wù)或應(yīng)用，都是基于租用的模式，且同樣是按需付費(fèi)。

但在表面的繁華之下，從技術(shù)角度來看，這幾種概念有什么差異?哪些廠商在提供相關(guān)的技術(shù)?具體的產(chǎn)品有哪些?很多用戶對(duì)此卻是云里霧里，選擇時(shí)也無從下手。

我們采訪了業(yè)界一些代表廠商和專家，希望能夠幫助用戶解決這些疑惑。

概念細(xì)比較

采訪之前，網(wǎng)界網(wǎng)記者先查閱了維基百科。對(duì)于SaaS，維基百科的定義是：Software as a Service的簡(jiǎn)稱，中文翻譯是軟件即服務(wù)，是21世紀(jì)初期興起的一種新的軟件應(yīng)用模式;云計(jì)算在維基百科上的解釋為：Cloud Computing是分布式計(jì)算技術(shù)的一種，其最基本的概念，是透過網(wǎng)絡(luò)將龐大的計(jì)算處理程序自動(dòng)分拆成無數(shù)個(gè)較小的子程序，再交由多部服務(wù)器所組成的龐大系統(tǒng)經(jīng)搜尋、計(jì)算分析之后將處理結(jié)果回傳給用戶; PaaS在維基百科上還沒有相關(guān)內(nèi)容。

維基百科的定義顯然有些過于籠統(tǒng)，雖然單純比較概念不是我們的主要目的，不過我們有必要就當(dāng)前業(yè)界一些主流觀點(diǎn)進(jìn)行概括，以便讀者進(jìn)行簡(jiǎn)單區(qū)分。

對(duì)于SaaS的認(rèn)識(shí)，業(yè)界目前基本已達(dá)成一致，認(rèn)為SaaS是將"軟件作為服務(wù)"來提供。PaaS是在SaaS基礎(chǔ)上衍生出來的概念，同理可以解釋為將"平臺(tái)作為服務(wù)"來提供。

計(jì)世資訊副總經(jīng)理曹開彬的觀點(diǎn)或許有助于我們加深理解，他認(rèn)為，PaaS與SaaS都是側(cè)重于服務(wù)，對(duì)廠商的服務(wù)能力有要求;而云計(jì)算更注重計(jì)算資源的共享。

那么，這三個(gè)概念哪個(gè)更大一些呢?

一直以來，IBM大中華區(qū)云計(jì)算項(xiàng)目總監(jiān)朱近之都堅(jiān)持，云計(jì)算可以囊括PaaS、SaaS等概念。她將云計(jì)算分為三層，最底層是基礎(chǔ)架構(gòu)，包括硬件、服務(wù)器等物理資源;第二層是平臺(tái);最上面一層是應(yīng)用和服務(wù)，也就是SaaS.或許是因?yàn)樽罱朴?jì)算更流行一些，這一觀點(diǎn)正在得到越來越多的認(rèn)同。當(dāng)然，反對(duì)者也不乏其人。北京中企開源信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理張斌就認(rèn)為，硬要將SaaS、PaaS歸于云計(jì)算沒什么意義，三者之間存在很多區(qū)別。

這兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)，或許是因?yàn)榭创朴?jì)算的角度不同。就像IBM中國(guó)軟件開發(fā)中心首席架構(gòu)師毛新生的說法一樣，云計(jì)算可以從狹義與廣義兩個(gè)層面來理解，狹義的云計(jì)算是指利用網(wǎng)絡(luò)為用戶提供服務(wù)器、存儲(chǔ)等網(wǎng)絡(luò)資源，與PaaS、SaaS是平行的概念;而IBM所謂的云計(jì)算是從廣義的層面來理解的，所以看起來才會(huì)無所不包。

差異化產(chǎn)品看技術(shù)區(qū)別

如果從產(chǎn)品的角度來看，我們可以更容易地辨別SaaS、PaaS與云計(jì)算的區(qū)別。

曹開彬介紹，SaaS應(yīng)用的一大特點(diǎn)是直接面向最終的企業(yè)用戶。Salesforce是SaaS領(lǐng)域最成功的企業(yè)之一，其推出的基于 Web的CRM解決方案正是典型的SaaS產(chǎn)品，可用于銷售、服務(wù)、營(yíng)銷和呼叫中心運(yùn)營(yíng)等?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)開始模仿或復(fù)制Salesforce的模式。八百客軟件技術(shù)有限公司是國(guó)內(nèi)最早的、專以做SaaS業(yè)務(wù)起家的廠商之一，很多人將他們視為Salesforce在國(guó)內(nèi)最成功的復(fù)制者。該公司高級(jí)副總經(jīng)理李智并不排斥這樣的說法，他在接受網(wǎng)界網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，他們與Saleforce的產(chǎn)品相似性很高，本地化工作又做得好，他們的很多用戶正是在國(guó)外接觸過Salesforce的產(chǎn)品，回國(guó)后才開始對(duì)八百客推出的CRM感興趣的。

某種程度上說，PaaS是SaaS模式發(fā)展的一種必然結(jié)果。中企開源張斌認(rèn)為， PaaS的出現(xiàn)，是SaaS企業(yè)想作龍頭企業(yè)的一種努力和嘗試。與SaaS相比，PaaS對(duì)提供商的要求更高，對(duì)開發(fā)語言、開發(fā)環(huán)境、開發(fā)工具等都有更高的要求。SaaS產(chǎn)品一般而言都是最終應(yīng)用，用戶可以拿來即用;而PaaS一般面向的是軟件開發(fā)商，這些軟件開發(fā)商們?cè)赑aaS廠商提供的在線開發(fā)平臺(tái)上進(jìn)行開發(fā)，從而推出自己的SaaS產(chǎn)品或應(yīng)用。正因?yàn)镻aaS要求更高，所以目前有能力提供PaaS平臺(tái)的廠商并不多，Saleforce公司的Force.com、Google的Google Apps Engine、八百客公司的800APP，都是典型的PaaS平臺(tái)產(chǎn)品。另?yè)?jù)張斌介紹，中企開源也已經(jīng)具備提供PaaS平臺(tái)的能力。