當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 廣東OA系統(tǒng) > 廣州OA系統(tǒng) > 廣州OA快博
技術(shù)先行戰(zhàn)略布局 重新審視風(fēng)險(xiǎn)管理
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件 全面風(fēng)險(xiǎn)管理深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)不斷上演的“斷供”現(xiàn)象在全國(guó)引起了軒然大波。截至2008年7月中旬,英郡年華、泰華陽光海,半島城邦等樓盤被媒體曝光,總計(jì)約有數(shù)十套居室的業(yè)主停止向銀行償還貸款。如果深圳的房?jī)r(jià)持續(xù)下跌,“斷供”現(xiàn)象很有可能在深圳蔓延開來。很多人由此聯(lián)想到美國(guó)的“次貸危機(jī)”——其導(dǎo)火索就是大量貸款人還不了房貸,結(jié)果銀行壞帳劇增,引發(fā)了一系列金融危機(jī)。
盡管業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為深圳“斷供”現(xiàn)象還不足以造成全國(guó)性的破壞,但是“如何防止‘中國(guó)次貸危機(jī)’發(fā)生,已經(jīng)成為不得不正視的問題”,針對(duì)次貸危機(jī)有可能向中國(guó)轉(zhuǎn)移的擔(dān)心,費(fèi)埃哲公司(Fair Isaac,下稱費(fèi)埃哲)全球風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案高級(jí)總監(jiān)布拉德·喬森(Brad Jolson)在7月中旬接受《信息周刊》采訪時(shí)建議,銀行在信用額度監(jiān)控、貸后管理、信息收集和維護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié),都要進(jìn)行實(shí)時(shí)有效地干預(yù),“周期要盡可能短,系統(tǒng)要足夠敏感”,才有可能防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。喬森擁有20多年的銀行信用、欺詐管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)中國(guó)也非常熟悉——這次是他第三十三次來到亞洲,其中曾有十幾次到達(dá)中國(guó)。
全面風(fēng)險(xiǎn)管理
“全面風(fēng)險(xiǎn)管理(ERM)將成為銀行新的管理手段,以一個(gè)相對(duì)科學(xué)和更具操作性的邏輯體系,對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)各個(gè)層次的業(yè)務(wù)單位,各個(gè)種類的風(fēng)險(xiǎn)通盤管理?!鄙虾F謻|發(fā)展銀行戰(zhàn)略發(fā)展部負(fù)責(zé)人、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師李麟表示。在2006年加入上海浦發(fā)銀行之前,李麟擁有多年的工商銀行信貸管理風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)。
銀行風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)龐大而又繁雜的系統(tǒng)工程,幾乎涵蓋商業(yè)銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)方面。從流程上講包括風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、識(shí)別、計(jì)量、授審、管理、保全、政策評(píng)估等多個(gè)環(huán)節(jié);從政策體系上講包括風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略、投向政策、組合管理、限額體系、授權(quán)體系、撥備計(jì)提等;從內(nèi)容上講包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等。
提到全面風(fēng)險(xiǎn)管理,就不能不提到被銀行業(yè)奉為圣經(jīng)的“新巴塞爾協(xié)議”。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康曾公開表示,到2010年左右,中國(guó)大型商業(yè)銀行將全面推行《新巴塞爾協(xié)議》。新協(xié)議不僅僅要解決金融風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)和模型的問題,更是一個(gè)事關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)的重組問題。其實(shí)施過程通常需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的政策、流程、組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)部授權(quán)等制度環(huán)境進(jìn)行大的變革。
由此,國(guó)內(nèi)4大商業(yè)銀行中的中國(guó)工商銀行和中國(guó)建設(shè)銀行率先設(shè)立了“首席風(fēng)險(xiǎn)管理官”一職,直接向總經(jīng)理或董事長(zhǎng)匯報(bào)。這一職位的設(shè)立意義重大。由于風(fēng)險(xiǎn)管理涉及前臺(tái)操作、業(yè)務(wù)審核、內(nèi)部核規(guī)等多個(gè)部門,覆蓋面廣,形勢(shì)復(fù)雜。以往與其他部門處于平行結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理在策略制訂、實(shí)際管控方面常會(huì)顯得心有余而力不足。設(shè)立了“首席風(fēng)險(xiǎn)管理官”一職后,實(shí)行集中匯報(bào),統(tǒng)一管理,便于建立制度化的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
技術(shù)先行
有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià),中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司在風(fēng)險(xiǎn)管理方面以“觀點(diǎn)前瞻,技術(shù)領(lǐng)先”著稱?!?007年年底,建設(shè)銀行個(gè)人貸款不良率為1%。其中個(gè)人住房貸款不良率為0.8%?!敝袊?guó)建設(shè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部副總經(jīng)理田國(guó)林在前不久召開的《亞洲銀行家》高峰論壇上表示。
田國(guó)林在信貸業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域近20年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),也是建設(shè)銀行信貸審批會(huì)議的主持者之一。他表示,風(fēng)險(xiǎn)管理要建立“三道防線”,第一道防線是前臺(tái)業(yè)務(wù)部門,作為風(fēng)險(xiǎn)的直接承擔(dān)者和管理者。風(fēng)險(xiǎn)管理、審批等部門作為第二道防線,負(fù)責(zé)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立評(píng)估、決策、跟蹤。審計(jì)、合規(guī)等部門作為第三道防線,負(fù)責(zé)對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)管理整個(gè)流程的監(jiān)督以及問責(zé)。
除了梳理流程,在各大商業(yè)銀行中,風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段是推行內(nèi)部評(píng)級(jí)制。比如《新巴塞爾協(xié)議》在最低資本金要求中,就提出內(nèi)部評(píng)級(jí)法有利于將資本充足率與銀行面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)更緊密地聯(lián)系在一起。
以美國(guó)為例,費(fèi)埃哲公司創(chuàng)立的個(gè)人信用評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)——FICO評(píng)分系統(tǒng)被廣泛地使用,用來對(duì)可能發(fā)生違規(guī)或者拖欠債務(wù)的這些客戶來進(jìn)行分級(jí)。費(fèi)埃哲全球風(fēng)險(xiǎn)管理解決方案高級(jí)總監(jiān)布拉德·喬森表示,該評(píng)分系統(tǒng)是通過數(shù)學(xué)方法來做一種預(yù)測(cè),由于不同的銀行機(jī)構(gòu),有自己不同的系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn),比如說他們給客戶提供的信用工具,信用額度上限、價(jià)格等都是不同的,因此這種預(yù)測(cè)用主要是綜合FICO客戶的信用償還歷史、信用賬戶數(shù)、使用信用的年限、正在使用的信用類型、新開立的信用賬戶5類因素進(jìn)行評(píng)級(jí)。
布拉德·喬森打比方說,如果發(fā)現(xiàn)有些客戶每天上網(wǎng)去查帳戶余額,或者經(jīng)常打給服務(wù)中心,詢問一些問題,很可能是一些潛在風(fēng)險(xiǎn)因素,銀行就應(yīng)該警惕,對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)做出相應(yīng)對(duì)策。還有通過評(píng)分系統(tǒng)會(huì)發(fā)現(xiàn)違規(guī)客戶的一些規(guī)律,通常他們一般性支出比較少,公共事業(yè)和專門服務(wù)的支出比較多,還有很多現(xiàn)金預(yù)支情況。
評(píng)分系統(tǒng)也正在受到我國(guó)各大商業(yè)銀行的重視。不久前,交通銀行攜手費(fèi)埃哲公司,宣布將建立中國(guó)第一個(gè)跨越信用卡生命周期的客戶決策管理系統(tǒng),以有效地貫徹實(shí)施行為評(píng)分模型,及統(tǒng)計(jì)化決策策略等先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理手段等。今年5月,交通銀行宣布第一階段的TRIAD賬戶管理系統(tǒng)正式上線,管理現(xiàn)有的信用卡用戶。據(jù)介紹,第一階段的系統(tǒng)從需求定義到第一期上線只用了6個(gè)月時(shí)間,比原計(jì)劃提早近4個(gè)月,創(chuàng)造了TRIAD系統(tǒng)在全球?qū)嵤┑淖羁旒o(jì)錄。
此外,建設(shè)銀行也在2007年完成了個(gè)人住房貸款申請(qǐng)?jiān)u分卡、信用卡申請(qǐng)?jiān)u分卡、信用卡行為評(píng)分卡的研發(fā)和上線試運(yùn)行。接下來,除了審批和授信調(diào)額等環(huán)節(jié)外,建設(shè)銀行評(píng)分卡的運(yùn)用還將進(jìn)一步延伸到客戶細(xì)分、目標(biāo)市場(chǎng)選擇、差別化營(yíng)銷和定價(jià)等前臺(tái)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),以及預(yù)算、績(jī)效評(píng)估、產(chǎn)品線拓展等更多領(lǐng)域。
- 1重慶OA快博
- 2貴陽OA快博
- 3西安OA快博
- 4南寧OA快博
- 5長(zhǎng)沙OA快博
- 6合肥OA快博
- 7濟(jì)南OA快博
- 8太原OA快博
- 9上海OA快博
- 10沈陽OA快博
- 11長(zhǎng)春OA快博
- 12哈爾濱OA快博
- 1淺析合肥OA項(xiàng)目監(jiān)理的基本概念及實(shí)施要點(diǎn)
- 2泛普OA產(chǎn)品人員動(dòng)態(tài)看板體驗(yàn)版功能簡(jiǎn)介
- 3合理選擇財(cái)務(wù)管理軟件項(xiàng)目實(shí)施方法
- 4IDC:BI正與其他技術(shù)融合
- 5數(shù)據(jù)中心檢修的五大經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
- 6是誰動(dòng)了CIO的IT 帶寬改變IT
- 7泛普協(xié)同辦公平臺(tái)(OA)經(jīng)過3年的精心打造
- 8商務(wù)智能是否是IT應(yīng)用系統(tǒng)的終結(jié)者
- 9企業(yè)的IT組織架構(gòu)分布:集權(quán)與分權(quán)
- 10信息化建設(shè)項(xiàng)目如何做好監(jiān)理工作
- 11中小企業(yè)信息化也要按需選安全
- 12SOA架構(gòu)實(shí)踐首先從企業(yè)級(jí)IT架構(gòu)設(shè)計(jì)著手
- 13廣州協(xié)同oa辦公系統(tǒng)哪家好?
- 14謹(jǐn)防曇花一現(xiàn) 成功實(shí)施SOA的三個(gè)步驟
- 15從SOA到云計(jì)算 盤點(diǎn)計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展歷程
- 16泛普OA軟件的自定義報(bào)表與分享微博
- 17管理革命先行 走出企業(yè)信息技術(shù)化誤區(qū)
- 18如何構(gòu)建企業(yè)門戶實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源整合?
- 19當(dāng)合肥OA撞上潛規(guī)則 靈活應(yīng)對(duì)是關(guān)鍵
- 20商業(yè)智能技術(shù)已成為企業(yè)差異化重要因素
- 21直面信息化孤島 改善現(xiàn)狀不如責(zé)問IT部門
- 22原合肥OA計(jì)劃(定單)關(guān)閉的作用及方式
- 23企業(yè)采用SaaS服務(wù)是IT投資與回報(bào)關(guān)鍵因素
- 24在廣州做OA軟件的成本一般是怎么計(jì)算的呢
- 25關(guān)于企業(yè)合肥OA報(bào)表體系的思考
- 26展現(xiàn)在泛普OA辦公軟件ThinkOne首頁門戶的內(nèi)容
- 27SaaS模式孕育內(nèi)部軟件產(chǎn)品之外的替代方案
- 28大小“S”結(jié)合趨勢(shì)漸明 不要混淆SOA和SaaS
- 29企業(yè)如何破除合肥OA應(yīng)用中的種種“迷霧”
- 30專家稱SOA是人的問題 不是技術(shù)問題
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓