監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

簡(jiǎn)述RAID級(jí)別

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

文章來源：泛普軟件

全面了解從RAID-1到RAID-6各自的優(yōu)劣，以選擇最適合自己特定存儲(chǔ)需求的RAID。

數(shù)據(jù)是許多組織機(jī)構(gòu)的命脈，對(duì)數(shù)據(jù)快速可靠的訪問是企業(yè)在當(dāng)今的“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”世界中安身立命的關(guān)鍵所在。同樣的，很多組織機(jī)構(gòu)都會(huì)采用某種級(jí)別的RAID（廉價(jià)冗余磁盤 陣列）來保護(hù)數(shù)據(jù)的完整?，F(xiàn)在你可以看一下周圍有多少人因?yàn)镽AID-5的簡(jiǎn)單以及看似最符合需求而在服務(wù)器上進(jìn)行采用。雖然在很多情況下RAID 5是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是如果你比較注重最初的寫入性能，那么別的級(jí)別RAID可能也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。現(xiàn)在你們當(dāng)中有多少人能夠解釋RAID 10和RAID 50的設(shè)計(jì)目的？這些比較新的RAID級(jí)別可以克服RAID 5的某些缺陷，同時(shí)依然能夠保證存儲(chǔ)系統(tǒng)有足夠的冗余。本文將逐一評(píng)價(jià)具有代表性的RAID級(jí)別的優(yōu)點(diǎn)和缺陷。

RAID 0 (條塊磁盤)

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量： 2

  • 最大容量：磁盤數(shù)量x 單個(gè)磁盤容量

  • 描述: 寫入磁盤的數(shù)據(jù)被分為區(qū)塊并分別寫入各個(gè)磁盤。

  • 優(yōu)勢(shì): 由于數(shù)據(jù)的讀寫均通過多軸進(jìn)行，輸入和輸出負(fù)載被分散，因此讀寫速度非常迅速。從理論上來說，磁盤數(shù)量越多，系統(tǒng)性能越好。通常情況下，如果追求性能上的改進(jìn)，最好使 用Iometer檢測(cè)具體的存儲(chǔ)性能，因?yàn)閷?shí)際的改進(jìn)可能沒有預(yù)想的明顯。

  • 缺陷: 當(dāng)某個(gè)磁盤出現(xiàn)問題，整個(gè)磁盤陣列都會(huì)出現(xiàn)故障，因?yàn)檫@一級(jí)別的RAID沒有任何安全裝置。磁盤數(shù)量的增加，就意味著故障風(fēng)險(xiǎn)的增加。

    RAID 1 (磁盤鏡像)

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量： 2 或者2的倍數(shù)

  • 最大容量: 磁盤陣列總?cè)萘?2

  • 描述: 所有數(shù)據(jù)會(huì)復(fù)制成雙份分別存儲(chǔ)在兩塊物理硬盤上，提供高級(jí)別的冗余。

  • 優(yōu)勢(shì): 可靠性很高。故障只會(huì)影響一塊磁盤。RAID 1 的讀取性能比較高（與單一磁盤的性能相當(dāng)或更優(yōu)）。

  • 缺陷: 由于每個(gè)磁盤都有一個(gè)鏡像磁盤，因此運(yùn)營成本增加了100%。由于需要在兩塊磁盤上寫入數(shù)據(jù)，因此寫入性能會(huì)受到一定的影響，不過即使這樣，其寫入性能也好于其他級(jí)別的 RAID。

    RAID 2: 已停止使用。

    RAID 3 (帶有校驗(yàn)信息的并行傳輸磁盤)

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

  • 最大容量: (磁盤數(shù)量-1) x 每塊磁盤的容量

  • 描述: 數(shù)據(jù)按字節(jié)被打散后平均的寫入各個(gè)磁盤。所有的校驗(yàn)信息另外寫在單獨(dú)的專用磁盤上。

  • 優(yōu)勢(shì): 可以允許單獨(dú)磁盤上數(shù)據(jù)的丟失。連續(xù)寫入性能可以接受。連續(xù)讀取性能比較好。

  • 缺陷: 使用不廣泛，因此解決問題的相關(guān)信息比較少。RAID 3一般被認(rèn)為比較有效。隨意寫入性能較差。隨意讀取性能比較好。

  • RAID 4 (使用共享校驗(yàn)塊的獨(dú)立數(shù)據(jù)磁盤)

  • 最大容量: (磁盤數(shù)量- 1) x 每塊磁盤的容量

  • 描述: 一個(gè)文件被分成區(qū)塊，每個(gè)區(qū)塊被寫入多個(gè)磁盤中，但是并不要求平均的寫入。與RAID 3類似的, RAID 4 也使用單獨(dú)的物理磁盤來存儲(chǔ)校驗(yàn)信息。是大數(shù)據(jù)量高讀取率環(huán)境下的最佳選擇。

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

  • 優(yōu)勢(shì): 讀取率很高。允許單一磁盤數(shù)據(jù)的丟失。

  • 缺陷: 寫入性能差。區(qū)塊讀取性能不錯(cuò)。

    RAID 5 （無旋轉(zhuǎn)校驗(yàn)的獨(dú)立訪問磁盤陣列）

  • 最大容量: (磁盤數(shù)量- 1) x 每塊磁盤的容量

  • 描述: 類似與RAID 4, 數(shù)據(jù)區(qū)塊被分散寫入每塊磁盤上(有時(shí)并不平均), 但是這種情況下, 校驗(yàn)信息與寫入的信息一起分散到各個(gè)磁盤上。

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

  • 優(yōu)勢(shì): 支持良好。允許單一磁盤數(shù)據(jù)的丟失。

  • 缺陷: 數(shù)據(jù)重建過程中性能較差。由于寫入過程中需要不斷更新校驗(yàn)信息因此寫入性能有時(shí)差強(qiáng)人意。

    RAID 6 (帶有兩份獨(dú)立條帶校驗(yàn)信息的獨(dú)立數(shù)據(jù)磁盤組)

  • 最大容量: (磁盤數(shù)量- 2) x 每塊磁盤的容量

  • 描述:與RAID 4類似, 數(shù)據(jù)被分成區(qū)塊分散寫入整個(gè)磁盤組中（有時(shí)不是平均寫入），但在此情況下，校驗(yàn)數(shù)據(jù)同時(shí)也被分散到整個(gè)磁盤組中。

  • 所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

  • 優(yōu)勢(shì): 最多允許兩塊磁盤出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失。讀取性能優(yōu)良。適用于全部關(guān)鍵性應(yīng)用環(huán)境。

  • 缺陷: 寫入性能不是非常理想。由于需要更新多個(gè)校驗(yàn)信息，寫入性能甚至不及RAID 5。數(shù)據(jù)重建過程中性能下降明顯。 (zdnet)
    • 發(fā)布：2007-04-22 10:00    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
    相關(guān)文章：
    南昌OA系統(tǒng)
    聯(lián)系方式

    成都公司：成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

    重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

    咨詢：400-8352-114

    加微信，免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

    QQ在線咨詢

    泛普南昌OA信息化其他應(yīng)用

    南昌OA軟件 南昌OA新聞動(dòng)態(tài) 南昌OA信息化 南昌OA快博 南昌OA行業(yè)資訊 南昌軟件開發(fā)公司 南昌門禁系統(tǒng) 南昌物業(yè)管理軟件 南昌倉庫管理軟件 南昌餐飲管理軟件 南昌網(wǎng)站建設(shè)公司