2015年安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析試題5

　　案例五200×年×月×日14時50分，某縣磷肥廠新建4號500t硫酸罐發(fā)生爆炸事故，罐項蓋飛出，砸死3人。

　　事故當(dāng)日下午，該廠3名機械維修工人，利用乙炔割炬在硫酸罐底部開孔放水，準(zhǔn)備接出第二根硫酸罐管道。當(dāng)焊割工剛把割炬點著火的瞬間，硫酸罐突然發(fā)生爆炸。一聲巨響，約2t重的罐頂蓋飛出70.4m。磷肥車間3名裝運工聽到巨響從房內(nèi)沖出房外場地時，被炸飛的硫酸罐頂蓋從空中落下，當(dāng)場砸死2人，另1人身負(fù)重傷，在進往醫(yī)院搶救途中死亡。直接經(jīng)濟損失約10萬元，30m范圍內(nèi)廠房、電氣線路被炸毀，全廠被迫停產(chǎn)整頓。

　　事故原因分析如下：

　　該事故在既未經(jīng)批準(zhǔn)動火，也未查明能否動火的情況下，車間主任張某違反硫酸罐制作方案，指揮機械維修工人擅自將新建的4號硫酸罐的一根出酸管道（設(shè)計為二道出酸管）與總出酸管道連接。導(dǎo)致濃硫酸（92％～93％）進入4號硫酸罐內(nèi)，遇水（罐內(nèi)因試漏水未放盡）變?yōu)橄×蛩?，稀硫酸與鐵反應(yīng)產(chǎn)生大量的氫氣和熱量，突遇明火發(fā)生爆炸。

　　根據(jù)以上情形回答下列問題，1～4題為單選題，只有一個正確的答案；5～7題為多選題，有兩個或兩個以上的正確答案。

　　1．這起事故按事故性質(zhì)分類構(gòu)成（　 ）。
　　A．自然事故
　　B．偶然事故
　　C．責(zé)任事故
　　D．非責(zé)任事故
　　E．破壞事故

　　2．在有爆炸危險的環(huán)境中動火，應(yīng)對空氣進行取樣分析，取樣時間與作業(yè)的時間不得超過（　 ）min，如超過此間隔時間或停歇時間超過（　 ）min以上，必須重新取樣分析。
　　A．10　10
　　B．15　15
　　C．20　20
　　D．25　25
　　E．30　30

　　3．對空氣進行取樣分析若使用測爆儀時，被測對象的氣體或蒸氣的濃度應(yīng)小于或等于爆炸下限的（　 ）（體積比）。
　　A．10％
　　B．20％
　　C．30％
　　D．40％
　　E．50％

　　4．在利用乙炔割炬切割鋼材時，應(yīng)注意氧氣瓶的閥門和氧氣帶等處嚴(yán)禁粘附（　 ）.
　　A．水
　　B．污物
　　C．油漆
　　D. 油脂。
　　E．鐵屑

　　5．在進行事故原因分析時，下列情況屬于直接原因的是：（　 ）。
　　A．勞動組織不合理
　　B. 人的不安全行為
　　C．沒有健全的安全操作規(guī)程
　　D．對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯誤
　　E．機械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)

　　6．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，事故調(diào)查處理應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：（　 ）。
　　A．公正、公開的原則
　　B.“四不放過”的原則
　　C．屬地管轄的原則
　　D．分級管轄的原則
　　E．實事求是、尊重科學(xué)的原則

　　7．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，從業(yè)人員享有的安全生產(chǎn)保障權(quán)利主要包括：（　 ）。
　　A。有獲得符合國家標(biāo)準(zhǔn)的勞動防護用品的叔利
　　B．有對違章指揮的拒絕權(quán)利
　　C．有采取緊急避險措施的權(quán)利
　　D．有對安全生產(chǎn)問題提出批評、建議的權(quán)利
　　E．有獲得及時搶救和醫(yī)療救治并獲得工傷保險賠付的權(quán)利

泛普軟件-工程項目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年安全工程師報名匯總

　　·2015安全工程師備考經(jīng)驗交流

　　·安全工程師資格考試歷年真題及答案解析