監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

柏文喜:迎接商業(yè)地產(chǎn)大資管的春天

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:柏文喜:中國社會科學(xué)院研究生院特聘導(dǎo)師、全經(jīng)聯(lián)商業(yè)地產(chǎn)專業(yè)委員會委員、大中華購物中心聯(lián)盟主席助理、中企資本聯(lián)盟副秘書長、亞洲房地產(chǎn)協(xié)會投資專業(yè)委員會聯(lián)席副理事長

柏文喜

柏文喜:中國社會科學(xué)院研究生院特聘導(dǎo)師、全經(jīng)聯(lián)商業(yè)地產(chǎn)專業(yè)委員會委員、大中華購物中心聯(lián)盟主席助理、中企資本聯(lián)盟副秘書長、亞洲房地產(chǎn)協(xié)會投資專業(yè)委員會聯(lián)席副理事長

商業(yè)地產(chǎn)大資管的核心,一方面是項目的選擇與把握,另一方面是通過提升運營和提升資產(chǎn)流動性來提升資產(chǎn)價值。資產(chǎn)證券化作為商提升業(yè)地產(chǎn)流動性最重要的方式之一,可以將商業(yè)地產(chǎn)交易從“大額、低頻”方式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;小額、高頻”方式來提升商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)流動性,從而獲得流動性溢價來提升資產(chǎn)價值。

在當(dāng)今我國的商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化實踐中,卻存在著兩大難以解決的問題和困境:

第一、商業(yè)地產(chǎn)的運營實踐中,過高的租售比使得商業(yè)地產(chǎn)單單從運營與投資的角度而言失去了投資價值。因為以集合信托為代表的無風(fēng)險收益水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商業(yè)地產(chǎn)的租金收益水平,且集合信托的安全性與流動性相比商業(yè)地產(chǎn)也有其優(yōu)勢。另外,涉及商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化各環(huán)節(jié)的稅收至今并無相應(yīng)的減免政策,使得本來就較低的租金收益水平更加“雪上加霜”。

第二、從融資的角度而言,資產(chǎn)證券化相比傳統(tǒng)的經(jīng)營性物業(yè)貸款并無競爭優(yōu)勢。商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化是以其租金收益為核心進(jìn)行資產(chǎn)或權(quán)益支持證券定價的,相對較低的租金收入水平必然導(dǎo)致較低的證券發(fā)行價格,進(jìn)而在融資總額方面不占優(yōu)勢,另外,以ABS、REITs為代表的商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的融資成本也大大高于經(jīng)營性物業(yè)貸款。由此一來,商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)持有方在融資時,從規(guī)模以及成本考慮,一般都會首先考慮傳統(tǒng)的經(jīng)營性物業(yè)貸款;即使經(jīng)過權(quán)衡最終決定發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,由于更加看好物業(yè)未來的升值空間,一般也會以回購及優(yōu)先股等形式將這一融資行為變?yōu)閷嶋H上的債權(quán)融資。

由此一來,市場中出現(xiàn)了一些質(zhì)疑的聲音,認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)大資管及商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化是沒有市場需求支撐的,缺乏市場生命力和市場前景。事情果真如此嗎?

且看近年來商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化的一些具體的案例實踐:

1、海印股份的資產(chǎn)證券化案例,在基礎(chǔ)資產(chǎn)未出表的情況下以收租權(quán)實現(xiàn)了證券化融資,并設(shè)計了回購機(jī)制,形成了實質(zhì)上的債券融資;

2、“蘇寧云創(chuàng)”的資產(chǎn)證券化案例,以特定資產(chǎn)管理計劃嵌入私募基金的形式實現(xiàn)了11家優(yōu)質(zhì)門店的基礎(chǔ)資產(chǎn)出表,實現(xiàn)了大額融資,幫助蘇寧電器在2014財年實現(xiàn)了會計盈利;

3、“中信啟航1號”資產(chǎn)證券化案例,將中信證券位于北京和深圳的辦公樓物業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)證券化,旨在對資產(chǎn)證券化作出探索性的嘗試。

4、萬科前海“企業(yè)公館”項目的資產(chǎn)證券化案例,在BOT模式下實現(xiàn)了項目收租權(quán)的資產(chǎn)證券化,一次性折現(xiàn)回收了七年的租金收入。

從以上案例來看,除了“中信啟航1號”旨在進(jìn)行商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化探索以外,其他的案例都有著十分現(xiàn)實的訴求:改善企業(yè)的現(xiàn)金流狀況;實現(xiàn)非債權(quán)融資;降低資產(chǎn)負(fù)債率,提升企業(yè)再融資能力等。因此商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化還是有著十分現(xiàn)實與具體的市場需求的:

第一、可以即期改善企業(yè)的現(xiàn)金流狀況。資產(chǎn)證券化可以實現(xiàn)部分基礎(chǔ)資產(chǎn)或者權(quán)益的出表,以此換取較大的現(xiàn)金流入,在提升企業(yè)資產(chǎn)流動性的同時改善企業(yè)的現(xiàn)金流狀況,讓企業(yè)的財務(wù)運行更加健康。

第二、實現(xiàn)非債權(quán)融資,降低企業(yè)的流動性壓力。以經(jīng)營性物業(yè)貸款為核心的債權(quán)融資模式需要不斷地通過借新還舊的形式來實現(xiàn)融資性現(xiàn)金流的可持續(xù),企業(yè)始終存在較大的流動性壓力。而以商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化的形式進(jìn)行的融資,更多地是一種非債權(quán)融資,不帶來融資性現(xiàn)金流的流動性壓力,企業(yè)可以更加專注于提升經(jīng)營管理本身。

第三、改善即期盈利水平,優(yōu)化企業(yè)財務(wù)狀況,提升再融資能力。按照我國現(xiàn)行的會計規(guī)則,對商業(yè)地產(chǎn)在計價方面采取了歷史成本法,使物業(yè)的升值部分不能以公允價值變動的形式進(jìn)入企業(yè)帳面,而每年的折舊是要提取的,租金收入水平又比較低,導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)表現(xiàn)在賬面上不斷惡化,對于注重即期財務(wù)業(yè)績的上市公司極為不利。

以資產(chǎn)證券化的方式可以對商業(yè)地產(chǎn)以當(dāng)期市場價值進(jìn)行重新估值并實現(xiàn)資產(chǎn)或者權(quán)益出表,換取等額的現(xiàn)金流入,即期改善企業(yè)的帳面財務(wù)表現(xiàn),提升即期盈利水平,降低資產(chǎn)負(fù)債率并提升資產(chǎn)流動性,進(jìn)而提升企業(yè)的再融資能力,提升企業(yè)自身在資本市場的估值水平。

從“蘇寧云創(chuàng)”這一案例來看,實現(xiàn)了當(dāng)期40多億規(guī)模的現(xiàn)金流入,獲得資產(chǎn)差價收入近20億元,在彌補(bǔ)當(dāng)年巨額經(jīng)營虧損之后,使得蘇寧電器在2014財年實現(xiàn)了近10億元的當(dāng)年盈利。

從以上的商業(yè)地產(chǎn)資產(chǎn)證券化實踐來看,并非市場對商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化沒有現(xiàn)實需求,而是在當(dāng)今的市場狀態(tài)下這一需求更加集中和明確而已。也就是說,在商業(yè)地產(chǎn)的大資管與資產(chǎn)證券化的市場格局中,需要謹(jǐn)慎選擇交易對手,選擇那些對此具有較為強(qiáng)烈需求的交易對手:

涉及商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)的上市公司。市值管理的訴求使上市公司對于即期業(yè)績以及資產(chǎn)流動性有著強(qiáng)烈的追求,而商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化正好可以提升企業(yè)的資產(chǎn)流動性,改善即期業(yè)績,對于股價表現(xiàn)具有立竿見影的效果,因此比較容易受到上市公司的歡迎。

更關(guān)鍵的一點是,我國會計制度的局限使得上市公司只有通過商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化才能將物業(yè)升值部分轉(zhuǎn)變?yōu)榧雌诶麧?,這正是資產(chǎn)證券化對上市公司的價值所在。萬達(dá)集團(tuán)被迫轉(zhuǎn)向海外上市,也是因為按照我國的會計規(guī)則物業(yè)升值部分不能計入賬面盈利導(dǎo)致其盈利能力太差所致。

第二、高負(fù)債企業(yè)。當(dāng)企業(yè)的負(fù)債率較高時,企業(yè)的債權(quán)融資能力和融資空間將大大縮小,而商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化是一種類股權(quán)融資方式,是對傳統(tǒng)的債權(quán)融資方式的替代和彌補(bǔ)。雖然從融資規(guī)模以及成本上與以經(jīng)營性物業(yè)貸款為代表的傳統(tǒng)的債權(quán)融資方式比較不具優(yōu)勢,但正因為是類股權(quán)融資,在實現(xiàn)成功融資的同時還可以降低企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率,提升企業(yè)的資產(chǎn)流動性,進(jìn)而提升企業(yè)的再融資能力,因此受到具有較高負(fù)債率的企業(yè)的歡迎。

第三、具有較強(qiáng)發(fā)展愿望和重視企業(yè)財務(wù)健康的企業(yè)。發(fā)展愿望比較強(qiáng)烈的企業(yè)一般會著眼于企業(yè)長期發(fā)展的需要,勇于探索不同的融資方式和較為關(guān)注企業(yè)的資產(chǎn)流動性,因此比較容易接受商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化,而不是單純從融資規(guī)模及融資成本上進(jìn)行考慮。商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化可以有效化解債權(quán)融資的流動性壓力,提升企業(yè)運行的財務(wù)穩(wěn)健性和財務(wù)健康狀況,因此也比較容易被注重企業(yè)財務(wù)健康的企業(yè)所接受,尤其以從事資本運作的企業(yè)為突出代表。

商業(yè)地產(chǎn)大資管與資產(chǎn)證券化并非沒有市場需求和市場生命力,而是市場需求更為明確與集中,其價值所在也是十分清晰的。隨著宏觀環(huán)境、政策環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的變化以及資本市場的不斷成熟,商業(yè)地產(chǎn)大資管以及資產(chǎn)證券化的市場接受度會逐步提高,企業(yè)參與的積極性與主動性也會逐步顯現(xiàn),大資管的春天將會快步到來。

發(fā)布:2007-11-10 13:28    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢