時評：尼泊爾損毀建筑或可重生 應“保護現(xiàn)場”

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

尼泊爾損毀建筑或可重生，應“保護現(xiàn)場”

有報道指出，震前兩周左右，地震專家在加德滿都開會，強調(diào)在尼泊爾這樣的地震高風險地區(qū)，應做好抗震準備。

抗震的措施還沒有做好，地震已經(jīng)襲來。如今，從照片里看，多座廟宇和宮殿，只剩下斷壁殘垣。

“地震造成這些歷史建筑瞬間倒塌，或者主體結構坍塌，但是它們并沒有消失。”侯衛(wèi)東分析說，“現(xiàn)在還不知道建筑物的具體損毀情況，修復它們所需要的時間也不好下定論。不過，如果能拿原材料按照原結構進行修復，完全有條件讓倒塌的建筑物重現(xiàn)。”

古建筑修復，提倡使用傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)技術，最大限度保留歷史建筑原有的建筑結構。侯衛(wèi)東估計，尼泊爾此番被損毀的一些建筑，本身就是尼泊爾民眾日常還會使用的廟宇，可能“一直在修”，相關傳統(tǒng)工藝應該得以繼承。相比修復建筑物的難度，建筑內(nèi)的壁畫、佛龕才更為棘手—這些文物可能在震中碎裂，很難徹底拼湊復原。

相比而言，純木質(zhì)結構的歷史建筑復原難度較小，它們即使垮塌，整體性仍在，可以把垮塌的梁、柱和椽等大的構件按照傳統(tǒng)工藝重新“拼裝”;王林安同樣也指出，木質(zhì)結構建筑本身抗震性也比較好，損毀不會太嚴重;但那些磚石結構的建筑則比較麻煩：地震中，磚塊掉落，整個粉碎，幾乎不可能將其完全復原，不可避免要采用新材料，對其重新進行粘結和加固。這類重建的建筑物，“永遠回不到過去的狀態(tài)”。

如果回不去，還要不要重建?侯衛(wèi)東說，這是個復雜的問題，需要對被損毀建筑的歷史價值、文化價值和政治價值進行多方面考量。

2003年伊朗巴姆古城遭到地震破壞后，伊朗宣布對其進行重建，經(jīng)10年努力巴姆古城已經(jīng)從廢墟中走出;2009年，意大利拉奎拉的文化古跡遭遇地震重創(chuàng)后，意大利政府出資1.5億歐元用于50個修復項目，據(jù)報道，對拉奎拉及其周邊地區(qū)的修復重建工作，將持續(xù)到2021年。

聯(lián)合國教科文組織主管在尼泊爾強震后發(fā)出的聲明中就提到，將協(xié)助尼泊爾從災難中重建，包括歷史遺跡和加德滿都谷地的建筑。

“現(xiàn)在要做的，是盡可能‘保護現(xiàn)場’，不要隨意翻動建筑物垮塌后留下的磚瓦石塊。”侯衛(wèi)東建議，最好能保存地震現(xiàn)場的完整性，等到有條件的時候，對其進行測繪、記錄和研究，啟動科學修復和重建程序。