時評：建筑地標(biāo)拆不拆誰說了算？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

建筑地標(biāo)拆不拆誰說了算？

城市發(fā)展的腳步離不開建設(shè)，但越來越多的人發(fā)現(xiàn)，城市建筑的壽命越來越短，就此，政協(xié)委員錢曉燕提交提案《關(guān)于科學(xué)規(guī)劃，嚴(yán)把建設(shè)質(zhì)量關(guān)，延長建筑壽命的建議》，建議提出，讓公眾參與決策，遏制拆建的隨意性。

問題：城市建筑壽命越來越短

城市拆遷改造，加快城市化建設(shè)正成為新興的城市發(fā)展用語及實施措施，不少城市拆除的都是上世紀(jì)80年代的建筑。錢曉燕在提案中表示，“建筑短命”正成為城市“通病”，而當(dāng)下規(guī)劃失當(dāng)、品位低劣的建筑又成為未來的拆除對象。大拆大建，不僅制造了大量建筑垃圾、消耗了大量能源資源、嚴(yán)重污染環(huán)境，而且政府投資數(shù)億元興建的建筑說拆就拆，也嚴(yán)重浪費財政資金。

其實這的確是城市建設(shè)的通病，不光是昆明，其他城市同樣有此問題。耗資8億元、使用壽命僅9年的遼寧沈陽綠島體育中心，落成不滿10年、耗資3000多萬元的海南?？?ldquo;千年塔”，建成僅13年的江西南昌著名地標(biāo)五湖大酒店……這些馳名一時的地標(biāo)性建筑都被爆破拆除，“享年”不到20歲。

我國《民用建筑設(shè)計通則》規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)耐久年限為100年，一般性建筑為50～100年，而現(xiàn)在我國卻少有超過50年的城市建筑，更別說百年建筑了。

原因：規(guī)劃隨意設(shè)計缺陷質(zhì)量太差

政協(xié)委員郭鵬群認(rèn)為，目前，我國城市規(guī)劃缺少前瞻性，許多城市總體規(guī)劃實施尚未到期，但城市建設(shè)規(guī)模已經(jīng)超出規(guī)劃框架，一些城市為期20年的規(guī)劃指標(biāo)在5年內(nèi)就已突破。特別是城市規(guī)劃缺乏約束性，隨意性很大，甚至出現(xiàn)“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”的現(xiàn)象。

“建筑‘短命’還有一個原因是設(shè)計不合理。一些建筑在設(shè)計時，沒有充分考慮國情和文化。”政協(xié)委員鄭建洲是一位環(huán)保專家，他從專業(yè)角度分析，認(rèn)為一些建筑設(shè)計的使用功能不合理，通風(fēng)、采光、隔聲、保溫、隔熱等物理性能差，不僅浪費能源，而且居住環(huán)境不健康、不舒適。

此外，是建筑質(zhì)量缺陷。目前，我國建筑材料仍以傳統(tǒng)材料為主，材料部件缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，性能低、通用性差，施工多采用手工操作或半機械化操作，使得建筑產(chǎn)品質(zhì)量難以得到保障。

鄭建洲坦言，住宅建筑壽命短，帶來浪費資源、嚴(yán)重污染環(huán)境等問題。