工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
項目進(jìn)度管理軟件

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項目進(jìn)度管理軟件

關(guān)于印發(fā)徐波、吳慧娟同志在《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》宣貫會上講話的通知

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

   關(guān)于印發(fā)徐波、吳慧娟同志在

《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》宣貫會上講話的通知

[2004]建質(zhì)設(shè)函字106號

各省、自治區(qū)、直轄市建設(shè)廳(建委、規(guī)劃委):

  現(xiàn)將徐波、吳慧娟同志在《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》宣貫會上的講話印發(fā)給你們,供各地工作中參考。

  附件一:徐波同志講話

  附件二:吳慧娟同志講話

建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督與行業(yè)發(fā)展司

二○○四年十月二十日

            徐波同志在《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施

             工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》

                 宣貫會上的講話

  經(jīng)過了一年多的調(diào)研論證和反復(fù)的討論修改,《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》終于在8月23日頒布實施了,部令的出臺對于推動審查制度的健康發(fā)展意義重大,貫徹落實好部令是當(dāng)前施工圖審查工作的一項重要內(nèi)容。

  一、回顧審查工作的開展情況以及部令的起草過程

  在部令出臺的時候,我們先來回顧一下施工圖審查工作這幾年的發(fā)展情況,有助于我們更好地理解和認(rèn)識審查制度的變化。2000年1月30日,在黨中央、國務(wù)院高度重視工程質(zhì)量工作的形勢下,在國內(nèi)幾個城市試點和大量調(diào)研論證的基礎(chǔ)上,《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》設(shè)立了施工圖設(shè)計文件審查制度,把施工圖審查作為工程建設(shè)管理一個必須的環(huán)節(jié)。2月份,我部頒發(fā)了建設(shè)[2000]41號文《建筑工程施工圖設(shè)計文件審查暫行辦法》,開始在建筑工程中實施施工圖審查制度。四年來,房屋建筑工程的施工圖審查工作已經(jīng)全國范圍內(nèi)全面展開,超過2/3的省市開展了市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工圖審查。審查制度的實施是勘察設(shè)計質(zhì)量監(jiān)管方式的重大突破,可以將勘察設(shè)計文件中存在的質(zhì)量問題在工程施工之前發(fā)現(xiàn)并及時糾正;同時,這一監(jiān)管方式相比以往的質(zhì)量檢查其覆蓋面更廣,科學(xué)性和系統(tǒng)性也更強(qiáng);幾年來的實踐證明,通過施工圖審查有效地避免了安全隱患和質(zhì)量事故的發(fā)生,成效十分顯著。根據(jù)對2003年審查情況的統(tǒng)計,全國審查了110402項總計8.65億平方米的房屋建筑工程項目,共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文248983條次,13717個安全隱患。審查工作的開展,也使得勘察設(shè)計單位和勘察設(shè)計人員貫徹工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的自覺性逐步提高,約束了建設(shè)單位一些不規(guī)范的市場行為。同時,不少地區(qū)充分發(fā)揮審查工作的作用,將審查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題,分類匯總并進(jìn)行有針對性的培訓(xùn)也極大地提高了當(dāng)?shù)氐目辈煸O(shè)計技術(shù)水平,這些成績都是有目共睹的。

  但是,審查制度在實施過程中也發(fā)現(xiàn)不少的問題。首先,由于是一項新的制度,大家在認(rèn)識上和理解上不是很統(tǒng)一,對審查機(jī)構(gòu)的組織形式、審查內(nèi)容、審查的委托形式等內(nèi)容原來只有原則規(guī)定,有些內(nèi)容如審查機(jī)構(gòu)的管理,審查機(jī)構(gòu)和審查人員的責(zé)任、主管部門的責(zé)任沒有明確的界定,也沒有具體的處罰規(guī)定,這些都在一定程度上造成了地方管理的差異,具體的工作中也容易產(chǎn)生一些不同的理解。其次,工作中也出現(xiàn)了審查行為不規(guī)范的問題,這主要表現(xiàn)在少數(shù)審查機(jī)構(gòu)和審查人員缺乏必要的責(zé)任心和敬業(yè)精神,爭任務(wù)、搶市場,隨意壓縮審查周期,忽視審查質(zhì)量。采取政府統(tǒng)一委托的地區(qū),也出現(xiàn)壟斷、拖延、設(shè)卡、服務(wù)不到位的現(xiàn)象;同時,個別審查機(jī)構(gòu)缺乏對待審查工作的嚴(yán)肅性,人員選擇隨意性大、后期培訓(xùn)管理不力,造成審查人員素質(zhì)低下,這些都嚴(yán)重影響了審查質(zhì)量和審查工作的社會形象。

  審查工作的開展也遇到了一些誤解乃至阻力。有的地方政府和建設(shè)單位認(rèn)為增加了基建投資、延長了建設(shè)周期,部分勘察該計單位也反映低水平審查高水平、知識產(chǎn)權(quán)無法得到有效保證等問題,關(guān)于審查制度必要性的爭論也一直存在,這些問題客觀上有建設(shè)各方對這項新制度在理解和認(rèn)識上不足的原因,也反映了我們審查操作不規(guī)范、審查管理不到位的情況。在這次行政審批改革工作中,國務(wù)院行政審批改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曾對審查制度提出過疑問,今年3月份,培炎同志在《解放日報》關(guān)于施工圖審查的情況簡報上作了批示,建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)心和支持這項工作,當(dāng)時王素卿司長組織大家反復(fù)研究,對審查制度的重要性和必要性又進(jìn)行了大量的說明,對當(dāng)前的問題和今后的發(fā)展也做了客觀的分析,并給國務(wù)院作了正式的報告。經(jīng)過廣泛的調(diào)研論證和幾年來的成功實踐,我們認(rèn)準(zhǔn)了這項制度是政府監(jiān)管的一個有效手段,使用得好,一定能夠極大地推進(jìn)政府監(jiān)管的水平,也能夠促進(jìn)勘察設(shè)計技術(shù)質(zhì)量水平的提高,真正起到保護(hù)公共利益、公眾安全這樣一個目的。5月23日,法國戴高樂機(jī)場事故發(fā)生后,工程界對審查制度也開始有了新的認(rèn)識,更為重視和關(guān)注了。

  各省市建設(shè)主管部門為審查工作的發(fā)展付出了很多的精力和努力,幾年來,各地在工作中積累了一些具體的經(jīng)驗,對暴露出的問題都作了細(xì)致的考慮,我們也進(jìn)行了較為充分的調(diào)研,因此可以說,出臺審查管理辦法部令既是客觀上的需要,其條件也是比較為成熟的。

  部令的起草過程十分認(rèn)真細(xì)致,也經(jīng)過了一些反復(fù),從2003年3月15日在北京召開部分省市的討論會到現(xiàn)在,期間我們召開了10多次不同形式的會議,反復(fù)聽取包括房地產(chǎn)開發(fā)商、勘察設(shè)計企業(yè)、施工企業(yè)、監(jiān)理企業(yè)和各級建設(shè)主管部門等不同層次多方面的意見,并兩次書面征求全國各省市的意見,在SARS期間大家也沒有停頓,用電子郵件的方式,上下互動討論修改,我們還對各種輔助資料包括國內(nèi)的國外的情況都進(jìn)行了匯總分析,各地也積極組織研究,為我們提供了非常有益而實用的意見,很多思路不停地進(jìn)行修正。建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)對這項工作十分重視,2003年11月,部常務(wù)會對部令的草案進(jìn)行過一次審議,2004年5月,國務(wù)院決定施工圖設(shè)計文件審查轉(zhuǎn)變管理方式后,經(jīng)部領(lǐng)導(dǎo)同意,我們根據(jù)這一精神又做了調(diào)整,今年6月29日,部常務(wù)會議討論通過后,遵照部領(lǐng)導(dǎo)指示,再次在互聯(lián)網(wǎng)上公開向社會征求意見,部里法規(guī)司對此項工作也非常重視、非常支持,現(xiàn)在部令終于出臺,應(yīng)該講很不容易,是嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真的,也體現(xiàn)了社會各界的關(guān)注。

  二、部令規(guī)定的審查管理辦法與原有做法的異同

  新的管理辦法充分考慮了政策的連續(xù)性,也兼顧各地現(xiàn)有做法,從審查機(jī)構(gòu)定位、審查工作性質(zhì)、審查責(zé)任到機(jī)構(gòu)設(shè)立、任務(wù)承接、政府監(jiān)管等多方面都作了比較系統(tǒng)比較科學(xué)的規(guī)定:

 ?。ㄒ唬嵤┲黧w的轉(zhuǎn)變

  審查制度的一個主要轉(zhuǎn)變就是轉(zhuǎn)變審查管理方式,將《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》規(guī)定的由建設(shè)主管部門對施工圖實施審查并對審查合格的施工圖進(jìn)行批準(zhǔn)的做法,改變?yōu)橛山ㄔO(shè)主管部門認(rèn)定的審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,審查后不需要再經(jīng)過建設(shè)主管部門的批準(zhǔn),審查機(jī)構(gòu)出具的審查合格書可直接作為施工許可的依據(jù)。這一方式的轉(zhuǎn)變部里經(jīng)過了認(rèn)真研究,并征得審改辦和國務(wù)院法制辦有關(guān)同志的同意,是符合行政審批改革精神的,主管部門不再從事具體的審查和批準(zhǔn)工作也有利于劃清審查責(zé)任和順利解決審查收費(fèi)問題。

 ?。ǘ╆P(guān)于審查工作的性質(zhì)和審查機(jī)構(gòu)的定位

  施工圖審查是為保證公共利益和公眾安全,是對施工圖是否執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和國家法律、法規(guī)進(jìn)行的審查,是政府監(jiān)管勘察設(shè)計質(zhì)量的重要手段,具有強(qiáng)制性,審查機(jī)構(gòu)是不以營利為目的的獨立法人。這一性質(zhì)體現(xiàn)了審查工作的政府監(jiān)管特點,首先,“施工圖審查是為保證公共利益和公眾安全” 而由政府強(qiáng)制實施的一項審查,體現(xiàn)了政府對質(zhì)量的監(jiān)管。同時,這一性質(zhì)也體現(xiàn)了審查機(jī)構(gòu)與勘察設(shè)計企業(yè)作用的不同,施工圖審查“是對施工圖是否執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和國家法律、法規(guī)進(jìn)行的審查”,屬于復(fù)核性工作,審查人員需要熟悉工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),并有一定的工程勘察設(shè)計經(jīng)驗,這不同于勘察設(shè)計的技術(shù)創(chuàng)作特點,勘察設(shè)計人員不僅要熟練掌握工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),還需要有較強(qiáng)的應(yīng)用能力。

  規(guī)定審查機(jī)構(gòu)必須是“獨立法人” 與審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定民事和法律責(zé)任的原則是一致的。部令沒有明確審查機(jī)構(gòu)必須是事業(yè)或者企業(yè),也沒有明確勘察設(shè)計企業(yè)是否可以直接從事審查工作,這一考慮是照顧了審查機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀,截至去年底,全國854家審查機(jī)構(gòu)中,獨立的企業(yè)585家、獨立的事業(yè)131家、勘察設(shè)計企業(yè)138家,江蘇省還專門由財政部門批準(zhǔn)了事業(yè)收費(fèi)。但是從審查工作的性質(zhì)和技術(shù)特點看,審查機(jī)構(gòu)作為獨立的中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該是發(fā)展的方向,各省在認(rèn)定工作中可予以適當(dāng)考慮。

  關(guān)于“不以營利為目的”的提法,我認(rèn)為,這一提法是一個帶有導(dǎo)向性的原則,這和審查工作的政府監(jiān)管特點也是相符的。審查業(yè)務(wù)由審查機(jī)構(gòu)直接承擔(dān),審查工作的技術(shù)性強(qiáng),工作量大,需要必須的費(fèi)用支持,審查機(jī)構(gòu)的發(fā)展也需要合理的盈利,但是審查工作是為了滿足政府監(jiān)管質(zhì)量的需要由政府強(qiáng)制推行的,審查機(jī)構(gòu)有準(zhǔn)公共機(jī)構(gòu)的色彩,就不允許有過高的營利。實際上,部分地區(qū)審查收費(fèi)過高也是目前建設(shè)各方對這項制度持有異議的一個原因,因此,我們在部令里明確了這一導(dǎo)向。

 ?。ㄈ╆P(guān)于審查機(jī)構(gòu)的認(rèn)定

  辦法規(guī)定,施工圖是由建設(shè)主管部門認(rèn)定的審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,這里規(guī)定審查機(jī)構(gòu)要經(jīng)過認(rèn)定而不是資質(zhì)審批,我理解認(rèn)定不屬于行政許可事項。既然審查是政府監(jiān)管勘察設(shè)計質(zhì)量的一種強(qiáng)制性手段,政府就有權(quán)力對從事審查活動機(jī)構(gòu)的條件進(jìn)行查驗,機(jī)構(gòu)要符合一定的條件;同時,機(jī)構(gòu)數(shù)量過多,惡性競爭會嚴(yán)重影響審查質(zhì)量,影響政府監(jiān)管的形象,因此有必要對認(rèn)定的審查機(jī)構(gòu)數(shù)量進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂疲@不同于資質(zhì)審批的概念。因此,法規(guī)司提出“認(rèn)定”這個詞,能夠比較好地解決這個問題,具體的數(shù)量請各地根據(jù)當(dāng)?shù)厝蝿?wù)量進(jìn)行合理的測算后確定。

  同樣的原因,審查機(jī)構(gòu)不再設(shè)級別,而是分為一類和二類,因為甲、乙級的提法資質(zhì)審批的色彩太濃。一類、二類審查機(jī)構(gòu)承接任務(wù)的范圍和原來的甲級、乙級是一樣的,一類機(jī)構(gòu)承接審查的業(yè)務(wù)范圍不受限制,二類機(jī)構(gòu)可承擔(dān)二級及以下房屋建筑、市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖的審查。

  再有就是,建設(shè)部這次徹底下放了機(jī)構(gòu)認(rèn)定的權(quán)限。所有的審查機(jī)構(gòu)無論一類還是二類,均由省、自治區(qū)、直轄市建設(shè)主管部門認(rèn)定。關(guān)于這一改變有的地區(qū)也有些想法,一是由地方認(rèn)定是否會影響這項工作的權(quán)威性,二是地方認(rèn)定會面臨更多的壓力,我們認(rèn)為首先這不會影響到一類審查機(jī)構(gòu)的權(quán)威性,因為機(jī)構(gòu)的認(rèn)可條件已經(jīng)在部令里作了統(tǒng)一的規(guī)定;其次,相信各地通過科學(xué)地測定數(shù)量,嚴(yán)格按照條件和程序進(jìn)行審定,公正透明,也一定能夠做好機(jī)構(gòu)的認(rèn)定工作。

 ?。ㄋ模╆P(guān)于業(yè)務(wù)委托

  目前,不少地方采取的建設(shè)主管部門按不同的建設(shè)規(guī)模和投資來源指定機(jī)構(gòu)審查的做法,容易產(chǎn)生審查責(zé)任不清的問題,與這次審查制度轉(zhuǎn)變的思路是不一致的,在操作中也存在壟斷的問題,容易產(chǎn)生“尋租”的嫌疑。新的辦法規(guī)定,“建設(shè)單位可以自主選擇審查機(jī)構(gòu)”,這一委托方式的規(guī)定,可以避免壟斷,促進(jìn)審查機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的提高,也尊重了建設(shè)單位的權(quán)益。很多地方擔(dān)心直接委托會使得審查機(jī)構(gòu)容易受到建設(shè)單位的牽制而難以公正地保證審查質(zhì)量,應(yīng)該看到,審查是對建設(shè)單位的服務(wù),但同時也體現(xiàn)了政府的監(jiān)管特點,是政府的強(qiáng)制性行為。因此,我們在辦法中要求審查機(jī)構(gòu)必須堅持公正、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的負(fù)責(zé)態(tài)度,我們在辦法中對建設(shè)單位和審查機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為也都做了相應(yīng)的處罰規(guī)定。

 ?。ㄎ澹╆P(guān)于審查責(zé)任

  性質(zhì)和定位明確了,業(yè)務(wù)委托方式也明確了,建設(shè)主管部門在審查中的責(zé)任就劃清了,審查責(zé)任由審查機(jī)構(gòu)承擔(dān),建設(shè)主管部門只負(fù)責(zé)監(jiān)督和管理的責(zé)任。那么,審查責(zé)任如何定性呢,以前我們多次提到失察責(zé)任,這一提法還是準(zhǔn)確的,其實任何工作都是有責(zé)任的,為什么我們把審查責(zé)任定性為失察責(zé)任呢,這主要是要將審查工作和勘察設(shè)計工作對勘察設(shè)計質(zhì)量應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任做一個區(qū)分。審查責(zé)任與勘察設(shè)計責(zé)任是并行不悖的,審查機(jī)構(gòu)受建設(shè)單位委托從事政府的強(qiáng)制性審查活動,勘察設(shè)計企業(yè)受建設(shè)單位委托承擔(dān)建設(shè)單位工程項目的勘察設(shè)計,審查工作是對勘察設(shè)計的監(jiān)督而非勘察設(shè)計的一部分,審查機(jī)構(gòu)為其審查工作的質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任,勘察設(shè)計企業(yè)為其勘察設(shè)計的質(zhì)量負(fù)責(zé),勘察設(shè)計企業(yè)和個人對其勘察設(shè)計質(zhì)量承擔(dān)的終身責(zé)任不會因為有了審

查而改變。

  如何界定審查責(zé)任,部令規(guī)定了審查機(jī)構(gòu)對施工圖審查工作負(fù)責(zé),承擔(dān)審查責(zé)任。施工圖經(jīng)審查合格后,仍有違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題,給建設(shè)單位造成損失的,審查機(jī)構(gòu)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;建設(shè)主管部門要對審查機(jī)構(gòu)、審查機(jī)構(gòu)的法定代表人和審查人員依法作出處理或者處罰,同時在新的辦法中也規(guī)定了具體的處罰條款。審查質(zhì)量出問題,審查機(jī)構(gòu)要受處罰,審查人員也要受處罰,做得不好,情節(jié)嚴(yán)重,無法真正為業(yè)主、為社會、為政府做好審查工作的,還要取消對審查機(jī)構(gòu)的認(rèn)定。

 ?。╆P(guān)于審查內(nèi)容

  為解決小院審大院的問題,除了規(guī)定嚴(yán)格的審查機(jī)構(gòu)和審查人員條件,在機(jī)構(gòu)的認(rèn)定時嚴(yán)格把關(guān)外,還應(yīng)當(dāng)將審查限定在有明確的國家法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的內(nèi)容上,以避免對有關(guān)技術(shù)問題的扯皮。為此,新辦法對審查內(nèi)容進(jìn)行了刪減,規(guī)定了以工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)安全性為主要審查內(nèi)容,這既保證了公共利益和公眾安全審查原則的有效貫徹,又使得具體的審查易于操作。另外,“工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)” 實際上就是指工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文,這一解釋在建設(shè)部《關(guān)于實施工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督規(guī)定》中有過明確的說明。

  (七)政府管理理念的轉(zhuǎn)變

  辦法體現(xiàn)了施工圖審查制度由質(zhì)量把關(guān)型向質(zhì)量監(jiān)管型轉(zhuǎn)變的理念。建設(shè)主管部門不再承擔(dān)具體的審查事務(wù),而是通過審查機(jī)構(gòu)的審查對建設(shè)單位、勘察設(shè)計企業(yè)、注冊執(zhí)業(yè)人員的違法違規(guī)行為進(jìn)行監(jiān)督,建設(shè)主管部門履行對審查機(jī)構(gòu)和審查人員的監(jiān)督檢查職責(zé)。部令對建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)履行的對審查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查內(nèi)容進(jìn)行了明確規(guī)定,進(jìn)一步強(qiáng)化了對審查機(jī)構(gòu)和審查人員的監(jiān)管。同時,建設(shè)主管部門也通過施工圖審查工作加強(qiáng)對工程建設(shè)各方主體質(zhì)量行為的監(jiān)管,辦法規(guī)定了審查機(jī)構(gòu)對審查不合格的施工圖,在退建設(shè)單位修改的同時,應(yīng)當(dāng)將審查中發(fā)現(xiàn)的建設(shè)單位、勘察設(shè)計企業(yè)和人員違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題,報工程所在地縣級以上地方人民政府建設(shè)主管部門,建設(shè)主管部門將根據(jù)審查機(jī)構(gòu)的報告依法進(jìn)行處罰。

  除了這些變化,根據(jù)管理的需要,部令還規(guī)定了審查的回避制度、不良記錄報送、審查人員的培訓(xùn)制度等新內(nèi)容,也明確了具體審查中的復(fù)查、重新審查、審查合格書、審查時限、審查機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理等要求,對審查機(jī)構(gòu)和審查人員違法違規(guī)行為的處罰也做了具體的規(guī)定。

  三、關(guān)于大型公共工程的質(zhì)量安全管理

  部領(lǐng)導(dǎo)對建設(shè)工程的質(zhì)量安全工作非常重視,前不久,黃衛(wèi)同志專門帶隊到北京市調(diào)研重大工程建設(shè),并發(fā)表了重要講話。我們將講話記錄整理了一下,沒有公開發(fā)文,但是講話的很內(nèi)容對于我們的質(zhì)量管理工作有很強(qiáng)的指導(dǎo)性,這次拿到會上作為一個內(nèi)部資料供大家學(xué)習(xí)參考。應(yīng)該講,目前勘察設(shè)計質(zhì)量形勢還是比較嚴(yán)峻的,這從我們審查中發(fā)現(xiàn)那么多的違反強(qiáng)條的情況就可以看出來,這里既有主觀的因素也有客觀的原因。在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)大規(guī)??焖侔l(fā)展的時期,建設(shè)工程尤其是重大工程建設(shè)中新技術(shù)、新材料、新工藝廣泛使用,相當(dāng)一部分工程突破現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對勘察設(shè)計提出了更高的技術(shù)要求,同時,一些重大工程建設(shè)不切實際地片面追求新穎奇特也客觀上使得結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,加大了技術(shù)風(fēng)險。這些工程社會影響大,也往往是政府工程,做好這些工程的質(zhì)量管理意義重大。今年以來,國外幾起大型工程的質(zhì)量事故對我們的震動很大,不久前我們下發(fā)了關(guān)于加強(qiáng)大型公共建筑質(zhì)量安全管理的通知,各地進(jìn)行了認(rèn)真的檢查,總體看來,大型工程的質(zhì)量安全還是有保證的,但是也發(fā)現(xiàn)了一些質(zhì)量通病以及程序和管理上的問題,一會兒會向大家做一個通報。

  黃衛(wèi)同志在講話中指出,工程建設(shè)安全的保障要依靠法規(guī)制度,要講究科學(xué),越是重點工程,越是大型工程,越要按程序辦事,按科學(xué)規(guī)律辦事,尊重客觀規(guī)律,嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)劃、工期、質(zhì)量管理、安全管理、新技術(shù)應(yīng)用等方面的規(guī)定,這也是對我們主管部門管理的要求,希望各級建設(shè)主管部門切實加強(qiáng)監(jiān)管的力度,嚴(yán)格管理。

  會議之前,我們要求各地準(zhǔn)備交流材料,總結(jié)當(dāng)?shù)氐目辈煸O(shè)計質(zhì)量狀況、存在的主要問題、管理的措施,對產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行分析并提出了各地的建議,大家都非常認(rèn)真地完成了這項工作,這些資料對我們?nèi)嬲莆杖珖那闆r是很有幫助的,各地可以互相借鑒,取長補(bǔ)短。我們也準(zhǔn)備在合適的時候召開一次質(zhì)量形勢的分析會,什么樣的指標(biāo)可以反映出勘察設(shè)計的質(zhì)量狀況、我們的勘察設(shè)計現(xiàn)狀怎么樣、影響質(zhì)量的原因是什么、如何通過體制和機(jī)制的改革解決這些問題,我們還將做針對性的調(diào)研。

  勘察設(shè)計的質(zhì)量工作做得好與不好直接涉及廣大人民群眾的利益,涉及我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展,任重而道遠(yuǎn),希望大家繼續(xù)努力,充分認(rèn)清當(dāng)前的質(zhì)量形勢,加強(qiáng)制度建設(shè)、加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)法,共同做好這項工作。謝謝大家!

           吳慧娟同志在《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施

            工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》

                宣貫會上的總結(jié)發(fā)言

大家好

  一天半的會議就要結(jié)束了,可以看出,大家對這次會議都做了認(rèn)真的準(zhǔn)備,討論十分激烈,對《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》(以下簡稱134號令)在操作中可能遇到的問題也都進(jìn)行了充分細(xì)致的考慮,達(dá)到了我們的預(yù)期目的,湖北的王處長和江蘇的唐處長還利用晚上的休息時間對討論情況進(jìn)行了很好的匯總,十分辛苦,在這里,我首先代表司里向大家表示感謝。這個月中旬司領(lǐng)導(dǎo)分工,我分管工程質(zhì)量監(jiān)管處和工程技術(shù)發(fā)展處,勘察設(shè)計對我來說以前沒有具體接觸過,兩天來跟大家一起討論,感覺收獲不小,大家在會上對本省的情況和下一步如何貫徹部令都做了充分的探討,尤其是對一些熱點問題和難點問題都提出了很好的建議,下面我想結(jié)合會議的討論的情況,主要講三個方面供大家參考。

  一、會議取得了共識,明確了施工圖設(shè)計文件審查的四個關(guān)鍵問題

  134號部令出臺是大家盼望以久的,2000年出臺《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的時候,我是在建筑業(yè)管理司搞施工質(zhì)量管理工作,我記得條例確定了兩項新的制度,一項是竣工驗收備案制度,一項就是施工圖設(shè)計文件審查制度。應(yīng)該說,施工圖審查制度在四年多的發(fā)展當(dāng)中,取得了矚目的成績,得到了一定的認(rèn)可,摸索了很多好的經(jīng)驗,但是也存在著制度不完善和操作不規(guī)范的問題,遇到了來自各方不小的阻力。施工圖審查作為一項新制度,客觀上,大家在認(rèn)識和理解上還不是非常統(tǒng)一,條例之后出臺的《建筑工程施工圖設(shè)計文件審查暫行辦法》,對于推動這項工作起到了很好的指導(dǎo)作用,但是其中關(guān)于審查機(jī)構(gòu)的組織形式、審查內(nèi)容只有原則規(guī)定,審查管理方式、審查機(jī)構(gòu)的管理、機(jī)構(gòu)和政府的責(zé)任沒有明確界定,這在一定程度上也增加了地方管理的難度,從這幾年的審查工作情況看,我們是既有經(jīng)驗也有教訓(xùn),昨天上午徐波同志已作了很好的闡述。通過134號令的頒發(fā),明確了這些問題,對于進(jìn)一步推動審查工作的健康發(fā)展是非常有益的。

  首先,明確了審查管理方式。國務(wù)院國發(fā)16號《關(guān)于第三批取消和調(diào)整行政審批項目決定》明確將施工圖審查列為調(diào)整行政審批的項目,決定改變管理方式、不再作為行政審批、實行自律管理。根據(jù)這一精神,我們?nèi)∠苏畬彶楹细袷┕D實施的批準(zhǔn),施工圖也不再由政府進(jìn)行審查,而明確為審查機(jī)構(gòu)的審查,審查機(jī)構(gòu)出具的審查合格書作為政府頒發(fā)施工許可證的條件之一,按規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查的施工圖,未經(jīng)審查合格的,建設(shè)主管部門不得頒發(fā)施工許可證。

  施工圖審查作為政府監(jiān)管勘察設(shè)計質(zhì)量的手段,是政府強(qiáng)制實施的一項工作,從事審查工作的機(jī)構(gòu)要符合一定的技術(shù)條件,并須經(jīng)過政府的認(rèn)定,這一認(rèn)定不同于資質(zhì)審批。對機(jī)構(gòu)的認(rèn)定也是有數(shù)量限制的,各地要根據(jù)當(dāng)?shù)氐娜蝿?wù)量進(jìn)行測算確定合理的數(shù)量,再在此基礎(chǔ)上認(rèn)定機(jī)構(gòu),這也是我們這次改變管理方式的一個非常重要的內(nèi)容。

  第二,明確了政府監(jiān)管的內(nèi)容和分工。審查工作中政府監(jiān)管的重點是針對審查機(jī)構(gòu),而不再直接針對勘察設(shè)計企業(yè)。審查的目的是保證公共利益和公眾安全,機(jī)構(gòu)由政府認(rèn)定,政府一定要加強(qiáng)對機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,機(jī)構(gòu)的條件、管理制度的建設(shè)情況、操作是否規(guī)范等等在134號令里都有非常明確的要求,對于審查中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)的問題,也要按照質(zhì)量管理的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。因此,我們講,政府監(jiān)管的重點由直接審查轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管為主,直接管理變?yōu)殚g接管理。

  部令同時明確了政府監(jiān)管職責(zé)的分工。在審查工作的管理上,中央政府和地方政府責(zé)任明確,部令給了地方管理較大的權(quán)力,尤其是在機(jī)構(gòu)的認(rèn)定和處罰上,同時責(zé)任也很重。建設(shè)部除了統(tǒng)一機(jī)構(gòu)設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一審查制度的建設(shè)外,對于地方管理尤其是認(rèn)定工作中的違法違規(guī)行為也有權(quán)責(zé)令改正,這些規(guī)定在部令中都有明確的界定。

  第三,明確了審查機(jī)構(gòu)的地位、性質(zhì)與責(zé)任。我想從這四個方面來考慮:一是審查機(jī)構(gòu)必須是獨立法人,要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,這是非常明確的。我們強(qiáng)調(diào)獨立法人,就意味著他要獨立承擔(dān)民事責(zé)任;二是不以盈利為目的。這個問題大家有一些爭論,但是審查工作是對勘察設(shè)計質(zhì)量的監(jiān)管,有一定的公益性質(zhì),是由政府強(qiáng)制實施的一項制度,而機(jī)構(gòu)也是由政府來認(rèn)定,并且有數(shù)量限制,認(rèn)定了機(jī)構(gòu)并且給了特殊的權(quán)利讓你審查,過高的盈利是不合適的。當(dāng)然合理的成本還是要考慮的,這一點也請大家做好測算,以便順利解決收費(fèi)問題;三是機(jī)構(gòu)要符合一定的條件。我們把機(jī)構(gòu)分成二類,每一類都規(guī)定了具體的要求,審查機(jī)構(gòu)必須具備相應(yīng)的能力;四是審查責(zé)任。我覺得這個責(zé)任一個是機(jī)構(gòu)要對審查的質(zhì)量負(fù)責(zé),第二個是審查機(jī)構(gòu)有向建設(shè)主管部門報告和備案的責(zé)任,第三個是審查機(jī)構(gòu)對審查質(zhì)量還負(fù)有經(jīng)濟(jì)責(zé)任,這些在134號令里面都有明確的規(guī)定,也有相應(yīng)的處罰規(guī)定,但是我們?nèi)匀灰赋龅氖沁@些責(zé)任并不替代或減輕勘察設(shè)計單位本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

  第四,明確了審查內(nèi)容和程序。剛剛我講過以前的規(guī)定在審查內(nèi)容上比較原則,大家執(zhí)行起來不是很清楚,尤其是審查標(biāo)準(zhǔn)還是審查條文、政策性內(nèi)容要不要審查等爭論比較多,這次在部令里就明確了審查的內(nèi)容是限定在以強(qiáng)制性條文為主的技術(shù)性審查范圍,同時在審查方式和程序也進(jìn)一步做了規(guī)定,明確了由業(yè)主自主選擇審查機(jī)構(gòu),并非由政府指定,政府完全抽身出來,真正做到公正、公平,監(jiān)管才有力度。

  二、關(guān)于幾個問題的說明

  昨天和今天的討論,大家都提了非常多的建議和想法,我們也會進(jìn)一步整理,還要征求部法規(guī)司的意見,盡量兼顧各地的情況,盡早出臺《關(guān)于實施<房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法>的通知》。我想就以下六個方面跟大家進(jìn)行溝通。

  一是關(guān)于農(nóng)民自建房的問題,大家討論比較激烈,兩層以上的農(nóng)民自建房和規(guī)模較小的工程是否審查,確實有其特殊的困難。我想說的是,首先,施工圖審查范圍是根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》的調(diào)整范圍來確定的,盡管我們規(guī)定了審查合格書是施工許可證頒發(fā)的條件之一,但是審查的工程范圍要比施工許可的范圍更廣,這在法律依據(jù)上是沒有問題的。其次,這樣一個范圍在操作上也有它的現(xiàn)實意義?!叭r(nóng)” 問題,村鎮(zhèn)建設(shè)問題,不只是施工圖審查,包括我們的規(guī)劃、建設(shè)整個過程的管理都涉及到體制上的問題,前不久我分管過抗震,農(nóng)村抗震工作如何抓也涉及到這一個問題,部里今年已經(jīng)將村鎮(zhèn)建設(shè)管理問題作為一個大的問題,如何統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,如何從原來城市和村鎮(zhèn)的二元化管理變?yōu)橐辉某青l(xiāng)管理,也是我們現(xiàn)在要思考的問題。實際上,村鎮(zhèn)建設(shè)工程的質(zhì)量形勢還是很嚴(yán)峻的,這一次浙江14號臺風(fēng),農(nóng)民自建房塌了不少,有些還是90年代后建的。體制上的問題不可能一時半會就解決,但大家能不能換位思考,在服務(wù)上多動一些腦筋,農(nóng)民也想建好房,但是資金的確有困難,作為政府如何為他們服務(wù)要多想些辦法,比如說向農(nóng)民提供結(jié)構(gòu)設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)圖,按照標(biāo)準(zhǔn)圖設(shè)計的我就不審了;另外對于集中建房是否統(tǒng)一進(jìn)行勘察,這樣既盡量不給農(nóng)民增加負(fù)擔(dān)又能保證質(zhì)量;再比如,農(nóng)民自建房,自己住可以不管,但一旦要改變功能,變成飯店要出租,涉及到公共利益和公眾安全,就必須審查。自建但不是自用就必須要審查,既然已經(jīng)作為經(jīng)營項目,你就必須對社會公眾的利益負(fù)責(zé)。

  第二個熱點的問題是關(guān)于人員兼職的問題。有注冊資格的人員只能在勘察設(shè)計單位注冊,有注冊資格的審查人員固定在審查機(jī)構(gòu)離開了勘察設(shè)計單位,只能是取消注冊并保留資格,按照注冊管理規(guī)定,就不能再在勘察設(shè)計圖紙上簽字,因此對于專職的審查人員不存在兼職的問題。

  要求審查人員專職從事審查工作,這既是保證審查機(jī)構(gòu)穩(wěn)定的發(fā)展的需要,也是保證審查質(zhì)量的需要。但是,在技術(shù)力量薄弱地區(qū),要求所有的審查人員都專職從事審查工作,也會產(chǎn)生審查人員來源不足的問題,同時,專職從事審查的人員長期脫離設(shè)計一線,客觀上也容易影響技術(shù)水平,因此,134號令在規(guī)定了審查機(jī)構(gòu)人員數(shù)量后,并沒有明確規(guī)定是否所有審查人員都必須專職?;谝陨峡紤],我們在通知中提出了專職人員的最低比例要求,審查機(jī)構(gòu)中專職從事審查工作的審查人員不得低于各專業(yè)審查人員要求數(shù)量的50%。專職從事審查的注冊人員,應(yīng)當(dāng)暫停注冊執(zhí)業(yè)并保留其注冊資格,兼職從事審查工作的注冊人員,應(yīng)當(dāng)與審查機(jī)構(gòu)簽訂至少一年以上的聘用合同。審查人員只能在一個審查機(jī)構(gòu)從事審查工作。

  大家在會上提到的人員來源問題、人員的利益保證問題、機(jī)構(gòu)撤銷后人員的安置問題,我們也做過很多考慮,隨著施工圖審查的規(guī)范化運(yùn)作,有些問題可以自然得到解決。同時,我們也在研究設(shè)立審查工程師制度的可行性,這在德國等國家都有類似的經(jīng)驗,這能夠比較好地調(diào)動審查人員的積極性、增加榮譽(yù)感,我們會積極地與有關(guān)方面進(jìn)行溝通,隨著我們有了一批規(guī)范的、穩(wěn)定的隊伍,有了一個良好的社會形象,得到了社會各界的廣泛認(rèn)同,再提出來也可能更容易操作一些。大家在會上也提出鑒于各地情況的差異,可不在通知中具體規(guī)定比例的要求,我們可以考慮,同時,如何對兼職人員進(jìn)行管理,既要保證從事審查工作相對穩(wěn)定,又要加強(qiáng)對這種情況下人員的非正常流動的管理,也請各地提一些建議。

  第三個就是關(guān)于備案的問題。有代表認(rèn)為告知性的備案不利于管理,我覺得這里頭有一個觀念和理念的問題,首先,如果將備案與否或備案時發(fā)現(xiàn)的問題作為是否通過審查的依據(jù),則又是一個新的行政審批,沒有法律依據(jù),其次,告知性備案并不是主管部門就管不了了,通過備案發(fā)現(xiàn)了問題,你仍然可以依據(jù)其他法律法規(guī)進(jìn)行處罰,對管理不會造成影響,而且通過備案可以及時地發(fā)現(xiàn)問題有效地進(jìn)行管理。也有同志提出如果是告知性備案,干脆就不備案好了,這也不對,審查環(huán)節(jié)可以全面系統(tǒng)地反映質(zhì)量狀況,發(fā)現(xiàn)問題,對提高政府監(jiān)管的針對性和準(zhǔn)確性很有幫助,所以不僅要備案,還要把備案工作做好。為充分利用審查工作中反映出的大量信息,更好地發(fā)揮施工圖審查對質(zhì)量管理工作的積極作用,我們在今年年初試行了《勘察設(shè)計質(zhì)量管理信息業(yè)務(wù)系統(tǒng)》,并進(jìn)行過一次上報工作,大家要注意認(rèn)真總結(jié),對系統(tǒng)使用中的一些問題提出意見和建議,下一步我們要對系統(tǒng)進(jìn)行修改完善,各地可以自行考慮自己的系統(tǒng)建設(shè),但是今后各地對建設(shè)部的上報要求統(tǒng)一使用這一系統(tǒng),通過信息化來促進(jìn)管理水平的提高。

  第四個問題是關(guān)于跨地區(qū)審查的問題,134號令沒有限制審查機(jī)構(gòu)跨省審查,但是又規(guī)定了各地根據(jù)本省任務(wù)量來控制機(jī)構(gòu)的數(shù)量,審查也體現(xiàn)了地方政府對勘察設(shè)計質(zhì)量的監(jiān)督,這就隱含了不鼓勵跨地區(qū)審查的原則。我們在通知中提出,審查機(jī)構(gòu)原 則上不得跨省審查。特殊情況建設(shè)單位確需選擇本省行政區(qū)域外審查機(jī)構(gòu)審查的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)工程所在地省、自治區(qū)、直轄市建設(shè)主管部門同意;審查機(jī)構(gòu)出具審查合格書后應(yīng)當(dāng)同時向?qū)彶闄C(jī)構(gòu)所在地省、自治區(qū)、直轄市建設(shè)主管部門備案。大家在工作中也要注意既不要形成壟斷、封鎖,又要滿足審查工作的實際需要。

  第五個問題是關(guān)于技術(shù)力量薄弱地區(qū)的審查問題。我國勘察設(shè)計技術(shù)力量分布不平衡,中西部地區(qū),尤其是多數(shù)縣級城市,在勘察設(shè)計力量尚不足的情況下,難以按認(rèn)定條件成立審查機(jī)構(gòu),考慮到一些地區(qū)的交通問題,報送和審查困難,會對審查制度的落實造成一定的難度。這一問題我們在起草部令的時候就考慮過,大家在會上也發(fā)表了較多的意見,134號令沒有考慮三級審查機(jī)構(gòu)的設(shè)置,這是因為不發(fā)達(dá)地區(qū)和縣級城市建設(shè)工程,尤其是規(guī)模較小工程的質(zhì)量正是長期以來的薄弱環(huán)節(jié),要使審查工作真正收到成效,就不能因為工程規(guī)模較小而降低對審查人員技術(shù)水平的要求。當(dāng)然,如何方便審查,大家也可以多想想辦法,比如對于技術(shù)力量薄弱,難以按規(guī)定的認(rèn)定條件成立審查機(jī)構(gòu)的地區(qū),是不是可以由本省行政區(qū)域范圍內(nèi)的審查機(jī)構(gòu)在這些地區(qū)設(shè)立施工圖審查受理窗口或者辦事機(jī)構(gòu),這樣既可以提高服務(wù)時效,同時,相信高水平的審查對促進(jìn)地區(qū)勘察設(shè)計技術(shù)發(fā)展也是有利的。

  第六是關(guān)于收費(fèi)的問題。目前的思路還是由各地自己定,一是隨著審查管理方式的轉(zhuǎn)變,收費(fèi)有了更為充足的法律依據(jù),通過大家的努力,各地解決收費(fèi)問題不會再有太大的難度,二是各地情況有所不同,收費(fèi)性質(zhì)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同,統(tǒng)一制定標(biāo)準(zhǔn)有一定的難度。當(dāng)然了,我們也將積極地考慮爭取出臺全國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但是希望大家不要等,因為這也有一個時間過程,大家的測算、各地的標(biāo)準(zhǔn)、各地執(zhí)行中的問題也會給全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的出臺提供很好的依據(jù)。

  會上大家還提出了如何對機(jī)構(gòu)進(jìn)行動態(tài)管理、知識產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)、機(jī)構(gòu)認(rèn)定的有效期以及檔案存檔等問題,我們在會后將進(jìn)一步研究。

  第三,提幾項工作要求

  一是大家回去以后要向自已的廳領(lǐng)導(dǎo)匯報,統(tǒng)一思想,要盡快地提出本省貫徹134號令的工作計劃和目標(biāo),制定符合本地實際的操作細(xì)則,借部令出臺的契機(jī)加強(qiáng)本地區(qū)的管理,加強(qiáng)服務(wù)。

  第二就是希望各地在機(jī)構(gòu)認(rèn)定中做好銜接工作,制度本身盡管有些變化但是與以前的做法還是有聯(lián)系的,昨天上午徐司長講了七個方面的變化,也講到部令的規(guī)定兼顧了現(xiàn)有做法,因此,對機(jī)構(gòu)的認(rèn)定工作不是對現(xiàn)有機(jī)構(gòu)推倒重來、重新洗牌,而是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上對原有機(jī)構(gòu)按照新的認(rèn)定條件進(jìn)行考慮,既不搞一刀切,但又要區(qū)分良莠,避免出現(xiàn)混亂。2005年1月1日起,原有的《施工圖設(shè)計文件審查許可證》統(tǒng)一停止使用,以前經(jīng)我部發(fā)放的許可證,有效期最晚是到年底,各地要查實一下,對于有效期較長的證書,屆時要注意證書的回收和銷毀工作。

  第三個要求是希望大家勇于探索、勇于創(chuàng)新,繼續(xù)做好審查制度的健全與完善工作。部令是在大家實踐的基礎(chǔ)上出臺的,解決了我們遇到的一些問題,要更好地發(fā)揮這項制度的積極作用,提升政府的管理水平,提升本地的勘察設(shè)計水平,還希望大家在工作中不斷總結(jié)經(jīng)驗,不斷創(chuàng)新,共同推動這項工作的持續(xù)健康發(fā)展。

  第四,希望大家在做好審查工作的同時,做一些適度的宣傳,這對于增加社會對我們的了解,營造一個良好的氛圍是很有幫助的。

  此外,我們這個會既是一個宣貫會,又是勘察設(shè)計質(zhì)量形勢分析的動員會。大家的交流材料,很好地總結(jié)了本地勘察設(shè)計情況,也對產(chǎn)生的問題和原因進(jìn)行分析,這對我們掌握全國情況是非常有幫助的,大家也要注意認(rèn)真學(xué)習(xí)交流。我們想在合適的時候召開一次勘察設(shè)計質(zhì)量形勢的分析會,什么樣的指標(biāo)能夠準(zhǔn)確地反映我們勘察設(shè)計的質(zhì)量狀況、勘察設(shè)計質(zhì)量的現(xiàn)狀是什么樣的、影響質(zhì)量的原因是什么、如何通過體制和機(jī)制的改革來解決,我們會做一些調(diào)研工作,先給大家吹吹風(fēng),希望各地也積極地考慮一些問題。

  最后,會上發(fā)給大家黃部長的講話作為學(xué)習(xí)資料,徐波同志也做了重要講話,大家要認(rèn)真學(xué)習(xí),回去后也要向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá),關(guān)于待議文件,我們也會根據(jù)大家的意見進(jìn)行適當(dāng)修改,爭取盡早出臺。大家在工作遇到什么樣的問題,還有一些建議也希望及時向我們反映,我接觸這項工作時間不長,現(xiàn)在大家認(rèn)識了,有什么問題、有什么情況也可以直接溝通,我們共同把這項工作做好。我就講這些,謝謝大家!

    發(fā)布:2007-07-20 17:09    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
    相關(guān)文章:

    泛普項目進(jìn)度管理軟件其他應(yīng)用

    項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項目計劃軟件 項目進(jìn)度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件