關(guān)于構(gòu)建協(xié)同管理應(yīng)用平臺
與辦公自動化系統(tǒng)的項目招標(biāo)
評
分
參
考
標(biāo)
準(zhǔn)
 
 
 
某某集團(tuán)有限公司
2014年4月

§1   評標(biāo)原則及評標(biāo)辦法

一、評標(biāo)原則

    本項目評標(biāo)將依據(jù)以下原則：
    1.1遵循公開、公正、公平和擇優(yōu)、誠信的原則；
    1.2招標(biāo)文件是評標(biāo)的依據(jù)；
    1.3對技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)中不明確的內(nèi)容將進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)澄清，澄清中不允許對投標(biāo)書中承諾的主要技術(shù)指標(biāo)和功能做實質(zhì)性的修改；
    1.4投標(biāo)人信譽(yù)良好，有足夠的業(yè)績，售后服務(wù)有保障；
    1.5報價競爭性強(qiáng)、性價比優(yōu)；
    1.6在投標(biāo)人資格、投標(biāo)文件的完整性（響應(yīng)性）、商務(wù)和技術(shù)要求的符合性、投標(biāo)總報價和分項報價、履約能力、售后服務(wù)及信譽(yù)業(yè)績等方面進(jìn)行全面分析、評比，并經(jīng)對技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、服務(wù)、信譽(yù)的綜合分析比較擇優(yōu)推薦中標(biāo)單位。

二、評標(biāo)辦法

    本項目評標(biāo)工作由[項目招標(biāo)小組]負(fù)責(zé)，按照招標(biāo)文件的規(guī)定和項目領(lǐng)導(dǎo)小組在開標(biāo)前審定的《關(guān)于OA項目的考核評分標(biāo)準(zhǔn)》，對投標(biāo)文件進(jìn)行初審、澄清、詳細(xì)評審，各評委獨立量化打分，最后統(tǒng)一匯總計算分?jǐn)?shù)，按得分從高到低進(jìn)行綜合排序，形成評標(biāo)報告，并確定中標(biāo)人。
    1、投標(biāo)文件的初審
1.1 招標(biāo)人將審查投標(biāo)文件是否完整、總體編排是否有序、文件簽署是否合格有效、投標(biāo)人資格條件是否具備、報價有無計算上的錯誤等。
1.2 算術(shù)錯誤將按以下方法更正：若單價計算的結(jié)果與總價不一致，以單價為準(zhǔn)，修改總價；除非招標(biāo)人認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯位，此時應(yīng)以標(biāo)出的總額為準(zhǔn)，并修改單價。若用文字表示的數(shù)值與數(shù)字表示的數(shù)值不一致，以文字表示的數(shù)值為準(zhǔn)。如果投標(biāo)人不接受對其錯誤的更改，其投標(biāo)將被拒絕評審。
1.3 對于投標(biāo)文件中不構(gòu)成實質(zhì)性偏差的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，招標(biāo)人方可以接受，但這種接受不能損壞或影響任何投標(biāo)人的相對排序。
1.4 在詳細(xì)評標(biāo)之前，招標(biāo)人要審查每份投標(biāo)文件是否實質(zhì)上響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求。實質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)應(yīng)該是與招標(biāo)文件要求的全部條款、條件和規(guī)格相符，沒有重大偏離的投標(biāo)。對關(guān)鍵條文的偏離、保留和反對，例如關(guān)于適用法律、稅及關(guān)稅等內(nèi)容的偏離將被認(rèn)為是實質(zhì)上的偏離。招標(biāo)人決定投標(biāo)的響應(yīng)性只根據(jù)投標(biāo)本身的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。
1.5 實質(zhì)上沒有響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)將被拒絕，投標(biāo)人不得在投標(biāo)截止后，通過修正或撤消不合要求的偏離或保留從而使其投標(biāo)成為實質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標(biāo)將被拒絕：  
（１）  資質(zhì)證明文件不全的；
（２）  投標(biāo)文件無法人代表簽字，或無法人代表有效委托的簽字；
（３）  成功案例不滿足招標(biāo)文件要求的；
（４）  不滿足技術(shù)規(guī)格書中主要參數(shù)和超出偏差范圍的；
    2.投標(biāo)文件的澄清
    在評標(biāo)期間，招標(biāo)人可要求投標(biāo)人對其投標(biāo)文件進(jìn)行澄清，但不得尋求、提供或允許對投標(biāo)方案、投標(biāo)價格等實質(zhì)性內(nèi)容做任何更改。有關(guān)澄清的要求和答復(fù)均應(yīng)以書面形式提交。投標(biāo)人的書面答復(fù)必須有投標(biāo)人或其授權(quán)代表的簽字。
    3.投標(biāo)文件的詳細(xì)評審
招標(biāo)小組依據(jù)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的評分方法，對各投標(biāo)人分別進(jìn)行量化打分。商務(wù)、技術(shù)評分滿分均為100分，其中商務(wù)部分30%、技術(shù)部分70%權(quán)重。
各投標(biāo)人的綜合排序按其商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)總得分的多少，從高到低進(jìn)行。
 
 
 
§2   評分標(biāo)準(zhǔn)
 
說明：
投標(biāo)方應(yīng)對下列《關(guān)于OA項目的考核評分標(biāo)準(zhǔn)》技術(shù)部分的要求，逐項進(jìn)行詳細(xì)應(yīng)答：
１、各項目內(nèi)容能否達(dá)到要求，應(yīng)該回答“滿足”、“不滿足”、“部分滿足”，根據(jù)回答情況評委給出相應(yīng)分?jǐn)?shù)；
２、如果回答“滿足”或者“部分滿足”，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述技術(shù)要求是否已經(jīng)實現(xiàn)，或者承諾可實現(xiàn)；
３、果沒有實現(xiàn)必須說明計劃如何實現(xiàn)，并說明大致的開發(fā)工作量以及何時能夠提供此項功能。
４、 根據(jù)投標(biāo)方的綜合評述，評委可以額外給出附加分（范圍０－１０分），作為特別優(yōu)秀的參考。