關(guān)于構(gòu)建協(xié)同管理應(yīng)用平臺(tái)
與辦公自動(dòng)化系統(tǒng)的項(xiàng)目招標(biāo)
評(píng)
分
參
考
標(biāo)
準(zhǔn)
 
 
 
某某集團(tuán)有限公司
2014年4月

§1   評(píng)標(biāo)原則及評(píng)標(biāo)辦法

一、評(píng)標(biāo)原則

    本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)將依據(jù)以下原則：
    1.1遵循公開、公正、公平和擇優(yōu)、誠(chéng)信的原則；
    1.2招標(biāo)文件是評(píng)標(biāo)的依據(jù)；
    1.3對(duì)技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)中不明確的內(nèi)容將進(jìn)行技術(shù)、商務(wù)澄清，澄清中不允許對(duì)投標(biāo)書中承諾的主要技術(shù)指標(biāo)和功能做實(shí)質(zhì)性的修改；
    1.4投標(biāo)人信譽(yù)良好，有足夠的業(yè)績(jī)，售后服務(wù)有保障；
    1.5報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、性價(jià)比優(yōu)；
    1.6在投標(biāo)人資格、投標(biāo)文件的完整性（響應(yīng)性）、商務(wù)和技術(shù)要求的符合性、投標(biāo)總報(bào)價(jià)和分項(xiàng)報(bào)價(jià)、履約能力、售后服務(wù)及信譽(yù)業(yè)績(jī)等方面進(jìn)行全面分析、評(píng)比，并經(jīng)對(duì)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、服務(wù)、信譽(yù)的綜合分析比較擇優(yōu)推薦中標(biāo)單位。

二、評(píng)標(biāo)辦法

    本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作由[項(xiàng)目招標(biāo)小組]負(fù)責(zé)，按照招標(biāo)文件的規(guī)定和項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組在開標(biāo)前審定的《關(guān)于OA項(xiàng)目的考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初審、澄清、詳細(xì)評(píng)審，各評(píng)委獨(dú)立量化打分，最后統(tǒng)一匯總計(jì)算分?jǐn)?shù)，按得分從高到低進(jìn)行綜合排序，形成評(píng)標(biāo)報(bào)告，并確定中標(biāo)人。
    1、投標(biāo)文件的初審
1.1 招標(biāo)人將審查投標(biāo)文件是否完整、總體編排是否有序、文件簽署是否合格有效、投標(biāo)人資格條件是否具備、報(bào)價(jià)有無(wú)計(jì)算上的錯(cuò)誤等。
1.2 算術(shù)錯(cuò)誤將按以下方法更正：若單價(jià)計(jì)算的結(jié)果與總價(jià)不一致，以單價(jià)為準(zhǔn)，修改總價(jià)；除非招標(biāo)人認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的總額為準(zhǔn)，并修改單價(jià)。若用文字表示的數(shù)值與數(shù)字表示的數(shù)值不一致，以文字表示的數(shù)值為準(zhǔn)。如果投標(biāo)人不接受對(duì)其錯(cuò)誤的更改，其投標(biāo)將被拒絕評(píng)審。
1.3 對(duì)于投標(biāo)文件中不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性偏差的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，招標(biāo)人方可以接受，但這種接受不能損壞或影響任何投標(biāo)人的相對(duì)排序。
1.4 在詳細(xì)評(píng)標(biāo)之前，招標(biāo)人要審查每份投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)上響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求。實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)應(yīng)該是與招標(biāo)文件要求的全部條款、條件和規(guī)格相符，沒有重大偏離的投標(biāo)。對(duì)關(guān)鍵條文的偏離、保留和反對(duì)，例如關(guān)于適用法律、稅及關(guān)稅等內(nèi)容的偏離將被認(rèn)為是實(shí)質(zhì)上的偏離。招標(biāo)人決定投標(biāo)的響應(yīng)性只根據(jù)投標(biāo)本身的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。
1.5 實(shí)質(zhì)上沒有響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)將被拒絕，投標(biāo)人不得在投標(biāo)截止后，通過(guò)修正或撤消不合要求的偏離或保留從而使其投標(biāo)成為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo)。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標(biāo)將被拒絕：  
（１）  資質(zhì)證明文件不全的；
（２）  投標(biāo)文件無(wú)法人代表簽字，或無(wú)法人代表有效委托的簽字；
（３）  成功案例不滿足招標(biāo)文件要求的；
（４）  不滿足技術(shù)規(guī)格書中主要參數(shù)和超出偏差范圍的；
    2.投標(biāo)文件的澄清
    在評(píng)標(biāo)期間，招標(biāo)人可要求投標(biāo)人對(duì)其投標(biāo)文件進(jìn)行澄清，但不得尋求、提供或允許對(duì)投標(biāo)方案、投標(biāo)價(jià)格等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容做任何更改。有關(guān)澄清的要求和答復(fù)均應(yīng)以書面形式提交。投標(biāo)人的書面答復(fù)必須有投標(biāo)人或其授權(quán)代表的簽字。
    3.投標(biāo)文件的詳細(xì)評(píng)審
招標(biāo)小組依據(jù)商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)的評(píng)分方法，對(duì)各投標(biāo)人分別進(jìn)行量化打分。商務(wù)、技術(shù)評(píng)分滿分均為100分，其中商務(wù)部分30%、技術(shù)部分70%權(quán)重。
各投標(biāo)人的綜合排序按其商務(wù)標(biāo)和技術(shù)標(biāo)總得分的多少，從高到低進(jìn)行。
 
 
 
§2   評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
 
說(shuō)明：
投標(biāo)方應(yīng)對(duì)下列《關(guān)于OA項(xiàng)目的考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》技術(shù)部分的要求，逐項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)應(yīng)答：
１、各項(xiàng)目?jī)?nèi)容能否達(dá)到要求，應(yīng)該回答“滿足”、“不滿足”、“部分滿足”，根據(jù)回答情況評(píng)委給出相應(yīng)分?jǐn)?shù)；
２、如果回答“滿足”或者“部分滿足”，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述技術(shù)要求是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，或者承諾可實(shí)現(xiàn)；
３、果沒有實(shí)現(xiàn)必須說(shuō)明計(jì)劃如何實(shí)現(xiàn)，并說(shuō)明大致的開發(fā)工作量以及何時(shí)能夠提供此項(xiàng)功能。
４、 根據(jù)投標(biāo)方的綜合評(píng)述，評(píng)委可以額外給出附加分（范圍０－１０分），作為特別優(yōu)秀的參考。