縱論城域網(wǎng)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

近來(lái)，城域網(wǎng)建設(shè)熱潮涌動(dòng)電信界。在眾說(shuō)紛紜中如何把握城域網(wǎng)的本質(zhì)？城域網(wǎng)在發(fā)展中面臨哪些問(wèn)題和挑戰(zhàn)？運(yùn)營(yíng)商部署城域網(wǎng)有哪些優(yōu)選的方案？

城域網(wǎng)究竟為何物

從歷史上看，城域網(wǎng)（MAN）最初產(chǎn)生于局域網(wǎng)互連和數(shù)據(jù)新業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，以后隨著形勢(shì)的變化逐漸發(fā)展成為各類不同背景新興運(yùn)營(yíng)公司的區(qū)域性多業(yè)務(wù)通信網(wǎng)，傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)公司也開始在其相應(yīng)的局間中繼網(wǎng)范圍大量建設(shè)類似的多業(yè)務(wù)區(qū)域性通信網(wǎng)。近來(lái)城域網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì)和業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)要點(diǎn)。然而，究竟城域網(wǎng)的內(nèi)涵是什么？該怎樣發(fā)展？或眾說(shuō)紛紜，或人云亦云，十分混亂，每個(gè)不同社會(huì)背景和技術(shù)背景的人都有自己的說(shuō)法和注釋。

從基本特征看，城域網(wǎng)是一種主要面向企事業(yè)用戶的、最大可覆蓋城市及其郊區(qū)范圍的、可提供豐富業(yè)務(wù)和支持多種通信協(xié)議的公用網(wǎng)，實(shí)際是一種帶有某些廣域網(wǎng)特點(diǎn)的本地應(yīng)用型公用網(wǎng)絡(luò)?？梢哉f(shuō)城域網(wǎng)的關(guān)鍵特征是公用多業(yè)務(wù)網(wǎng)，由此帶來(lái)了一系列有別于其他網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。城域網(wǎng)既不同于局域網(wǎng)，又不同于廣域網(wǎng)。城域網(wǎng)與局域網(wǎng)的主要區(qū)別首先是網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的不同，局域網(wǎng)是企事業(yè)專用網(wǎng)，而城域網(wǎng)是面向公用網(wǎng)應(yīng)用和多用戶環(huán)境的，因此有嚴(yán)格的要求；其次是傳輸距離的擴(kuò)展，典型局域網(wǎng)的傳輸距離為數(shù)公里，而城域網(wǎng)范圍可擴(kuò)展到50～150公里；最后是業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)展，典型局域網(wǎng)通常主要提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而城域網(wǎng)的業(yè)務(wù)范圍不僅有數(shù)據(jù)，還有語(yǔ)音和圖像，是全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

城域網(wǎng)與廣域網(wǎng)或長(zhǎng)途網(wǎng)的主要區(qū)別首先是容量，廣域網(wǎng)或長(zhǎng)途網(wǎng)要求很高的容量，而城域網(wǎng)只需中等容量即可；其次是覆蓋距離的縮小，典型廣域網(wǎng)或長(zhǎng)途網(wǎng)的傳輸距離可達(dá)數(shù)千公里；再有是支持的客戶層信號(hào)不同，廣域網(wǎng)或長(zhǎng)途網(wǎng)目前只支持SDH，將來(lái)預(yù)計(jì)也只有SDH和以太網(wǎng)，而城域網(wǎng)需要支持各種客戶層信號(hào)，而且要能很快地提供客戶層信號(hào)所需的帶寬；最后是容許的成本不同，廣域網(wǎng)或長(zhǎng)途網(wǎng)的高容量可由成千上萬(wàn)的大量用戶共享，因而可以容許較高的成本，而城域網(wǎng)不行。特別是城域網(wǎng)的成本關(guān)鍵是節(jié)點(diǎn)，而非線路，而長(zhǎng)途網(wǎng)恰好相反。

近幾年來(lái)，隨著骨干網(wǎng)容量和接入網(wǎng)容量的大幅度提升，網(wǎng)絡(luò)的容量瓶頸已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到城域網(wǎng)，特別是電子商務(wù)，關(guān)鍵企事業(yè)業(yè)務(wù)（諸如外聯(lián)網(wǎng)、主機(jī)托管、存儲(chǔ)域網(wǎng)、災(zāi)難恢復(fù)等）的外包，局域網(wǎng)互連，POP間或POP內(nèi)的互連，高速數(shù)據(jù)傳送，上網(wǎng)瀏覽，點(diǎn)播電視，會(huì)議電視等新舊業(yè)務(wù)和應(yīng)用的發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了城域網(wǎng)的發(fā)展。

總的看，城域網(wǎng)是高度競(jìng)爭(zhēng)和開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，受用戶和應(yīng)用驅(qū)動(dòng)，基本特征是業(yè)務(wù)類型多樣化，業(yè)務(wù)流向流量的不確定性。它不僅是傳統(tǒng)廣域網(wǎng)與局域網(wǎng)的橋接區(qū)或傳統(tǒng)長(zhǎng)途網(wǎng)與接入網(wǎng)的橋接區(qū)，也是底層傳送網(wǎng)、接入網(wǎng)與上層各種業(yè)務(wù)網(wǎng)的融合區(qū)，還是傳統(tǒng)電信網(wǎng)與數(shù)據(jù)網(wǎng)的交叉融合地帶乃至未來(lái)的三網(wǎng)融合區(qū)，因而各種不同背景的技術(shù)在此碰撞交融，往往會(huì)在復(fù)雜的融合過(guò)程中產(chǎn)生新的衍生體。多樣化將是城域網(wǎng)有別于長(zhǎng)途網(wǎng)的重要特點(diǎn)，而豐富的應(yīng)用是城域網(wǎng)能持續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力。

突破帶寬的瓶頸

目前城域網(wǎng)的主要問(wèn)題首先是帶寬瓶頸。另一方面，用戶必須通過(guò)不同的接入技術(shù)和線路獲取不同的業(yè)務(wù)，不僅麻煩，而且費(fèi)用高。再有，目前城域網(wǎng)底層多數(shù)采用SDH作傳送平臺(tái)，利用這種為電話業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)的SDH固定帶寬來(lái)傳送突發(fā)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)不僅效率低下，而且改變帶寬往往意味著改變物理接口甚至改變了業(yè)務(wù)類型，進(jìn)而常常不得不重新設(shè)計(jì)和重新建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。

四種典型解決方案

目前，城域網(wǎng)解決方案主要有四大類，第一類是以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)；第二類是基于第二層交換和第三層選路的方案，主要指以太網(wǎng)解決方案；第三類是城域網(wǎng)用WDM方案，即以WDM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)；第四類是以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)方案。

方案之一：以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)

以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)的出發(fā)點(diǎn)是充分利用大家所熟悉和信任的SDH技術(shù)，特別是其保護(hù)恢復(fù)能力和確保的延時(shí)性能，加以改造以適應(yīng)多業(yè)務(wù)應(yīng)用，支持層2和/或?qū)?的數(shù)據(jù)智能?；舅悸肥菍⒍喾N不同業(yè)務(wù)通過(guò)VC級(jí)聯(lián)等方式映射進(jìn)不同的SDH時(shí)隙， 而SDH設(shè)備與層2和層3乃至層4分組設(shè)備在物理上集成為一個(gè)實(shí)體。結(jié)果是減少了機(jī)架數(shù)、機(jī)房占地、功耗、架間互連，簡(jiǎn)化了電路指配，加快了業(yè)務(wù)提供速度，改進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性，節(jié)省了運(yùn)營(yíng)維護(hù)和培訓(xùn)成本，還可以提供諸如虛擬專網(wǎng)（VPN）或視頻廣播等新的增值業(yè)務(wù)。特別是集成了IP選路、以太網(wǎng)、幀中繼或ATM后，網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)復(fù)用和超額訂購(gòu)業(yè)務(wù)來(lái)提高TDM通路的帶寬利用率和減少局端設(shè)備的端口數(shù)，使現(xiàn)有SDH基礎(chǔ)設(shè)施最佳化。最后，SDH多業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)還可以方便地完成協(xié)議終結(jié)和轉(zhuǎn)換功能，使運(yùn)營(yíng)者可以在網(wǎng)絡(luò)邊緣提供多種不同業(yè)務(wù)，而同時(shí)將這些業(yè)務(wù)的協(xié)議轉(zhuǎn)換成其特有的骨干網(wǎng)協(xié)議。

具體實(shí)施時(shí)可以將ATM邊緣交換機(jī)、IP邊緣路由器、終端復(fù)用器（TM）、分插復(fù)用器（ADM）、數(shù)字交叉連接設(shè)備節(jié)點(diǎn)和波分復(fù)用（WDM）設(shè)備結(jié)合在一個(gè)物理實(shí)體上，統(tǒng)一控制和管理。

從各類具體設(shè)備支持?jǐn)?shù)據(jù)承載的實(shí)施方案看，該方案可以大致分為四類。第一類稱為多層SDH交換結(jié)構(gòu)，是在標(biāo)準(zhǔn)SDH TDM交換結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上實(shí)施統(tǒng)計(jì)復(fù)用。第二類稱為混合的多交換結(jié)構(gòu)，內(nèi)部具有分離的TDM交換結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)交換結(jié)構(gòu)。第三類稱為單交換結(jié)構(gòu)，即內(nèi)部使用單個(gè)非TDM交換結(jié)構(gòu)來(lái)支持混合的TDM和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。第四類是所謂輕便的SDH（SDH lite） 方案，完全消去了傳統(tǒng)的SDH TDM結(jié)構(gòu)，直接在WDM上運(yùn)行。

總的看，SDH多業(yè)務(wù)平臺(tái)最適合作為網(wǎng)絡(luò)邊緣的融合節(jié)點(diǎn)支持混合型業(yè)務(wù)量特別是以TDM業(yè)務(wù)量為主的混合型業(yè)務(wù)量。它不僅適合缺乏網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的新運(yùn)營(yíng)者，應(yīng)用于局間或POP間，乃至大企事業(yè)用戶駐地。即便對(duì)于已敷設(shè)了大量SDH網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)公司，以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)可以更有效地支持分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，有助于實(shí)現(xiàn)從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過(guò)渡。

目前多數(shù)這類解決方案涉及多層幀的映射而導(dǎo)致帶寬效率低下，開銷處理復(fù)雜。此外，這種方案基于同步工作，抖動(dòng)要求嚴(yán)，設(shè)備成本較高。再有，這種結(jié)構(gòu)帶寬配置時(shí)間仍較長(zhǎng)。最后，同時(shí)管理多個(gè)面向連接和無(wú)連接網(wǎng)不僅困難，而且管理成本較高。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，特別是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成為網(wǎng)絡(luò)的主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型后，這種解決方案不是一種有效的方法。

方案之二：基于以太網(wǎng)的方案

第二類是基于層2交換和層3選路的方案，主要指以太網(wǎng)解決方案。事實(shí)上，以太網(wǎng)并不是一種純粹的新技術(shù)，而是一種“老的新技術(shù)”，主要用于企事業(yè)網(wǎng)絡(luò)。然而，近來(lái)以太網(wǎng)最重要的動(dòng)向是向城域網(wǎng)乃至廣域網(wǎng)的擴(kuò)展。從技術(shù)上看，以太網(wǎng)是一種很簡(jiǎn)單的解決方案，只需要最少量的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和測(cè)試工作，并且應(yīng)用多年，為用戶熟悉，業(yè)務(wù)指配時(shí)間可以減少到幾個(gè)小時(shí)或幾天。其次，以太網(wǎng)是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，互換互操作性好，具有廣泛的軟硬件支持，成本低。再者，以太網(wǎng)是與媒體無(wú)關(guān)的承載技術(shù)，可以透明地與銅線對(duì)、電纜和各種光纖等不同傳輸媒體接口，避免了重新布線的成本。從結(jié)構(gòu)上看，以太網(wǎng)正以前所未有的端到端解決方案面目出現(xiàn)，消去了其他解決方案所必不可少的網(wǎng)絡(luò)邊界處的格式變換，減少了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。此外，以太網(wǎng)是具有很好擴(kuò)展性的解決方案，其速率可以從10Mb/s、100Mb/s、1Gb/s一直擴(kuò)展到10Gb/s。從管理上看，由于同樣的系統(tǒng)可以應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)層面上，因此網(wǎng)絡(luò)管理可以大大簡(jiǎn)化。尤其值得一提的是，由于很多用戶已經(jīng)熟悉了以太網(wǎng)，因此培訓(xùn)工作簡(jiǎn)化，新業(yè)務(wù)可以拓展得更快。

盡管從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，一個(gè)端到端的以太網(wǎng)是不可避免的，但演進(jìn)的路線卻不止一條。對(duì)于沒(méi)有基礎(chǔ)設(shè)施的新興運(yùn)營(yíng)者可以租用暗光纖從頭建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)，完全旁路現(xiàn)有的SDH和ATM基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)于已經(jīng)擁有SDH和ATM基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，問(wèn)題就沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，須仔細(xì)研究、分步驟逐漸演進(jìn)。

然而，原來(lái)以太網(wǎng)用于局域網(wǎng)，QoS不是問(wèn)題，當(dāng)試圖擴(kuò)展應(yīng)用到公用電信網(wǎng)時(shí)需要提供隨用戶而異的QoS，而目前以太網(wǎng)還沒(méi)有機(jī)制能保證端到端性能，無(wú)法提供實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)所需要的QoS和多用戶共享節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)所必需的計(jì)費(fèi)統(tǒng)計(jì)能力。其次，以太網(wǎng)原來(lái)是為局域網(wǎng)企事業(yè)用戶內(nèi)部應(yīng)用設(shè)計(jì)的，缺乏安全機(jī)制保證，即便有需求也是由高層協(xié)議來(lái)處理，當(dāng)擴(kuò)展到MAN和WAN以后，上述利用高層協(xié)議的處理方法就無(wú)法接受了，需要開發(fā)新的安全機(jī)制。第三，以太網(wǎng)主要用于小型局域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)管能力很弱，且目前只有網(wǎng)元級(jí)的管理系統(tǒng)。第四，以太網(wǎng)交換機(jī)的光口是以點(diǎn)到點(diǎn)方式直接相連的，省掉了傳輸設(shè)備，無(wú)法提供故障定位和性能監(jiān)視，保護(hù)功能也難以實(shí)現(xiàn)。最后，盡管以太網(wǎng)作為局域網(wǎng)應(yīng)用是一項(xiàng)久經(jīng)考驗(yàn)的技術(shù)，但是用于公用電信網(wǎng)特別是廣域網(wǎng)環(huán)境仍然是一項(xiàng)未經(jīng)測(cè)試的新技術(shù)，其設(shè)備是否能提供大型電信級(jí)公用網(wǎng)所必需的硬件和軟件可靠性也需要實(shí)踐和時(shí)間的驗(yàn)證。總的看，只有妥善地解決了上述主要問(wèn)題后，傳統(tǒng)以太網(wǎng)才能順利地應(yīng)用于大型公用電信網(wǎng)環(huán)境。

方案之三：城域網(wǎng)WDM方案

第三類是城域網(wǎng)用WDM解決方案，隨著技術(shù)的進(jìn)展和業(yè)務(wù)的發(fā)展，WDM技術(shù)正從長(zhǎng)途傳輸領(lǐng)域向城域網(wǎng)領(lǐng)域擴(kuò)展，當(dāng)然，這種擴(kuò)展不是直截了當(dāng)?shù)模枰槍?duì)城域網(wǎng)的特定環(huán)境進(jìn)行改造，其主要特點(diǎn)和要求可以歸結(jié)如下幾個(gè)方面。

首先，采用WDM后，容量有了大幅度的增加，至少幾十倍，且可以提供某種形式的WDM環(huán)保護(hù)。其次，應(yīng)用WDM后容許網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者提供透明的以波長(zhǎng)為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)。這樣用戶可以靈活地傳送任何協(xié)議和格式的信號(hào)而不受限于SDH格式。特別是對(duì)于應(yīng)用在城域網(wǎng)邊緣的系統(tǒng)，直接與用戶接口，需要能靈活快速地支持各種速率和信號(hào)格式的業(yè)務(wù)，因而要求其光接口可以自動(dòng)接收和適應(yīng)從10Mb/s 到2.5Gb/s范圍的所有信號(hào)。而對(duì)于應(yīng)用在城域網(wǎng)核心的系統(tǒng)，則將來(lái)有可能還會(huì)要求支持10Gb/s的SDH信號(hào)和10Gb/s的以太網(wǎng)信號(hào)。最后，城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)還應(yīng)具備波長(zhǎng)可擴(kuò)展性，新的波長(zhǎng)應(yīng)能隨時(shí)加上而不會(huì)影響原有工作波長(zhǎng)。這樣，系統(tǒng)可以通過(guò)簡(jiǎn)單地增加波長(zhǎng)而迅速提供新的業(yè)務(wù)，極大地增強(qiáng)了運(yùn)營(yíng)者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

城域網(wǎng)WDM系統(tǒng)的主要不足之處在于不能有效靈活地將低速率信號(hào)匯聚進(jìn)較昂貴的波長(zhǎng)通路；此外，不能動(dòng)態(tài)地配置波長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)光層靈活連接；最后，目前其成本仍然較高。

總的看，城域網(wǎng)WDM的演進(jìn)可以分為下述幾個(gè)步驟：初始在城域網(wǎng)敷設(shè)WDM的主要目的是解決城域網(wǎng)樞紐點(diǎn)光纖耗盡的問(wèn)題。第二步是逐步敷設(shè)OADM形成光自愈環(huán)，將大量現(xiàn)有的SDH自愈環(huán)匯聚到光自愈環(huán)。第三步是引入OXC互連大量的光自愈環(huán)形成光網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)，從而帶來(lái)網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)的大量好處，還能提供端到端波長(zhǎng)業(yè)務(wù)。當(dāng)然在合適的階段需要在OXC的基礎(chǔ)上引入自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò)（ASON）進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分配部署波長(zhǎng)通路以適應(yīng)IP業(yè)務(wù)量的需要。

方案之四：以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)

ATM是一種出色的多業(yè)務(wù)平臺(tái)技術(shù)，而且由于其固有的設(shè)計(jì)已經(jīng)充分考慮了業(yè)務(wù)的QoS問(wèn)題，因此可以為IP或其他任意客戶層信號(hào)提供面向連接的、帶寬可控、安全性好、延時(shí)小的高質(zhì)量業(yè)務(wù)。特別是目前在城域網(wǎng)中應(yīng)用的ATM VP環(huán)技術(shù)利用在SDH骨干網(wǎng)上為ATM業(yè)務(wù)量生成虛通道VP的方式可以使SDH網(wǎng)更有效地承載數(shù)據(jù)流。

對(duì)于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)最重要的IP客戶層信號(hào)而言，將IP與ATM結(jié)合可以綜合利用ATM的速度快、顆粒細(xì)、多業(yè)務(wù)支持能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)以及IP的簡(jiǎn)單、靈活、易擴(kuò)充和統(tǒng)一性的特點(diǎn)，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的。由于ATM具有固定的信元長(zhǎng)度，又工作在鏈路層，因而是速度最快的分組交換技術(shù)。這種技術(shù)具有較強(qiáng)的流量工程能力，可以為不同類型的業(yè)務(wù)流建立不同的通道，根據(jù)業(yè)務(wù)流負(fù)荷和阻塞情況疏導(dǎo)不同鏈路，確保實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的QoS。然而其主要缺點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜重復(fù)；傳輸效率較低。在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性方面，ATM的分段和組裝（SAR）功能將隨著接口速率增加而變得十分復(fù)雜困難，速率難以提高。此外，ATM的連接建立信令較復(fù)雜，選路靈活性不高；硬件投資高，運(yùn)行維護(hù)管理復(fù)雜，特別是作大型路由配置時(shí)耗時(shí)耗力；對(duì)于較短的數(shù)據(jù)包，鏈路建立時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸延時(shí)，其間無(wú)法傳數(shù)據(jù)，在高速條件下成為重要的帶寬損失。

簡(jiǎn)言之，以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)最適用于多業(yè)務(wù)電信環(huán)境以及服務(wù)質(zhì)量要求較高的IP業(yè)務(wù)，主要應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)邊緣多業(yè)務(wù)的匯集和一般IP骨干網(wǎng)。由于其擴(kuò)展性受限，高業(yè)務(wù)量下的性能表現(xiàn)不理想，ATM VP環(huán)也不支持網(wǎng)狀網(wǎng)結(jié)構(gòu)，因而以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)不太適合超大型IP骨干網(wǎng)應(yīng)用。一般說(shuō)，對(duì)于那些已經(jīng)敷設(shè)了核心ATM網(wǎng)而計(jì)劃擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)邊緣的大型電信運(yùn)營(yíng)公司，ATM VP環(huán)不失為一種可選的解決方案。但是對(duì)于預(yù)計(jì)近期IP業(yè)務(wù)量會(huì)持續(xù)大幅度攀升，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模需要大幅度擴(kuò)展的情況，則以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)不是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)解決方案。

總之，面對(duì)復(fù)雜動(dòng)態(tài)的城域網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境，上述四種方案都將在特定應(yīng)用場(chǎng)合或時(shí)間獲得應(yīng)用，共同構(gòu)成完整的城域網(wǎng)解決方案。對(duì)于多數(shù)運(yùn)營(yíng)公司而言，近期選擇以SDH為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)方案為主，以ATM為基礎(chǔ)的多業(yè)務(wù)平臺(tái)方案為輔是穩(wěn)妥的可持續(xù)發(fā)展的策略；而中長(zhǎng)期則可過(guò)渡到以第二和第三方案結(jié)合的形式為主，即邊緣以基于層2交換和層3選路的方案為主，而核心以城域網(wǎng)WDM方案為主并在適當(dāng)時(shí)機(jī)引入ASON進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分配部署波長(zhǎng)通路以適應(yīng)IP業(yè)務(wù)量的需要。

最后需要指出，城域網(wǎng)的技術(shù)選擇以及發(fā)展的速度和規(guī)模最終取決于應(yīng)用，而不是人為炒作和盲目跟進(jìn)。跟蹤國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，立足國(guó)情，把握網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的銜接性和可持續(xù)發(fā)展性，積極開展現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，認(rèn)真解決技術(shù)問(wèn)題，制訂周全的發(fā)展規(guī)劃，開發(fā)大量新的應(yīng)用是城域網(wǎng)得以持續(xù)發(fā)展的真正動(dòng)力。

來(lái)源：中國(guó)電信建設(shè)