SOA實(shí)踐秘訣

上周，我們提到「開(kāi)發(fā)即整合，整合即開(kāi)發(fā)」的觀念。在服務(wù)導(dǎo)向架構(gòu)（SOA）底下，我們的目標(biāo)是將所有具備價(jià)值的IT 資源，不論是舊的或新的，通通都能夠透過(guò)Web Services的包裝，成為可以隨取即用的IT資產(chǎn)。

這樣一來(lái)，利用專為Web Services所設(shè)計(jì)的商業(yè)流程管理（BPM；Business Process Management）工具，便可將各種服務(wù)快速匯整，開(kāi)發(fā)出組合式應(yīng)用，達(dá)到「整合即開(kāi)發(fā)」。此外，透過(guò)那些對(duì)于Web Services 充分支持的應(yīng)用服務(wù)器，以及相關(guān)的開(kāi)發(fā)環(huán)境下所開(kāi)發(fā)出的新應(yīng)用，先天上就會(huì)是Web Services-ready。

從此以后，所有在這種環(huán)境下所開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用單元，幾年后不至于再淪為新的legacy 系統(tǒng)，因?yàn)槲覀冊(cè)陂_(kāi)發(fā)的時(shí)候便已經(jīng)把它們的未來(lái)準(zhǔn)備妥當(dāng)，也同樣符合「整合即開(kāi)發(fā)」的概念。

本周，我們接著探討應(yīng)用平臺(tái)，特別是其所提供的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，以及對(duì)于建置與部署SOA架構(gòu)所產(chǎn)生的重大影響。開(kāi)發(fā)Web Services的進(jìn)入門坎固然低，但真正的挑戰(zhàn)在于如何確保這些Web Services能夠經(jīng)年累月穩(wěn)健的執(zhí)行下去，并且能顧及安全上的要求。

畢竟，當(dāng)Web Services愈來(lái)愈普遍的扮演IT中的建材角色，卻無(wú)法同時(shí)經(jīng)得起24x7 關(guān)鍵性任務(wù)的挑戰(zhàn)時(shí)，后果自然不是當(dāng)初導(dǎo)入 SOA 所想要的。這樣的需求，自然會(huì)讓我們聯(lián)想至應(yīng)用服務(wù)器，以及于其上所衍生的各項(xiàng)專門的應(yīng)用領(lǐng)域。實(shí)際上，安全性、穩(wěn)定性、可用性、延展性，和效能方面的要求，一直是應(yīng)用服務(wù)器這類型新一代的中介軟件（middleware）在設(shè)計(jì)時(shí)，便必須考慮在內(nèi)的關(guān)鍵指標(biāo)。

幾年導(dǎo)入下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，加上許許多多的成功案例，提供了非常可靠的驗(yàn)證。另有數(shù)家應(yīng)用服務(wù)器廠商，早在兩年前便開(kāi)始積極提供各項(xiàng)Web Services相關(guān)科技的支持。因此，選擇能擔(dān)當(dāng)大任的應(yīng)用服務(wù)器作為Web Services宿主，在邏輯上，將會(huì)是很自然的延續(xù)與延伸。
先前提到，由應(yīng)用服務(wù)器衍生出來(lái)的數(shù)據(jù)、應(yīng)用整合平臺(tái)，可透過(guò)數(shù)種策略，將既有系統(tǒng)重新包裝為Web Services；而業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)／管控 (BPM)、訊息格式轉(zhuǎn)換，訊息和服務(wù)路由等基本功能，則進(jìn)一步的提供SOA上不可或缺的基礎(chǔ)服務(wù)。

整體而言，這樣的信息整合平臺(tái)在 SOA 的世界扮演的是服務(wù)提供者 (Web Services provider) 的角色；而服務(wù)消費(fèi)者 (Web Services consumer)則是交給 Portal 平臺(tái)來(lái)扮演。因?yàn)閜ortal可將后端的作業(yè)流程、服務(wù)，數(shù)據(jù)等，一一加以匯整，再根據(jù)前端瀏覽器具的不同，以及個(gè)人化的設(shè)定，將信息提供給終端的使用者。從Portal軟件開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)來(lái)看，Portal在IT中所扮演的角色，正逐漸從早年作為內(nèi)容管理的門戶，逐步邁向process portal之路。

在Web Services的安控方面，最直接的作法，固然是可以將權(quán)限控管等安全相關(guān)的邏輯直接寫死在Web Services 的應(yīng)用里，但這種將安控邏輯內(nèi)嵌在多支程序中的作法，將成為未來(lái)在更新、維護(hù)和管理上令人頭疼的問(wèn)題。比較理想的方式，是透過(guò)可橫跨整個(gè)平臺(tái)的安控機(jī)制，集中擬定各項(xiàng)與Web Services相關(guān)的安控設(shè)定。

這就與流程控管、服務(wù)路由，以及負(fù)載平衡相同，如果可以經(jīng)由平臺(tái)提供設(shè)定與控管的功能，而不是在應(yīng)用軟件（AP）的層級(jí)進(jìn)行，將在整體維護(hù)及整合雙方面，產(chǎn)生極大的幫助。

此外，在Web Services的營(yíng)運(yùn)方面，幾個(gè)比較新的領(lǐng)域還包括了Web services 的管理、效能水平監(jiān)測(cè) (SLA；Service-Level Agreement)、業(yè)務(wù)流程監(jiān)控 (BAM；Business Activity Monitoring)，以及Web services 訊息攔截和轉(zhuǎn)運(yùn)等?，F(xiàn)階段，已有多家廠商開(kāi)始在這些領(lǐng)域中進(jìn)行愈來(lái)愈多的著墨。

正因?yàn)閼?yīng)用平臺(tái)提供了多項(xiàng) SOA 需要的加值功能，許多分析師都一致看好幾個(gè)主要的應(yīng)用平臺(tái)廠商，在未來(lái)將囊括大半的SOA市場(chǎng)。此外，由于應(yīng)用服務(wù)器與相關(guān)科技，已經(jīng)在許多企業(yè)中具有相當(dāng)程度的導(dǎo)入經(jīng)驗(yàn)，所以若從技能與基礎(chǔ)設(shè)施共享，以及IT資產(chǎn)集中化等潮流與角度審視，以應(yīng)用平臺(tái)作為邁向SOA的基礎(chǔ)環(huán)境自是最邏輯的選擇。(zdnet)