監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶(hù)案例 | 在線(xiàn)試用
X 關(guān)閉
重慶微信營(yíng)銷(xiāo)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶微信營(yíng)銷(xiāo)

微信和手機(jī)qq的區(qū)別

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

微信和手機(jī)QQ兩者在功能上有很大的重疊:兩者都是通訊應(yīng)用,兩者都能用語(yǔ)音、視頻聊天,兩者都包含社交平臺(tái)(QZone vs 朋友圈),都有開(kāi)放平臺(tái)和第三方應(yīng)用,都有基于LBS的陌生社交功能。不過(guò)雖說(shuō)如此,它們還是有一些重要的差別。


1. 主要終端與產(chǎn)品特點(diǎn)的區(qū)別

很顯然,QQ的主要終端是PC。而微信的終端是手機(jī)、iPod等移動(dòng)設(shè)備。
在這兩種主要終端不同的產(chǎn)品上,用戶(hù)的使用習(xí)慣是很不一樣的。例如,QQ用戶(hù)可以通過(guò)聊天窗口傳送大文件、邀請(qǐng)對(duì)方玩PC游戲、截圖等功能來(lái)進(jìn)行一些重量 級(jí)或在PC操作情景下才有的操作,而這些在移動(dòng)終端都是浮云。在有窗口概念的PC下,用戶(hù)能夠通過(guò)QQ面板快速通過(guò)其他軟件(例如瀏覽器)進(jìn)入到郵箱、空 間、微博等服務(wù),QQ面板相當(dāng)于一個(gè)“鏈接”中樞,而本身并不能成為一個(gè)信息聚合平臺(tái)。而在沒(méi)有窗口概念的移動(dòng)情景下,應(yīng)用之間的轉(zhuǎn)換對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)產(chǎn)生了極 大的負(fù)面影響,于是大多服務(wù)都必須在微信自己的應(yīng)用中使用,這也就能讓微信成為一個(gè)信息聚合+推送的平臺(tái)。

主要終端的區(qū)別在兩個(gè)產(chǎn)品的特點(diǎn)上也產(chǎn)生了影響。QQ基于PC這種終端,用戶(hù)在使用時(shí)完全進(jìn)入PC的情景內(nèi),這就能夠讓用戶(hù)處理類(lèi)型各異和內(nèi)容龐大的信息 (比如可以一邊聊天一邊刷微博)。而微信基于移動(dòng)終端,在這樣的情景下,移動(dòng)設(shè)備并不總是用戶(hù)關(guān)注的中心,并且移動(dòng)設(shè)備本身資源稀少,用戶(hù)能在上面處理的 任務(wù)從數(shù)量、精準(zhǔn)度和復(fù)雜性上都非常有限,這就使得微信無(wú)法在移動(dòng)終端上做復(fù)雜、重量級(jí)的功能,相反要在輕量級(jí)、在移動(dòng)情境下用戶(hù)體驗(yàn)友好的方向發(fā)展。從 整體來(lái)說(shuō),QQ做的是“大而全”,微信做的是“小而精”。這樣的差異在下文所述的通訊、社交等方面都有具體的體現(xiàn)。


2. 通訊方式的區(qū)別

在通訊方式方面,QQ和微信之間有一個(gè)重要的區(qū)別:前者有“在線(xiàn)”概念,是同步的通訊(即時(shí)性基于通訊雙方的“可達(dá)性”),而后者沒(méi)有此概念,是異步的通訊。
為什么QQ有“在線(xiàn)”的概念,而微信沒(méi)有?QQ在線(xiàn)的概念,要從PC時(shí)代的即時(shí)通信需求說(shuō)起。即時(shí)通信的需求是能夠即使接受和發(fā)送消息,人們?cè)谀莻€(gè)時(shí)代要 做到這一點(diǎn),必須坐在PC旁邊。而需要確定發(fā)給對(duì)方的即使信息能被立刻接受,或者能夠當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行傳送文件等重量級(jí)操作的話(huà),那對(duì)方也必須同時(shí)在PC上打開(kāi) QQ才行,這樣就有了“在線(xiàn)”狀態(tài)。然而這樣做也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題:在線(xiàn)意味著能被找到,但如果我不想鳥(niǎo)一個(gè)好友怎么辦?于是就有了隱身、隱身對(duì)其可見(jiàn)、在線(xiàn)對(duì) 其隱身等一系列設(shè)置…… 然而再看微信,有三個(gè)理由不使用“在線(xiàn)”概念:一是基于移動(dòng)終端,有隨身攜帶、一直聯(lián)網(wǎng)等特點(diǎn),實(shí)際上是做到了用戶(hù)“實(shí)時(shí)在線(xiàn)”,隨時(shí)能夠接受服務(wù),并且 在移動(dòng)情景下,用戶(hù)狀態(tài)本身不穩(wěn)定,用在線(xiàn)狀態(tài)指示“可達(dá)性”沒(méi)有意義;二是微信沒(méi)有提供需要雙方同時(shí)“在線(xiàn)”(實(shí)質(zhì)上是確保雙方都在活動(dòng))的、重量級(jí)的 通訊功能(例如傳送大文件);三是在異步通訊方式下,用戶(hù)沒(méi)有即時(shí)回復(fù)的必要,使用在線(xiàn)概念不僅與異步方式背道而馳,還會(huì)對(duì)用戶(hù)產(chǎn)生心理上的壓迫感。


3. 社交網(wǎng)絡(luò)定位和內(nèi)容的區(qū)別

移動(dòng)QQ和微信都整合了自己的社交網(wǎng)絡(luò),前者是QZone,后者是朋友圈。這兩個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)也是不同的。
在面向的關(guān)系鏈上,兩者都基于強(qiáng)關(guān)系,但QZone基于的關(guān)系鏈?zhǔn)荙Q好友,而微信朋友圈的關(guān)系鏈綜合了QQ好友、通訊錄以及由“附近的人”等陌生社交功能而來(lái)的好友,其來(lái)源要比QZone復(fù)雜。
在使用情景和內(nèi)容上,QZone基于PC終端,而微信基于移動(dòng)終端。前者用戶(hù)在手機(jī)上發(fā)布內(nèi)容的首選是文字,其次是圖片。后者發(fā)布內(nèi)容的首選是照片,而文 字發(fā)布的人口被隱藏在很深的位置,除此之外還有通過(guò)第三方插件發(fā)布的分享內(nèi)容。前者可以看到好友的狀態(tài)、日志、轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容等信息;而后者只能看到好友的圖片 (主要內(nèi)容)、文字、分享內(nèi)容,并且內(nèi)容無(wú)法轉(zhuǎn)發(fā),傳播性為零。在QZone中,你可以看到好友內(nèi)容下的所有評(píng)論,無(wú)論評(píng)論者是不是自己的好友;而在朋友 圈中,你是無(wú)法看到非自己好友發(fā)表的評(píng)論的。在QZone中,你可以看到一些官方賬號(hào)的內(nèi)容,而在微信中,這些內(nèi)容不會(huì)在朋友圈里出現(xiàn)。所以綜上所 述,QZone的社交網(wǎng)絡(luò)偏向社區(qū)化,而朋友圈偏向于私人化、生活化。


總而言之,微信較QQ而言,更注重移動(dòng)情景下的通訊方式,是專(zhuān)為移動(dòng)終端設(shè)計(jì)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。而移動(dòng)QQ,雖然在功能上與微信有一部分重合,但其本質(zhì)依然還是桌面功能在移動(dòng)平臺(tái)上的延續(xù)。


發(fā)布:2007-03-18 10:47    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: