監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

千萬房產(chǎn)誤登為百萬,卻被告知改不了

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

       今年3月,朱小姐以1436萬元的價(jià)格在寶安購買了一套二手房,于3月6日簽訂合同,相關(guān)手續(xù)都交由中介方全權(quán)代理。6月14日,買賣雙方在中介帶領(lǐng)下前往市規(guī)劃國土委寶安管理局辦理遞件過戶手續(xù),將房屋過戶到朱小姐名下。可是當(dāng)朱小姐拿到《深圳市二手房買賣合同》時(shí),卻意外地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題:“合同里轉(zhuǎn)讓價(jià)款怎么會(huì)是101萬元?這跟實(shí)際成交價(jià)相差1300多萬!”她隨即向代理中介和律師尋求幫助。

  “這應(yīng)該是打印合同時(shí)疏忽了,未將合同范本的數(shù)據(jù)檢查修改所導(dǎo)致的結(jié)果?!贝砺蓭煆埫瘶s認(rèn)為,這顯然是一次錯(cuò)誤輸入。當(dāng)事中介也向朱小姐坦承是其工作疏忽造成,并以協(xié)議形式承諾將妥善解決。但朱小姐隨該中介工作人員一道前往深圳市產(chǎn)權(quán)登記中心試圖更正交易價(jià)格時(shí),卻被告知已經(jīng)備案無法修改。

  若不改,再轉(zhuǎn)賣或多交300萬個(gè)稅

  “溝通了幾次都說不能改,可是這個(gè)差價(jià)也太大了,以后要交易的話,個(gè)稅得多交近300萬,那誰受得了!”朱小姐表示無法接受這個(gè)結(jié)果。

  今年3月“國五條”細(xì)則出臺(tái),其中“依法嚴(yán)格對(duì)個(gè)人轉(zhuǎn)讓住房所得征收20%個(gè)人所得稅”一條,一度引發(fā)二手樓市恐慌性成交。盡管深圳目前尚未實(shí)行“一刀切”的征稅政策,但購房者仍然惴惴不安,一旦嚴(yán)格執(zhí)行二手房交易成本將大大增加。據(jù)此朱小姐更堅(jiān)定要將備案價(jià)糾正回來。

  經(jīng)多次協(xié)調(diào)未果,朱小姐只好請(qǐng)求賣方協(xié)助,用打官司的形式解決。代理律師張茂榮告訴記者,他們已向法院提起確認(rèn)之訴,請(qǐng)求法院來確認(rèn)該物業(yè)的實(shí)際成交價(jià)格,“通過我們遞交的買賣雙方簽訂的《二手房買賣合同》、定金支付憑證、首期款監(jiān)管憑證、建設(shè)銀行貸款承諾及被告退款憑據(jù)等材料,賣方也予以認(rèn)可,能夠確定該合同所填轉(zhuǎn)讓價(jià)款完全是疏忽錯(cuò)誤輸入,實(shí)際成交價(jià)為1436萬元,法院予以確認(rèn)后我們?cè)賾{此判決去向相關(guān)部門申請(qǐng)修正。”

  目前,寶安區(qū)人民法院已受理此案。中介方則與朱小姐簽署協(xié)議,將在此次交易應(yīng)得的傭金26萬元額度內(nèi),承擔(dān)原被告雙方的訴訟費(fèi)、代理律師費(fèi)等損失。
發(fā)布:2007-04-10 16:17    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢