當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
廣州P2P平臺試水知識產(chǎn)權(quán)融資引爭議
近日,廣州P2P平臺壹寶貸與廣東海科資產(chǎn)管理有限公司合作試水知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)引發(fā)了市場和媒體的廣泛熱議。這是因?yàn)椋赑2P行業(yè)中,通過知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款不僅僅尚屬首次,而且該模式并不受銀行業(yè)看好而拋棄。此外,業(yè)界人士指出,知識產(chǎn)權(quán)價值授信額度并不高,普遍只有評估價的三到四成左右,算上至少10%左右的融資成本,企業(yè)最終獲得的融資總額也是十分有限。
P2P平臺:項(xiàng)目推薦方承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保及逾期代償
據(jù)了解,“展業(yè)寶”是廣州市壹寶貸平臺即將推出的一款知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押產(chǎn)品,主要為擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技信息服務(wù)企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,幫助企業(yè)順利融資,以拓展業(yè)務(wù)渠道和服務(wù)。與每個新興事物一樣,“展業(yè)寶”的推出也引發(fā)了市場的兩種不同看法。
有行業(yè)專家認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)是有價值的無形資產(chǎn),且這種資產(chǎn)價值會不斷升值。壹寶貸開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù),這是一種創(chuàng)新,既彌補(bǔ)了傳統(tǒng)融資渠道的業(yè)務(wù)缺陷,又能直接幫助和支持科技知識產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該積極支持。與此同時,也有人對此表示質(zhì)疑,主要疑問點(diǎn)有,知識產(chǎn)權(quán)的價值具體是怎么評估的?怎么讓投資者相信?而且,早在2006年,銀行業(yè)曾推出過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款,但卻由于融資成本高、授信額度低等問題叫好不叫座,連銀行都做不好的業(yè)務(wù),P2P平臺能否做好,而不是一場噱頭?
對此,壹寶貸總經(jīng)理羅浩杰正面回應(yīng)《投資快報》記者,“在知識產(chǎn)權(quán)價值評估方面,我們會要求企業(yè)提供第三方知識產(chǎn)權(quán)價值評估資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具并經(jīng)過廣東??瀑Y產(chǎn)管理有限公司備案的《資產(chǎn)評估報告》。且所出具的《資產(chǎn)評估報告》必須要由兩名或以上持有‘有效執(zhí)業(yè)注冊證書’的注冊資產(chǎn)評估師予以簽發(fā)方可有效。同時,我們會要求項(xiàng)目推薦方(如??? 對借款項(xiàng)目承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保及逾期代償義務(wù),如因??茖杩钌暾埲颂峤坏馁Y料或資信情況等存在校驗(yàn)失誤、不實(shí)等,??茖袚?dān)相應(yīng)責(zé)任?!睋Q言之,該P(yáng)2P平臺的自信來自于業(yè)務(wù)有人為其“托底”。
而對于市場的懷疑,羅浩杰認(rèn)為,“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押只是一種手段,不是目的。我們希望支持更多中小科技企業(yè)發(fā)展,當(dāng)然也不是說只要有專利我們就會做,最重要的還是借款企業(yè)和個人的償債能力,風(fēng)控永遠(yuǎn)是第一位的?!?o:p>
瓶頸:知識產(chǎn)權(quán)抵押融資價值僅三成
據(jù)了解,根據(jù)《銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款管理辦法(試行)》,“發(fā)明專利權(quán)”、“馳名商標(biāo)權(quán)”的質(zhì)押率原則上不會超過知識產(chǎn)權(quán)價值的45%,省級著名商標(biāo)權(quán)的質(zhì)押率不會超過40%,其他知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押率則不超過35%。假如企業(yè)有一項(xiàng)價值1000萬的發(fā)明專利權(quán),最多也就只能從銀行獲得450萬的貸款額度。授信額度大打折扣,再加上企業(yè)在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)抵押貸款之時,需要付出的成本包括:貸款利息、評估費(fèi)1.25%、律師費(fèi)1.25%、擔(dān)保費(fèi)1.5%,4項(xiàng)加起來大約就已占到貸款總額的10%,可以想見,企業(yè)最終獲得的融資總額也是十分有限的。??瀑Y產(chǎn)管理總經(jīng)理歐陽志雄也向《投資快報》記者坦承,合作項(xiàng)目的抵押融資率大約在三成左右。
廣州壹寶貸在“知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押”業(yè)務(wù)上的收費(fèi)又是如何呢?《投資快報》記者查閱雙方簽署的《合作協(xié)議書》發(fā)現(xiàn):乙方(海科)收取的所有費(fèi)用合計(jì)不得超過借款申請人所獲批準(zhǔn)借款額的2.5 %。除上述費(fèi)用和國家有關(guān)主管機(jī)構(gòu)按規(guī)定收取的費(fèi)用外,乙方不得再以其他名目收取其他任何費(fèi)用。對此,羅浩杰解釋,“當(dāng)前有很多中小科技企業(yè)缺乏資金、但有巨大的發(fā)展?jié)摿?。我們推出‘展業(yè)寶’的目的就是要從資金上扶持他們,所以不管是貸款利息、還是服務(wù)費(fèi)等都會降到最低。我們希望能為他們減負(fù),也希望能對中國科技事業(yè)發(fā)展起到一點(diǎn)幫助作用?!?o:p>
廣東南方金融創(chuàng)新研究院高級研究員許世明分析表示,由于知識產(chǎn)權(quán)和專利關(guān)系到絕大部分企業(yè)的興衰榮辱,企業(yè)在拿出知識產(chǎn)權(quán)做抵押之前通常也是做好風(fēng)險預(yù)估的。不過,知識產(chǎn)權(quán)交易還不活躍,評估專利過程存在多種風(fēng)險,單純依靠知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的估值去貸款風(fēng)險會較大。
雙層風(fēng)險:價值評估難 變現(xiàn)難
業(yè)內(nèi)人士還向《投資快報》記者透露,其實(shí)知識產(chǎn)權(quán)融資抵押至少有雙層風(fēng)險,其一是由于知識產(chǎn)權(quán)并非物質(zhì),目前我國雖然對無形資產(chǎn)評估制定了總體標(biāo)準(zhǔn),但操作性較差,且對于特性差異顯著的專利技術(shù)、商標(biāo)和版權(quán)等各類知識產(chǎn)權(quán)沒有制定單獨(dú)的評估操作細(xì)則,也缺乏具體的量化標(biāo)準(zhǔn),難以對商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確的價值評估。
- 1P2P借貸管理行業(yè)目前已初步形成三種發(fā)展路徑
- 2P2P網(wǎng)絡(luò)借貸:浮華背后的盛宴
- 3有哪家P2P借貸系統(tǒng)開發(fā)商比較好?
- 4“海投”時代將到來 投資美國P2P靠譜嗎
- 5網(wǎng)貸系統(tǒng)開發(fā)--網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域:P2P、P2B、B2B的未來之路
- 6阿里銀行首揭神秘面紗 主打互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)
- 7p2p網(wǎng)貸發(fā)展模式
- 8p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)真正實(shí)現(xiàn)借貸方和借款方的“雙贏”
- 9銀行住房借款利率7折優(yōu)惠“真假”說
- 10搶購曉風(fēng)SP2P網(wǎng)貸系統(tǒng),多重大禮任您挑
- 11騰訊疑曲線涉P2P 馬化騰堂兄弟操盤前海理想
- 12阿里提交民營銀行方案 或打造純粹網(wǎng)絡(luò)銀行
- 13英國:Funding Circle欲與銀行合作引爭議
- 14總理助陣微眾銀行 互聯(lián)網(wǎng)金融成金融業(yè)發(fā)展的主流
- 15P2P網(wǎng)貸的發(fā)展路徑
- 16劣幣驅(qū)逐良幣:P2P網(wǎng)貸的“三重門”
- 17A股上市公司熊貓煙花投入1億元進(jìn)軍P2P
- 18誰了解P2P借貸管理系統(tǒng)的真正含義呢?
- 19網(wǎng)上申請貸款的流程介紹
- 20投資人對P2P平臺的期望
- 21今年p2p網(wǎng)貸規(guī)模將超千億元大關(guān)
- 22P2P的四大主要風(fēng)險
- 23中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融中心明年投用
- 24互聯(lián)網(wǎng)理財調(diào)查:70后80后人均投四萬
- 25P2P網(wǎng)貸評級的“短板”:起步太晚 公信力弱
- 26權(quán)威人士抨擊銀行巨額利潤:錢都掙到了誰身上
- 27投資者怎樣才能躲避“地雷”,選到靠譜的P2P平臺?
- 28p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)行業(yè)洗牌的時間點(diǎn)正在加速
- 29P2P終于登上“大雅之堂” LC成功在紐交所上市
- 30存款保險制度長期利好P2P 擔(dān)保難題有望化解
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓