監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

擔(dān)保業(yè)務(wù)中的欺詐防范與應(yīng)對

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  一、信息不對稱:中勁案的啟示

  談到擔(dān)保業(yè)務(wù)中如何防范欺詐的問題,以“中勁案”為例。

  深圳市中勁實業(yè)有限公司(下稱中勁公司)成立于1994年6月,初始資本為1500萬元。1996年底,中勁公司以無產(chǎn)權(quán)的“玉嶺山莊”別墅作為增資變更為3000萬元。其實,使用的驗資報告是中勁公司偽造的。1997年11月,中勁公司以“甲殼素項目”向我公司申請貸款擔(dān)保1000萬元,公司經(jīng)審查同意給予人民幣400萬元的擔(dān)保,實際給予200萬元,由光大銀行某支行放款。貸款于1999年1月11日到期。1999年9月銀行起訴中勁公司和我公司,結(jié)果法院判決我公司承擔(dān)連帶責(zé)任。在執(zhí)行中我公司向銀行支付了210多萬元。后來我公司發(fā)現(xiàn)中勁公司的股東在增資前已連續(xù)二年沒有向當(dāng)?shù)毓ど躺暾埬隀z,被鎖定。還發(fā)現(xiàn)銀行在放款的當(dāng)天就收回了貸款,也就是說,中勁公司的貸款是借新還舊。后來,深圳的公安機(jī)關(guān)以虛假注資對中勁公司的法定代表人刑事立案。我公司又向檢察院提出抗訴申請。結(jié)果案件再審,一、二審法院均判決擔(dān)保無效,銀行返還我公司210萬元。

  中勁案歷時4年。在這里,我無意與大家探討這個案件的細(xì)節(jié),而是想向大家匯報中勁案給我們的啟示。中勁公司是第一次向我們公司申請擔(dān)保,結(jié)果被中勁公司和銀行欺詐。為什么會發(fā)生這樣的問題?我的看法是相對于中勁公司和銀行,我們在簽訂擔(dān)保合同前我們的調(diào)查工作不夠,掌握的信息不多,發(fā)生了信息不對稱的問題。

  二、信息不對稱與擔(dān)保業(yè)務(wù)

  “信息不對稱”,簡單地說就是交易雙方在信息質(zhì)和量上,一方多余、高于另外的一方。一方知情程度高,另一方知情程度低,知情程度高的一方可以利用信息優(yōu)勢去獲利,知情程度低的一方因信息掌握不足不能做出正確的決策。

  信息不對稱遍及我們生活的每個方面。金融、證券、保險這些行業(yè)很普遍。銀廣夏在幾年前受到行政處罰停止交易。這個曾書寫中國股市神話的垃圾股與轟然倒下的世界500強(qiáng)企業(yè)“美國安然”,其問題同出一轍,那就是“瘋狂造假”。用專家的術(shù)語說,根源在于投資者與企業(yè)之間的信息不對稱。說我們這個社會的信用低,其實就反映了信息的嚴(yán)重不對稱。貸款的要錢,但銀行不敢貸,面對嚴(yán)重的不良貸款最后發(fā)展成“惜貸”。你要貸款,好,那你要找擔(dān)保公司,這樣又將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給了擔(dān)保公司,有的銀行最后收回的不是錢而是大量的廉價物業(yè)。股市里的“操作”就更不得了。中國經(jīng)濟(jì)增長8%,可股市卻整體貶值40%。沒有辦法,只好加強(qiáng)監(jiān)管,要上市公司加大信息披露的質(zhì)量,嚴(yán)懲作假帳的會計師事務(wù)所。這些辦法都是為了解決信息不對稱的問題。消費者為什么愛買名牌?為什么買廣告做的多的商品?那還是因為信息不夠多,怕上當(dāng)。為什么發(fā)生司法腐敗?信息不對稱很主要。法官對案件掌握的信息比律師多,當(dāng)事人知道的比自己的律師多,當(dāng)然容易出問題。為什么用人單位在對求職者不了解的情況下偏向錄取名牌大學(xué)的學(xué)生?還是信息不對稱。

發(fā)布:2007-04-09 09:59    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢