學(xué)習(xí)《會(huì)議紀(jì)要》 規(guī)避勞動(dòng)爭(zhēng)議

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

為此，英才網(wǎng)聯(lián)旗下化工英才網(wǎng)特邀北京市江三角律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、北京分所主任馬軍律師，主講“勞動(dòng)爭(zhēng)議最新內(nèi)部裁審口徑與免費(fèi)人力資源軟件實(shí)務(wù)”主題沙龍，幫助免費(fèi)人力資源軟件了解學(xué)習(xí)《會(huì)議紀(jì)要》，明確勞資關(guān)系中多發(fā)并亟待解決的爭(zhēng)議問(wèn)題。

對(duì)于新的《會(huì)議紀(jì)要》，馬律師表示程序性問(wèn)題較易懂且在文件中規(guī)定相對(duì)明確，因此馬律師著重對(duì)于實(shí)體部分的兩大問(wèn)題（勞動(dòng)關(guān)系和社會(huì)保險(xiǎn)）進(jìn)行了講解和總結(jié)，并將勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)問(wèn)題即特殊傭工關(guān)系的認(rèn)定與保護(hù)概括總結(jié)成六個(gè)方面。

馬律師給在座免費(fèi)人力資源軟件講了一個(gè)2013年歷時(shí)一年多才最終裁定的案例。該案例是關(guān)于某公司雇傭的已超過(guò)法定退休年齡的農(nóng)民工工傷該如何處理的爭(zhēng)議問(wèn)題。因該農(nóng)民工已超過(guò)法定退休年齡，與公司之間已不是勞動(dòng)關(guān)系，視為勞務(wù)關(guān)系，按之前的法律規(guī)定是不具備工傷認(rèn)定條件的。但法院依據(jù)2010年最高人民法院內(nèi)部司法解釋（該司法解釋現(xiàn)在在社保部門和司法中仍掌握使用）中“用人單位聘用超過(guò)法定退休年齡的雇工農(nóng)民，在工作時(shí)間內(nèi)因工作原因傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用工傷保險(xiǎn)條例的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定”的條例，判決該公司依法為該農(nóng)民工進(jìn)行工傷認(rèn)定并予以賠償。

這一案例就是《會(huì)議紀(jì)要》在勞動(dòng)爭(zhēng)議中的典型應(yīng)用。馬律師表示新的《會(huì)議紀(jì)要》從嚴(yán)格意義上來(lái)講，不能算作法律規(guī)范，甚至不能算作地方性法規(guī)，而應(yīng)該視為司法實(shí)踐。但在北京地區(qū)，遇到有關(guān)如何處理勞資關(guān)系中的法律問(wèn)題時(shí)，《會(huì)議紀(jì)要》具有最高效力，仲裁庭和法院將按照《會(huì)議紀(jì)要》的精神裁決或判決案件。(英才網(wǎng)聯(lián))