【大道行思】寫在中國崛起前的一段話，很深刻，值得收藏

人的思想因交流而愈加成熟，因討論而日漸完善。這幾天我與一位精英人士交流了下關于對自己國家的看法，又思考了一宿，決定寫幾頁文字，把你最后的綠葉保留下幾片來。

何曾幾時， 先輩們暴霜露，斬荊棘建立了偌大塊國家，屹立于世界民族之巔。近代中國卻因為種種原因衰落了下去，直至今天中國處于將重新崛起而未崛起的關鍵時刻。卻屢屢傳出各色各樣宣傳歐美日思想、文化等生活比我們?nèi)绾蜗冗M的言論。誠然，我們國家確實有太多太多的不足，但歐美日人的發(fā)展卻是靠著近代幾百年的掠奪積累才發(fā)展到這一步的，并不全是因為我們自身有多落后。

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人首先要滿足生存需要，發(fā)展需要，然后才是人生價值的體現(xiàn)。說的明白點，人首先要吃飽，賺足了錢才會更多的去考慮素質等問題。歐美日通過掠奪完成了原始積累，變得富裕起來，開始追求自身素質的提高。進而要求其他尚未完全富裕的國家也按照他們的那一套來做。這種宣傳的影響力無疑是巨大的，許多已經(jīng)先富起來的人開始效仿歐美日人的做法，并毫無保留地認為這是普世價值，鄙夷那些沒按照這些要求做的同胞們。這就是目前中國階層分化的結果。

這些事情的對與錯我無意探究，但那些“精英”們所崇拜的歐美日人真的就那么完美嗎？我隨意舉幾個例子希望大家有所領悟。

我舉的這些例子再多其實都無法回避這樣一個問題：為什么不僅僅美國、英國、德國這些國家比我們富裕，就連歐洲的一些小國生活水平也過的比我們好。

是啊，在我們的想象或現(xiàn)實中的歐洲人過的生活是這樣的：從出生就享受高福利的生活，上學不用交任何費用還發(fā)放補貼，工作到下午兩三點鐘就可以享受下午茶的生活，每年還有一兩個月度假時間，即使沒有工作做流浪漢也能比較“體面”地生活下去，

這些都是真的，但如果你認為這是歐洲生活的全部那就錯了，這些生活僅限于國家經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的時候。一旦遇到金融危機，首先被拋棄的就是那些“體面”生活的流浪漢們，其次是享受各種高福利的人們。長期享受了高福利（或者換個表達方式受政府供養(yǎng)）的人們遇到危機首先想到的不是與政府共度難關，而是示威抗議政府削減他們的福利，訴求達不到時往往演變?yōu)闊嚨刃袨?，這時候歐洲人的高素質跑到哪了？

這時又會有人問了，即使你說的都是真的，但我國連這些都做不到呀。別說經(jīng)濟形勢嚴峻的時候了，就連長達幾十年的高速增長時候，我們也沒享受到這些福利，這又是為什么呢？

因為中國是個大國，而你說的那些高福利的國家不是。這不是開玩笑，就因為中國是個大國。眾所周知，對于普通民眾而言，美國強而不“富”。與歐洲國家相比，美國的確非常強大，但是并不比歐洲國家富裕。

世界霸主美國為什么并不是世界上最富裕的國家？因為它是大國，他需要財富與資源來維持與自身相應的地位。國防軍費、空間探索經(jīng)費、新軍事科技研發(fā)經(jīng)費等等與民生“無關”的費用，它不能將所有財富都用于國民生活水平的提高，中國同樣是一個大國。

歐洲諸小國可以不需要軍隊、不需要探索外太空、不需要新式武器的研發(fā)。因為這些東西沒意義。試想盧森堡這樣的小國有著與美國一樣先進的軍事科技放在阿富汗邊上打一仗誰會贏？答案是不言而喻的，因為盧森堡這樣的小國根本沒有戰(zhàn)略縱深，科技再高也打不贏，何況身處強國林立的歐洲，根本沒有必要發(fā)展軍事，于是所有的錢都順理成章的投入到提高國民生活水平上去了。

幸運或者說不幸，我們生在中國這樣一個大國之中，我們享受著這個大國所帶來的各種“隱形”好處，也必須承擔成為這個大國子民的“義務”，只因為我們是中國人。當然也有人選擇移民“逃避”這種義務，這無所謂對與錯，只是人各有志，根據(jù)自身實際情況做出的選擇罷了。我們羨慕也好，指責也罷，那其實是別人個人的事。但我們大多數(shù)人必將長期生活在這樣一個將重新崛起而尚未崛起的國家，希望我們共同攜手創(chuàng)造自己的中國夢。

截止本文發(fā)稿之前，中國主導的亞投行已吸引越來越多的國家參與進來，不僅僅有印度等亞洲國家，就連英、法、德等歐洲老牌資本主義強國也參與到亞投行的建設中來。一直以來中國在世界范圍內(nèi)受制于歐美主導的世界銀行和國際貨幣基金組織，在亞洲受制于入幫控制的亞洲開發(fā)銀行的歷史將一去不復返了。中國必將提升在世界經(jīng)濟中的話語權，重新屹立于世界民族之巔。

“不怕前方有再多險阻，筑夢讓中國更強”這句話說到了我心坎里。