監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)管理者該如何做決策

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

七八年前,跟老板談起晉升,說是老板的老板的老板不同意。我做的事和業(yè)績,都隔了兩層了,這大老板都知道些什么?他跟我兩年的接觸,不過是在走廊里見面時打個招呼,加起來不過5分鐘。那他對我的映象,其實就是來自那5分鐘了。

后來說起這經(jīng)歷。對于高級管理層來說,那么多的決策,很少有時間去仔細研究,做一個決策也就那么幾分鐘。

想想也是,一堆一堆的事,都要拍板,作為高級管理者,你只能從三種解決方案中選一種。

其一是”5分鐘決策”,就跟這位老總一樣,用5分鐘不到的映象,做一個草率的決策,結(jié)果是我離開他的部門,到別的部門得到我應得的晉升。

再如一個公司的設計部,大小決策都依賴總監(jiān)、副總裁來拍板,例如連供應商的模具應用什么材料都得一個副總裁定。這些高層做了很多”五分鐘”決策,但大多不是最佳決 策,下面又不敢說錯了,但結(jié)果不會撒謊,只好一遍又一遍地做重工。

底下越是不敢或不愿說話,上面就越不得不做決策;上面越是做決策,下面越是不敢或不愿說 話。結(jié)果上面越來越忙,決策做得越來越多,質(zhì)量也越來越差,成了惡性循環(huán)。

其二是權(quán)力下放,依賴部下做決策。聰明的領(lǐng)袖們也這么做。但在有些公司,上層對高層管理者的期望甚高,要求管理者事無巨細都得清楚,這迫使管理層深入業(yè) 務的同時,也擠壓了基層的決策空間。例如硅谷有個公司,幾千號人,二三十億美金的年銷售額,那么多的決策,其實都是由70多個總監(jiān)及以上的人做。

公司意識 到問題了,想把決策權(quán)下放,但上層對管理者的期望沒變,一幫總監(jiān)們還是整天埋頭在重重雜事中不能自拔,決策權(quán)下放就成了一句空話。提了段時間也就不再提 了。這在硅谷的高科技公司里似乎挺普遍。傳統(tǒng)行業(yè)相對好點。

例如在霍尼韋爾匯報工作的話,部門的頭兒可以帶上幾個部下,每個部下匯報一部分,有些內(nèi)容頭兒 不熟悉,可以原諒。但如果這是在蘋果的話,估計這頭兒便被視作三不知,在公司的日子也不多了。

其三就是拖著,決策效率低下,成了典型的大企業(yè)病。這些管理層認識到,草率決策有問題,決策權(quán)下放又下放不了,那就只能拖著慢慢來,成了一些大企業(yè) 的通病。這在一些大型國有企業(yè)尤其是個問題。

例如在有些企業(yè),主管同一個職能的副總裁就好幾位,把一個職能肢解得凌亂不堪,每人都把自己的那點權(quán)捏得很緊,事必躬親,顯得自己重要。又沒時間做決策,又不愿做草率決策,就這么拖著。對流程、系統(tǒng)、政策方面的任何調(diào)整,簡直是不可能通過,因為這得幾個副總裁 都拍板。

這些解決方案或問題,存在都是有原因的,或者說是理性的。沒有黑白分明的情況。作為基層員工,你八成很難控制。先試著去了解,然后做些自己能做的,控制自己能控制的。你得到的,都是你應得的;你應得的,其實在某種程度上都得到了。

 

相關(guān)內(nèi)訓課程推薦:

企業(yè)家戰(zhàn)略決策思維修煉》培訓講師:江廣營

高效能領(lǐng)導者--成功人士的七項修煉》培訓講師:楊發(fā)明

 

小編推薦:

分享:提升領(lǐng)導力必須要做哪些準備

企業(yè)壯大后,創(chuàng)始人怎么當好CEO?



發(fā)布:2007-07-17 12:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]

泛普企業(yè)管理系統(tǒng)其他應用

企業(yè)信息管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng) 企業(yè)管理軟件 中小企業(yè)管理軟件 業(yè)務管理系統(tǒng) 辦公系統(tǒng) 免費企業(yè)管理軟件 照片管理軟件 工會幫扶管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng)下載 中小企業(yè)管理軟件下載