時(shí)評(píng)：城市設(shè)計(jì)中的加減乘除

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

城市猶如一個(gè)生命體，有增長(zhǎng)期，就會(huì)有衰落期。當(dāng)前，世界正在經(jīng)歷前所未有的大規(guī)模城市化進(jìn)程，近年來(lái)城市規(guī)劃方面的討論主要關(guān)注于大都市的擴(kuò)張，但城市收縮現(xiàn)象正在全球，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延。

在中國(guó)城市高速發(fā)展的“黃金時(shí)代”，一線城市在追求大高快的成長(zhǎng)背后，城市高密度化開發(fā)加劇了土地資源的缺乏，大都市提前進(jìn)入人口、交通飽和狀態(tài)，而其他城市正逐漸顯露出收縮甚至空心化的趨勢(shì).....

世界前沿建筑論壇自舉辦7屆以來(lái)首次以城市為主題，圍繞“可持續(xù)發(fā)展”的概念探討如何更好地建設(shè)綠色可持續(xù)性的城市，如何向現(xiàn)有的土地存量空間要效益，由“增量擴(kuò)展”向“存量?jī)?yōu)化”發(fā)展模式轉(zhuǎn)型 , 如何用好大數(shù)據(jù)做出對(duì)城市有價(jià)值的設(shè)計(jì)。藉由第八屆世界前沿建筑論壇之機(jī)，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)設(shè)計(jì)中國(guó)欄目組邀請(qǐng)了來(lái)自城市開發(fā)、規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)不同領(lǐng)域的城市建設(shè)者進(jìn)行了深入的對(duì)話，是以窺見(jiàn)未來(lái)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的流變。

計(jì)昆：中信房地產(chǎn)股份有限公司城市運(yùn)營(yíng)部技術(shù)總監(jiān)

彭劍波：清華同衡規(guī)劃院城市發(fā)展策劃研究所副所長(zhǎng)

陳凌：維思平建筑設(shè)計(jì)主設(shè)計(jì)師、董事

張利：清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、北京冬奧申委工程規(guī)劃技術(shù)部負(fù)責(zé)人

Q：您最近在關(guān)注哪些城市或者建筑方面的議題?關(guān)注的原因是什么?

計(jì)昆：最近房地產(chǎn)市場(chǎng)有很大的變化，這本身是由經(jīng)濟(jì)周期決定的。面對(duì)市場(chǎng)的變化，很多的房地產(chǎn)企業(yè)都在轉(zhuǎn)型，中信地產(chǎn)也不例外。中信現(xiàn)在不斷地向城市運(yùn)營(yíng)的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變和探索?，F(xiàn)在的城市發(fā)展，主要是兩個(gè)方向：一是新城擴(kuò)張;二是城市更新。舊城改造的過(guò)程，也是城市翻新與再生的過(guò)程。在城市中，很多具有長(zhǎng)久歷史的街區(qū)已經(jīng)失去了它本身應(yīng)該具有的基本功能。在城市建筑發(fā)展的“黃金時(shí)期”，利用城市增量滿足人們需求的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。舊有的城市再生成為城市發(fā)展的一個(gè)重要方向。在改造的過(guò)程中，原住民和新資本之間的矛盾、傳統(tǒng)街區(qū)改造與新的生活方式之間的“置換效應(yīng)”越來(lái)越突出，如何處理置換過(guò)程中帶來(lái)的城市空心化、歷史的文化傳承問(wèn)題，是城市設(shè)計(jì)者即將面臨的新挑戰(zhàn)。

在此過(guò)程中，與商業(yè)運(yùn)作以及市場(chǎng)化相結(jié)合，把歷史與文脈貫穿到市場(chǎng)化運(yùn)作當(dāng)中，應(yīng)該是一種好的方法，因此，我們希望盡自己的努力對(duì)歷史的文脈能夠有所尊重和保留。

彭劍波：傳統(tǒng)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，我們過(guò)多的關(guān)注城市發(fā)展，而造成了鄉(xiāng)村一度地出現(xiàn)空心化。隨著國(guó)家新型城鎮(zhèn)化建設(shè)概念的提出，城市開發(fā)逐步地以新城新區(qū)、新園區(qū)為代表，城市建設(shè)也逐步從傳統(tǒng)大規(guī)模、粗放式的新城開發(fā)中脫離，由原來(lái)的土地財(cái)政推動(dòng)的增量發(fā)展逐步地轉(zhuǎn)化為城市品質(zhì)的提升。目前從城市發(fā)展角度看待當(dāng)下中國(guó)發(fā)展的議題，主要體現(xiàn)為三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：首先，城市規(guī)劃由增量向存量轉(zhuǎn)型;其次，城市建設(shè)從追求數(shù)量、速度轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量提升。最后，在未來(lái)的城鄉(xiāng)發(fā)展、城鄉(xiāng)營(yíng)造的大環(huán)境下，鄉(xiāng)村建設(shè)將與城市的發(fā)展同等重要。

在設(shè)計(jì)者越來(lái)越關(guān)注城市存量和減量化的時(shí)代，存量建設(shè)成為熱點(diǎn)是有幾個(gè)方面的原因：1.國(guó)家導(dǎo)向;2.很多城市新城新區(qū)的一些非健康發(fā)展;3.受到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，新城新區(qū)的發(fā)展越來(lái)越乏力。遵循城市發(fā)展的規(guī)律，我們的存量規(guī)劃越來(lái)越強(qiáng)調(diào)從有限的土地、資源、資金向“有力”的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型。體現(xiàn)為有力的解決開發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題、提升存量用地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且有力地協(xié)調(diào)多方利益，這是當(dāng)下城市發(fā)展中，規(guī)劃以及設(shè)計(jì)師應(yīng)該關(guān)注的首要問(wèn)題。

陳凌：城市是人類生活的居所，它與每個(gè)人的工作、生活、家庭都息息相關(guān)。我認(rèn)為，城市發(fā)展的高密度現(xiàn)狀只是一種假象，而事實(shí)正好相反。城市的核心意義是把人口進(jìn)行集聚，從當(dāng)下城市發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，城市并沒(méi)有集聚而是逐步地向城市外圍擴(kuò)張。目前，中國(guó)城市發(fā)展的最大問(wèn)題是“密度不夠”，雖然城市地理上的空間在不斷擴(kuò)大，交通體系也在不斷地發(fā)展，但交通體系并沒(méi)有真正發(fā)揮鏈接城市兩個(gè)地理空間的作用，從而造成相應(yīng)的城市形態(tài)、配套設(shè)施失去了使用主體，高層建筑也應(yīng)運(yùn)而生。現(xiàn)在的城市尺度也超出了使用者的正常范圍，沒(méi)有良好的步行街道體系作為線連接城市的獨(dú)立體塊，城市因此是作為一個(gè)單獨(dú)的點(diǎn)而存在。

未來(lái)如何把城市營(yíng)造成一座美麗的、宜居的、存在合理密度的、具有適當(dāng)形態(tài)以及更人性化尺度的空間形態(tài)是設(shè)計(jì)者需要深度思考的問(wèn)題。能夠讓居住者舒適地在城市中生活，才是中國(guó)未來(lái)城市形態(tài)發(fā)展的方向。而解決現(xiàn)有城市中存在的問(wèn)題，只有城市集聚才是出路。

張利：“柔性的可持續(xù)性”是我一直關(guān)注的話題。即用非技術(shù)的方法向可持續(xù)性城市轉(zhuǎn)移，讓建筑更長(zhǎng)久地發(fā)揮作用。換言之，通過(guò)建筑本身的營(yíng)造促使文化和社區(qū)的融入，這本身就是建筑最本質(zhì)的可持續(xù)性。另一方面，從建筑界面角度，我最近非常感興趣的話題是——建筑界面與人身體的關(guān)系。因?yàn)閺默F(xiàn)代建筑出現(xiàn)以后，我們過(guò)多地把建筑作為一種視覺(jué)審美的對(duì)象。不論是中國(guó)還是西方國(guó)家，傳統(tǒng)建筑的意義是傳遞信息與感情的一種媒介，通過(guò)身體傳遞觸覺(jué)、視覺(jué)、嗅覺(jué)等真實(shí)感受的營(yíng)造與建成空間，這一點(diǎn)在中國(guó)園林中體現(xiàn)的最為突出。只是城市發(fā)展到現(xiàn)代之后，視覺(jué)逐漸地占據(jù)了建筑信息的主導(dǎo)。我覺(jué)得21世紀(jì)一個(gè)非常重要的新取向就是“柔性的可持續(xù)性發(fā)展”，我們需要重新把建筑和建成空間看成是對(duì)人身體的一種重視，傳遞更多的感覺(jué)信息來(lái)平衡視覺(jué)的單方面主導(dǎo)。

Q：您如何看待當(dāng)今的城市規(guī)劃?城市達(dá)到一定密度后，應(yīng)該如何發(fā)展?未來(lái)城市發(fā)展的突破口和趨勢(shì)是什么?

計(jì)昆：中國(guó)的城市發(fā)展體系已經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展。在很多新技術(shù)產(chǎn)生的當(dāng)下，城市規(guī)劃會(huì)變得更加科學(xué)化。從城市運(yùn)營(yíng)商角度，我們希望未來(lái)中國(guó)城市的規(guī)劃系統(tǒng)可以更加開放、透明、靈活的同時(shí)增加更多的參與性。

北京建外CBD核心區(qū)是北京城市開發(fā)強(qiáng)度和密度比較極致的地區(qū)。由此推而廣之，很多老城區(qū)人口的擁擠和土地的高效利用問(wèn)題，隨之帶來(lái)了很多城市病的產(chǎn)生。其實(shí)在城市發(fā)展方面，設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師、房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商都在進(jìn)行不同的嘗試。當(dāng)城市密度達(dá)到極致時(shí)，城市功能外溢，進(jìn)行城市擴(kuò)張可能是城市發(fā)展的一個(gè)新方向。但是，城市密度和開發(fā)強(qiáng)度不可能無(wú)限擴(kuò)張，因?yàn)閱挝幻娣e人口數(shù)量太多會(huì)造成居住者的各種需求無(wú)法得到滿足，生活品質(zhì)下降。無(wú)論是城市規(guī)劃還是建筑設(shè)計(jì)，我們創(chuàng)造的都是一種可以承載居住者生活和行為方式的容器。我個(gè)人覺(jué)得通過(guò)有機(jī)疏散的方法疏散城市的某些功可能是個(gè)好辦法。

彭劍波：目前我國(guó)的城市規(guī)劃正處于轉(zhuǎn)型期，表現(xiàn)為幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)變：1.由過(guò)去的物質(zhì)空間規(guī)劃為核心向更加綜合性的規(guī)劃轉(zhuǎn)型，強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化的綜合考量和規(guī)劃;2.城市規(guī)劃在技術(shù)手段上的轉(zhuǎn)型。當(dāng)下科技的發(fā)展，比如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)手段的出現(xiàn)，對(duì)我們的規(guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)提出了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)下我們應(yīng)該思考，在城市規(guī)劃方面，如何與新技術(shù)相結(jié)合，如何通過(guò)城市規(guī)劃手段推動(dòng)城市的良性發(fā)展是我們應(yīng)該思考的事情;3.在規(guī)劃模式上，從精英規(guī)劃(規(guī)劃師、主管規(guī)劃的領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主、專家等等)向眾智規(guī)劃、眾籌規(guī)劃轉(zhuǎn)變;4.設(shè)計(jì)服務(wù)從方案服務(wù)轉(zhuǎn)向貫穿城市運(yùn)營(yíng)、管理的始終的全過(guò)程服務(wù)。這促使城市規(guī)劃師不斷地在設(shè)計(jì)中更多的融入經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)思維。

在城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的過(guò)程中，隨著人口增長(zhǎng)與功能的集聚，城市密度的增長(zhǎng)是必然事件。但城市達(dá)到一定密度后，如何處理它與城市居住者的生活舒適性、出行便利性之間的關(guān)系，城市運(yùn)行效率如何呈現(xiàn)密而舒適的恰當(dāng)尺度，是城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)師應(yīng)該處理的問(wèn)題。我們很容易走入一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為城市密度高的區(qū)域就會(huì)出現(xiàn)交通擁堵。其實(shí)二者并不是因果的必然關(guān)系，而是相互影響。當(dāng)下城市問(wèn)題的出現(xiàn)可能與空間的立體開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市軌道交通這些沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)有很大的關(guān)系。所以城市達(dá)到一定密度之后，我們應(yīng)該考慮精明增長(zhǎng)、智慧運(yùn)營(yíng)以及高效舒適這三點(diǎn)問(wèn)題。

城市未來(lái)的智慧化、生態(tài)化和人性化將是發(fā)展的必然趨勢(shì)。設(shè)計(jì)者通過(guò)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等這些新技術(shù)可以讓城市的發(fā)展更加智慧化，我們也更加趨向于智慧城市化和城市智慧化并舉的雙重狀態(tài)，這是城市未來(lái)將經(jīng)歷的過(guò)程，而最終階段是人性化，城市病帶來(lái)諸多新問(wèn)題也將在未來(lái)的城市設(shè)計(jì)中引起大家對(duì)于“人性”的關(guān)注。

陳凌：現(xiàn)有城市中的大尺度，高密度等問(wèn)題非常明顯，設(shè)計(jì)師應(yīng)該把城市的尺度進(jìn)行相應(yīng)切分。適合步行的尺度應(yīng)該是城市未來(lái)研究的方向。首先我們應(yīng)該用腳去真切的體驗(yàn)城市，了解城市的基礎(chǔ)設(shè)施是否滿足了使用者的基本生活需求，通過(guò)道路體系把地理空間變成獨(dú)立的、更小的單元，從而產(chǎn)生更多的街道空間，創(chuàng)造更多的可能性，迎接未來(lái)多元化的產(chǎn)生。城市發(fā)展中的硬性建設(shè)很難進(jìn)行現(xiàn)有的改變，所以預(yù)留一些城市的變化，是我們?cè)O(shè)計(jì)師應(yīng)該做的事情。

張利：任何城市的規(guī)劃，都是從機(jī)械的技術(shù)合理性向人與自然的合理性鏈接過(guò)渡的過(guò)程。但中國(guó)很多城市從改革開放以后開始，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)一直采取人工建造網(wǎng)格的方式進(jìn)行地理與空間的營(yíng)造，這在某種程度上代表著技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，而自然呈現(xiàn)的山水網(wǎng)格卻一直被我們忽視。從2020年冬奧會(huì)的設(shè)計(jì)初衷出發(fā)，沿著山水的脈絡(luò)進(jìn)行可持續(xù)的設(shè)計(jì)。我覺(jué)得這是一個(gè)很好的類比，我們未來(lái)的城市規(guī)劃也逐步的從過(guò)去簡(jiǎn)單的技術(shù)硬件規(guī)劃向更人文的自然的軟件進(jìn)行過(guò)渡。

城市達(dá)到一定密度后，城市如何發(fā)展其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)定論，卻有兩個(gè)極端的發(fā)展方向。一種是認(rèn)為城市的密度沒(méi)有極限，技術(shù)總是在提高一個(gè)人的單位投影面的所能夠容納的技術(shù)層面的人口數(shù)量。隨之出現(xiàn)了超高密度，簡(jiǎn)言之就是每平方公里的人口在10000~20000人以上。設(shè)計(jì)者在通過(guò)垂直方向解決城市諸多問(wèn)題的同時(shí)，在水平方向上完全依賴城市基礎(chǔ)設(shè)施解決。另一種則認(rèn)為，城市發(fā)展的密度是有極限的，密度達(dá)到一定程度之后，城市應(yīng)該出現(xiàn)另外一種城市形態(tài)——低密度。其實(shí)這里面有兩個(gè)容易混淆的概念——總量和密度。密度是指單位面積上容納的人口數(shù)量;總量指城市邊界，特別是無(wú)限擴(kuò)張的城市邊界范圍內(nèi)所能容納的人口數(shù)量。我個(gè)人比較支持在一個(gè)無(wú)限擴(kuò)張的城市邊界，所能容納的人口數(shù)量是可以無(wú)限增長(zhǎng)的這類觀點(diǎn)。

北京這座城市是以天安門為中心，以同心圓的形式無(wú)限制向外圍擴(kuò)張，這種城市的發(fā)展格局是無(wú)法滿足城市需要的。未來(lái)的城市發(fā)展，可能會(huì)由單中心向多中心發(fā)展，形成多個(gè)集聚中心。而每個(gè)中心都是相對(duì)獨(dú)立的、超高密度的混合社區(qū)。多中心之間的換乘體系也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變，可能未來(lái)的北京將出現(xiàn)一系列的私家車公交換乘體系。由私家車、機(jī)動(dòng)車代步的模式轉(zhuǎn)向主要依靠地鐵等大容量的交通工具進(jìn)行轉(zhuǎn)換?，F(xiàn)在城市交通擁堵的問(wèn)題核心是出行方式的錯(cuò)誤。所以城市高密度出現(xiàn)之后，如何分配每個(gè)人在所處環(huán)境中的面積或者他們必要活動(dòng)范圍的落影面積尤為重要。簡(jiǎn)言之，效率越高的城市，每個(gè)人的活動(dòng)面積越小，因?yàn)樗麄兡軌蛟诤苄〉膮^(qū)域可以滿足必要的生活需求，也許這才是城市發(fā)展較為理想的狀態(tài)。

Q:最近Bjarke Ingels的20億設(shè)計(jì)費(fèi)方案匯報(bào)火遍朋友圈。您認(rèn)為大數(shù)據(jù)、云計(jì)算給行業(yè)帶來(lái)了那些根本性的變化?在做具體的項(xiàng)目時(shí)，設(shè)計(jì)方向或者策略上與之前相比，有哪些調(diào)整?(現(xiàn)代技術(shù)對(duì)于設(shè)計(jì)的影響?)

計(jì)昆：大數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì)的關(guān)系還處于不斷探索的階段。大數(shù)據(jù)可能給我們帶來(lái)了一個(gè)全新的概念。比如，數(shù)據(jù)收集、處理能力的提升，為設(shè)計(jì)者對(duì)未來(lái)趨勢(shì)以及某些行為方式的分析提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如果大數(shù)據(jù)可以在城市規(guī)劃中有效地使用，那么這可能對(duì)我們未來(lái)推導(dǎo)結(jié)論的正確性有很大幫助。傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)中，“建筑是藝術(shù)”“建筑師是藝術(shù)家”。從某種意義上，建筑不僅僅是藝術(shù)。當(dāng)今的城市建設(shè)，對(duì)設(shè)計(jì)師的技術(shù)能力提出了更高的要求。設(shè)計(jì)師也不會(huì)因?yàn)榻ㄖ膹?fù)雜和變化程度太多而裹足不前。新技術(shù)的進(jìn)入，也推動(dòng)了建筑向更為復(fù)雜的方向、更有趣的空間發(fā)展。

彭劍波：其實(shí)大數(shù)據(jù)一直存在，而現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)時(shí)代是指我們對(duì)它的關(guān)注程度以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。大數(shù)據(jù)對(duì)于設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在：1.資料獲取更加豐富，形成了更大的資料庫(kù)，數(shù)據(jù)源被更加放大;2.工作方法的創(chuàng)新。設(shè)計(jì)者可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析的一些方法，更好地研究城市，促成城市設(shè)計(jì)形成方案具有數(shù)據(jù)的有力支撐;3.通過(guò)大數(shù)據(jù)研究一些新的城市規(guī)劃產(chǎn)品;4.為設(shè)計(jì)者了解城市現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)未來(lái)提供了良好的工具。設(shè)計(jì)者根據(jù)已有的大數(shù)據(jù)，可以清楚地了解到城市發(fā)展的前世今生。比如我們清華規(guī)劃院和北京市西城區(qū)規(guī)劃管理信息中心聯(lián)合成立的北京西城—清華同衡城市數(shù)據(jù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，這是一個(gè)開放的數(shù)據(jù)平臺(tái)，通過(guò)發(fā)現(xiàn)北京城市發(fā)展中的一些“真問(wèn)題”提出相應(yīng)的解決方案，為我們提供一套新的工作方法，同時(shí)對(duì)我們的產(chǎn)品創(chuàng)新提供了新的可能。

陳凌：從宏觀的角度看互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，它為居住者遠(yuǎn)距離的交流、購(gòu)物提供了一些便利，但這并不意味著傳統(tǒng)的城市空間形態(tài)可以失去自身的功能。而恰恰相反，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)可能是適合傳統(tǒng)城市發(fā)展的一種新模式，它的產(chǎn)生為我們提供了更多的條件與機(jī)會(huì)。但從中觀的角度分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)設(shè)計(jì)行業(yè)的影響，需要我們一分為二地看待。注意把握互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響傾向，清楚地了解我們生活的城市到底需要什么，在正視和面對(duì)新科技的同時(shí)，保持清醒的頭腦，積極地看待新科技的到來(lái)。所以互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)該是我們遠(yuǎn)離城市，失去行走在城市中權(quán)利的工具。

張利：大數(shù)據(jù)為設(shè)計(jì)者提供了大量的信息，“關(guān)鍵詞搜索”是很大的便利之一。相比于單純地從瀏覽圖書中發(fā)現(xiàn)當(dāng)下相關(guān)的案例信息，大數(shù)據(jù)可以更加豐富和多元地為我們尋找解決方案。它是人面對(duì)面交流很好的一種補(bǔ)充方式，這在具體的項(xiàng)目上也有所體現(xiàn)。比如國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫先生在2020年冬奧會(huì)的設(shè)計(jì)方向上強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性，主要體現(xiàn)在3個(gè)方向： 第一，整個(gè)社會(huì)資源更公平分配的可持續(xù)性。如何讓人口不再單純地向一線城市移動(dòng)的關(guān)鍵點(diǎn)是我們要把機(jī)會(huì)相對(duì)均等的分配到各個(gè)城市，創(chuàng)造一個(gè)舒適平等的機(jī)會(huì)讓人們可以在其他城市安居樂(lè)業(yè)。第二，資源的有效性，主要體現(xiàn)在減少人在空間上不必要的物理移動(dòng)。第三，對(duì)年輕人進(jìn)行教育、知識(shí)上的可持續(xù)性培養(yǎng)。這些方面都是我們?cè)谠O(shè)計(jì)方向有所改變的具體體現(xiàn)。

Q：在靜止傳統(tǒng)的過(guò)去與多變未知的未來(lái)之間，設(shè)計(jì)師應(yīng)如何構(gòu)建自身在城市中的角色?

計(jì)昆：房地產(chǎn)行業(yè)從高潮歷程發(fā)展過(guò)來(lái)之后，很多設(shè)計(jì)企業(yè)同樣面臨設(shè)計(jì)市場(chǎng)范圍種種未知的變化。而地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策、發(fā)展形勢(shì)以及開發(fā)區(qū)位的依賴要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他的因素。區(qū)位是首要的影響因素。在地產(chǎn)設(shè)計(jì)師中，絕大多數(shù)設(shè)計(jì)師已經(jīng)開始從設(shè)計(jì)向設(shè)計(jì)管理轉(zhuǎn)型。對(duì)于地產(chǎn)設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，需要管好四件事情：1.設(shè)計(jì)質(zhì)量要滿足開發(fā)者和使用者的要求;2.要保證設(shè)計(jì)進(jìn)度滿足開發(fā)的要求;3.開發(fā)階段的設(shè)計(jì)成本不能超過(guò)一定的底線;4.保證管理和設(shè)計(jì)有一個(gè)良好的設(shè)計(jì)委托。所以未來(lái)設(shè)計(jì)行業(yè)的變化會(huì)非常巨大，地產(chǎn)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)管理性要不斷地加強(qiáng)，技術(shù)層面也面臨專業(yè)化和多元化發(fā)展的問(wèn)題。我們要共同發(fā)展和共同進(jìn)步。

設(shè)計(jì)師在話語(yǔ)權(quán)方面也會(huì)慢慢的有所變化和發(fā)展。自身的角色也會(huì)得到加強(qiáng)，城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)企業(yè)從用圖紙說(shuō)話的角色，可能會(huì)慢慢地發(fā)展到影響設(shè)計(jì)決策。我相信設(shè)計(jì)師會(huì)在整個(gè)設(shè)計(jì)和發(fā)展的過(guò)程中會(huì)更加地逐步專業(yè)化，這主要是通過(guò)市場(chǎng)的手段去實(shí)現(xiàn)。

彭劍波：隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新引擎”的開啟，一個(gè)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的全新時(shí)代正式拉開序幕。而面對(duì)市場(chǎng)大背景的不斷變化，未來(lái)，設(shè)計(jì)行業(yè)如何進(jìn)行可持續(xù)的發(fā)展?“雙創(chuàng)”背景下設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)型?這些都是設(shè)計(jì)行業(yè)當(dāng)下的“新熱點(diǎn)”。我認(rèn)為，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該把縱向一體化與橫向集群化相結(jié)合，設(shè)計(jì)師的社會(huì)角色也必然會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)型。從一個(gè)單純、單一的設(shè)計(jì)師角色向多方利益的協(xié)調(diào)者、公共利益的協(xié)調(diào)者，公共意見(jiàn)的表達(dá)者的多重角色進(jìn)行轉(zhuǎn)型。在這個(gè)方面，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

陳凌: 城市是一個(gè)較為復(fù)雜的空間，城市建設(shè)需要更多真正的建筑師對(duì)空間進(jìn)行重塑與組合。如何把我們的城市真正建設(shè)得更有活力，這是設(shè)計(jì)師需要思考和實(shí)踐的事情。在日常的生活中尋找設(shè)計(jì)靈感，回歸城市，研究居住者生活中真切關(guān)系到的生活問(wèn)題，關(guān)注城市發(fā)展的基本形態(tài)，才能解決城市中的“真”問(wèn)題，從而進(jìn)一步地解救鄉(xiāng)村。

張利：建筑師與其他城市決策者最大的區(qū)別是，他們對(duì)于在自然環(huán)境中建造人工環(huán)境的事情具有敏感性，其中重要的因素是“識(shí)別度”。建筑師的內(nèi)心非常反對(duì)城市“千城一面”現(xiàn)象的出現(xiàn)。但從某種意義上，建筑師很難真正地影響決策，但是我們可以依靠與更多人的交流獲得自己的話語(yǔ)權(quán)，幫助其他人獲得他們所需要的信息、策略。在項(xiàng)目設(shè)計(jì)逐步放緩的新常態(tài)下，設(shè)計(jì)師也開始以 “可持續(xù)性的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的”建設(shè)為出發(fā)點(diǎn)，給予項(xiàng)目更加充足的時(shí)間。從而促進(jìn)我們能夠有更多的時(shí)間把控項(xiàng)目的質(zhì)量和細(xì)節(jié)提升，這是比較值得高興的事情。