時(shí)評(píng)：城市規(guī)劃失控背后是權(quán)力運(yùn)行失范

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

城市規(guī)劃失控背后是權(quán)力運(yùn)行失范

據(jù)報(bào)道，“全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)34億，這是嚴(yán)重的失控。”中國(guó)工程院院士郭仁忠說。郭仁忠透露，中國(guó)城市規(guī)劃存在嚴(yán)重失控問題，國(guó)務(wù)院一項(xiàng)關(guān)于12個(gè)省會(huì)城市和144個(gè)地級(jí)市的調(diào)查顯示，省會(huì)城市平均一個(gè)城市規(guī)劃4.6個(gè)新城(新區(qū))，地級(jí)城市平均每個(gè)規(guī)劃建設(shè)約1.5個(gè)新城(新區(qū))。

很多城市規(guī)劃確實(shí)嚴(yán)重失控。2013年，國(guó)家發(fā)改委有關(guān)課題組對(duì)全國(guó)12個(gè)省/區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn):12個(gè)省會(huì)城市全部提出要推進(jìn)新城新區(qū)建設(shè)，共規(guī)劃建設(shè)了55個(gè)新城新區(qū)，有的城市甚至要建設(shè)13個(gè)新城新區(qū)。而“全國(guó)新城新區(qū)規(guī)劃人口達(dá)34億”，大概就是這些新城新區(qū)所規(guī)劃的人口總數(shù)。

目前我國(guó)人口為13.6782億人，況且，很大一部分人口已在現(xiàn)有的城市或者農(nóng)村定居，不可能進(jìn)入新規(guī)劃的新城新區(qū)。顯然，很多熱衷于“攤大餅”的新城規(guī)劃者，要么忽視了人口常識(shí)，要么是假裝糊涂、隨意規(guī)劃。今天常見的“空城”“鬼城”，就是城市規(guī)劃嚴(yán)重失控帶來的后果:浪費(fèi)土地及房屋資源，增加政府債務(wù)及金融風(fēng)險(xiǎn)等。

很多城市熱衷于規(guī)劃新城新區(qū)，名義上是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，實(shí)質(zhì)上是為了增加土地財(cái)政收入，為了給自己政績(jī)加分。換言之，那些新城新區(qū)規(guī)劃不合理的城市，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為了自己的仕途，完全不顧人口常識(shí)、忽視城市發(fā)展規(guī)律。筆者以為，凡是規(guī)劃嚴(yán)重失控的城市，都應(yīng)追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

這是因?yàn)?，城市?guī)劃嚴(yán)重失控主要源自“權(quán)力失控”。雖然每個(gè)城市都有相關(guān)規(guī)劃部門，但真正決定城市規(guī)劃的人還是城市“一把手”，因?yàn)槌鞘幸?guī)劃關(guān)系到“一把手”的政績(jī)，包括“形象政績(jī)”與“數(shù)字政績(jī)”。由于對(duì)城市“一把手”的權(quán)力缺少制約，城市規(guī)劃圖紙往往就變成個(gè)人隨意涂抹的稿紙。

需要指出的是，雖然城市規(guī)劃嚴(yán)重失控的主要責(zé)任人是城市“一把手”，但不完全是“一把手”的責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定，一個(gè)城市的總體規(guī)劃必須要經(jīng)過一定的審查審批程序。也就是說，如果每個(gè)城市都嚴(yán)格按照上級(jí)審批的總體規(guī)劃來實(shí)施，那么城市規(guī)劃嚴(yán)重失控，相關(guān)審查審批者也有一定責(zé)任。

從某種程度而言，某些審查審批者的權(quán)力有可能也是“失控”的。如果每一級(jí)的審查審批者都尊重基本科學(xué)常識(shí)、了解發(fā)展規(guī)律，相信不會(huì)輕易批準(zhǔn)“失控的規(guī)劃”。如果每個(gè)審查審批環(huán)節(jié)，都經(jīng)過了嚴(yán)格的科學(xué)論證與民主決策，相信也不會(huì)批準(zhǔn)離譜的新城新區(qū)。

但如果一些新城新區(qū)是地方政府私自規(guī)劃建設(shè)，沒有經(jīng)過審查審批程序，沒有按照城市總體規(guī)劃要求，顯然，規(guī)劃失控的責(zé)任主要在地方政府。因此，面對(duì)“嚴(yán)重的失控”，有關(guān)方面有必要深入調(diào)查，明確責(zé)任，能糾正的糾正，該追責(zé)的追責(zé)。只有如此，我們的城市規(guī)劃才能回歸科學(xué)，與國(guó)情市情相適應(yīng)。

我們要意識(shí)到，指望救樓市是無法消化規(guī)模龐大的“空城”“鬼城”的，在當(dāng)前人口增速與經(jīng)濟(jì)增速雙雙放緩的情況下，解決過剩的新城新區(qū)更為困難。所以，一方面需要通過發(fā)展產(chǎn)業(yè)、吸引人口來消化存量新城新區(qū);另一方面，必須有效約束“失控的權(quán)力”，防止增量新城新區(qū)的產(chǎn)生。

從相關(guān)報(bào)道來看，發(fā)改委、住建、國(guó)土等部門負(fù)責(zé)審批與新城新區(qū)有關(guān)的事項(xiàng)，希望各級(jí)相關(guān)部門用好手中權(quán)力，嚴(yán)把審查審批關(guān)。只有從城市“一把手”到審查審批者，每個(gè)環(huán)節(jié)的權(quán)力都受到制約，城市“規(guī)劃病”才有望治愈。據(jù)說很多城市都在劃定開發(fā)邊界，但愿邊界劃得合理，“紅線”能夠守住。