時評：“內(nèi)容建筑”的世博路

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

“內(nèi)容建筑”的世博路 

距離上一屆世博會過去并不太久，“城市，讓生活更美好”的口號依稀在耳，此刻，面前又是人生中第二次世博會了。對于參觀世博會，我的感受就是一句歌詞：“累并快樂著”，我還深深地記得上次上海世博會，雖然擁有在幾個國家館不用排隊的特權(quán)，但看完僅僅其中一小部分內(nèi)容還是累斷了我的腿，最后“彈盡糧絕”時打車也是那般不容易，回到旅館我足足睡到第二天中午。我寫道：“這將是一個一次幾乎不可能重復(fù)的機(jī)遇，和奧運會不同，我們不用還給世界一個夢想，世界的夢想來到了我們中間。”

“上海世博會之后，世界還需要舉辦世博會嗎?”面對如此規(guī)格的贊美，對于初次舉辦世博會的中國人民，這點體力付出只是作為小插曲來看待的，可是在博覽會已有百年歷史的西方，一部分人認(rèn)為世博已經(jīng)到了非改革不可的時候。有感于過去世博會只是作為一場百萬人口參加的盛大演出的現(xiàn)狀，被邀請參加世博會園區(qū)前期規(guī)劃的建筑師赫爾佐格和德梅隆提出了他們的改革方案認(rèn)為，只有內(nèi)容的差異性才是真正的差異性，所以世博園的規(guī)劃應(yīng)該是基于內(nèi)容，而不是基于爭奇斗艷的建筑。把焦點集中于彼此脫離形象孤立的建筑——“國家館”，造成了無謂的個性競爭和資源的浪費。

聽起來，這一屆的世博會有個符合他們理想而且人民群眾喜聞樂見的主題：吃——我或許是庸俗化了，人家的真正主題是“滋養(yǎng)地球，生命的能源”，具體說來，是“食物”，通過技術(shù)、創(chuàng)新、文化、傳統(tǒng)與創(chuàng)造性等議題，討論全世界居民獲得健康、安全和足夠食品的權(quán)利——對人類而言生死攸關(guān)的嚴(yán)肅命題。盡管如此，連線雜志(Wired)仍然略帶幾分揶揄地說，這是為在世博園大肆設(shè)置食品商店和主題餐廳提供了方便的理由，不管怎么說，“吃”顯然成為本屆世博會最顯著的特色，讓每個進(jìn)入園區(qū)參觀，一般只能吃兩頓的人都挑花了眼，有人甚至寫了洋洋灑灑的《世博會美食指南》。

按說，自己就是建筑師的赫爾佐格和德梅隆不至于自己反對自己的行業(yè)，那些在世博會中有作品的建筑師對此也頗有微詞：憑什么你“功成名就”風(fēng)光過了，就給我們潑上一盆冷水?一個半世紀(jì)以前英國倫敦的世界博覽會就誕生了倫敦水晶宮那樣的標(biāo)志性建筑，世博會的集合模式是否真地像兩位說的那樣已經(jīng)失效?

歐美雜志對此沒有更深入的討論，至少，本屆世博會的大多數(shù)場館依然遵照著國家館各逞其美的模式。其中也還有幾個有意思的場館，給大家留下了相對比較深刻的印象，比如英國館，它似乎繼承了上屆“蒲公英”“有場無館”的模式，邀請藝術(shù)家設(shè)計了一個開放式的“蜂巢”建筑裝置，意欲著人類活動和蜜蜂類似的群體性特征，因為面積太小，英國館每次都會限制參觀人數(shù)。與其說它是一個展館，不如說是一個體驗性的展覽空間。而且它壯觀的LED光源的律動和現(xiàn)場無關(guān)，是跟隨著千里之外諾丁漢的一只真正的蜂巢的。

或者外形過于新潮，即使英國館也和赫爾佐格和德梅隆的理想相去甚遠(yuǎn)?？赡苤挥邪?ldquo;呼吸”作為主題的奧地利館，也許還加上小巧的、集成了一堆小花園的巴林館多少接近這種思想。它們的共同特點就是并非一個從外面發(fā)生意義的建筑形象加上分離的展品，而是營造了一整個園林的環(huán)境，使人忘記了自己所在的地點，走進(jìn)去沒多久，只有含蓄的燈光標(biāo)志，和類似于生態(tài)公園的銘牌提示著行人的方向，這里幾乎沒有什么展品，營造物本身就是內(nèi)容。

對我個人而言，逛世博會也離不開通俗的樂趣。先不用說那些看上去依然很贊的先進(jìn)的展覽手段，是我們平日里難得在一處看見的，就說在這么大的范圍內(nèi)開一百家世界各地的風(fēng)味餐館，把懷石料理，土耳其烤肉，甚至烏拉圭的、太平洋島國的特色風(fēng)味……集于一堂。能把這件事情做成也是不可思議的事情，想想都很美，因為其中摻入了赫爾佐格和德梅隆所批評的“展館代表民族自豪感的荒謬系統(tǒng)”，加上大規(guī)模的贊助和商業(yè)優(yōu)算，反而保證了這些舶來食品難得的品質(zhì)。在物價不菲的意大利，這絕對是老饕們一次難得的機(jī)會——大多數(shù)訪客也就停留一天，所以真正得益的是米蘭當(dāng)?shù)厝?。聽說，大部分當(dāng)?shù)厝硕紩徺I一種長期有效的套票，在長達(dá)半年的時間里，時不時地就下了班去逛下，對他們而言世博會看上去就如同一個臨時設(shè)置的城市美食節(jié)，設(shè)施齊全，而且食品價格并不算太離譜。

可惜，我在現(xiàn)場一共也就停留了一天的時間。如果像上屆世博會所說的那樣，這樣暫時設(shè)置的大快朵頤的城市，能夠真的留在我們的生活里，那倒是一件“城市讓生活更美好”的美事了。可惜，就在這方面世博會的理論受到了質(zhì)疑，世博會的“規(guī)劃”，甚至赫爾佐格和德梅隆本身所提出的羅馬式的網(wǎng)格區(qū)劃，都還是傳統(tǒng)的“城市”里的“集市”，而且并不能持久，長時段的商業(yè)意義值得懷疑。假如有一天，世博會成為集體對于景觀的再塑造，而不僅僅是城市“開發(fā)”和旅游經(jīng)濟(jì)的一種手段，假如有一天，世界的聚首不僅僅是一種少數(shù)人在一個地點的游園會，也許，踏訪世博的步伐也就會更加輕松。

最后，就該是我們這些不遠(yuǎn)萬里去觀摩世博會的人們自己的心理了。

我忽然想起來，不僅僅是五年之前，“世界博覽會”這個名詞我似曾相識的，我打開冰箱，發(fā)現(xiàn)各種醬菜的蓋子上都寫著：1915年參加巴拿馬外國博覽會，獲得金獎。