時(shí)評(píng)：城市規(guī)劃應(yīng)體現(xiàn)更多“人的尺度”性在里面

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

城市規(guī)劃應(yīng)體現(xiàn)更多“人的尺度”性在里面

為推進(jìn)“粵港澳合作一體化”的國家戰(zhàn)略服務(wù)，同時(shí)為珠海城市規(guī)劃建建言獻(xiàn)策。北京師范大學(xué)珠海分校舉行“新常態(tài)下粵港澳合作升級(jí)與城鄉(xiāng)規(guī)劃之應(yīng)對(duì)”研討會(huì)。香港大學(xué)建筑學(xué)院副院長、北師大珠海分校不動(dòng)產(chǎn)學(xué)院客座教授陳振光表示，珠三角城市群發(fā)展應(yīng)實(shí)行以人為本， 關(guān)注人的發(fā)展需求。

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)以人為本，關(guān)注人的發(fā)展需求，筆者理解，也就是要多體現(xiàn)為市民的服務(wù)功能，多從方便性、便民性方面體現(xiàn)規(guī)劃“人的尺度”性。

城市好不好，市民最有發(fā)言權(quán)。有些人認(rèn)為宏偉壯觀的空間意向有利于吸引投資，于是一味追求大尺度的街道、繁瑣裝飾的街景和巨大的公共開敞空間的所謂“政績”，追求航拍美觀和視覺沖擊的所謂“精品”。但實(shí)際上，這些對(duì)資源來說是過度浪費(fèi)，對(duì)市民來說也經(jīng)常是難以接近、過于昂貴的“奢侈品”。因此，城市規(guī)劃必須回歸人的尺度，強(qiáng)調(diào)人的存在和需求，注重每個(gè)市民在城市空間中的體驗(yàn)。

如今，城市規(guī)劃已經(jīng)進(jìn)入了由“量”的擴(kuò)張向“質(zhì)”的提升轉(zhuǎn)型的階段，從大開大闔向精雕細(xì)琢提升。通過對(duì)城市的歷史人文、環(huán)境風(fēng)貌、地區(qū)特色、產(chǎn)業(yè)和社會(huì)發(fā)展、建筑功能和形態(tài)等各種因素進(jìn)行綜合考慮，使人、建筑、環(huán)境的關(guān)系實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化，為市民塑造一個(gè)良好的有秩序的和諧的城市環(huán)境和城市生活?；貧w人的尺度，強(qiáng)調(diào)人的存在和需求，注重每個(gè)市民在城市空間中的體驗(yàn)，無疑是更科學(xué)和更以人為本的城市規(guī)劃理念。體現(xiàn)了規(guī)劃的人文效能，在城市規(guī)劃和建設(shè)屢屢出現(xiàn)為了視覺和觀賞的需要而違背規(guī)劃規(guī)律和倫理的今天，強(qiáng)調(diào)城市規(guī)劃要體現(xiàn)“人的尺度”，就顯得很有必要，也很迫切。

城市規(guī)劃要體現(xiàn)“人的尺度”，需要厘清四個(gè)問題：

首先，要多體現(xiàn)科學(xué)性。如今，一些城市建筑規(guī)劃或者標(biāo)志性的建筑物，往往一出現(xiàn)就引起人們的吐槽和議論紛紛，一個(gè)重要的原因就是這些建筑物攙和進(jìn)了不少的“拍腦袋”決策因素，最后的決定權(quán)不是在規(guī)劃院手里，而是在一些領(lǐng)導(dǎo)者手里，盡管領(lǐng)導(dǎo)是外行，但是也喜歡按照自己的主觀認(rèn)識(shí)來發(fā)表決定性的意見，規(guī)劃院只好遷就就范。如果更多的規(guī)劃完全按照規(guī)劃的科學(xué)規(guī)律來辦事，那么不倫不類、不美觀甚至很丑陋的建筑就會(huì)減少，科學(xué)的規(guī)劃所展現(xiàn)的建筑美就會(huì)讓更多的人獲得建筑美感，提升建筑的人文美學(xué)修養(yǎng)。

其次，要多體現(xiàn)服務(wù)性。很多的城市規(guī)劃，更注重的是抽象的城市形象，更注重恢弘氣派、出類拔萃和標(biāo)新立異的代表性，少有考慮服務(wù)性，平時(shí)高喊的“人民的城市人民建”，“人民的城市為人民”的行政理念沒有很好的落實(shí)到城市規(guī)劃理念中，有意無意的忽視規(guī)劃的服務(wù)性，誕生了不少的“假大空”和“請(qǐng)勿靠近”的建筑，雖然號(hào)稱“國內(nèi)第一”，但是市民卻沒有感覺，再好的規(guī)劃，如果不能盡可能多的體現(xiàn)服務(wù)性，就會(huì)“高處不勝寒”，讓市民敬而遠(yuǎn)之。

第三，要多體現(xiàn)方便性。老百姓說好的規(guī)劃才是真的好，而老百姓所說的好規(guī)劃，第一就是要實(shí)用方便，其次才是建筑美學(xué)范疇的事情?，F(xiàn)在一些城市的綠化規(guī)劃，往往為了所謂的提升檔次，就輕易將一條充滿了遮天蔽日的綠蔭街道的高大行道樹，換成了外來的很漂亮卻怎么也長不高、長不大的小樹，而且不耐寒，不耐旱，不耐病蟲害，炎炎夏日，過去的綠蔭沒有了，取而代之的是“頂上光禿禿，腳下燙乎乎，烈日當(dāng)頭照,燥熱無處躲”的尷尬;而動(dòng)輒“喜草棄樹”的非科學(xué)綠化意識(shí)，讓難以伺候的草坪多了，讓能夠體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值的樹林和森林少了，而越來越多的草坪，游人想親近進(jìn)入草坪卻到處都是被禁止的告示語和勸阻，以至于市民不以為然的質(zhì)問，“公園草坪就是供大家游玩，不讓踩，種它有什么用?”更有網(wǎng)友一針見血地說：“如果草坪不讓躺，不如改種仙人掌”。其實(shí)，只要當(dāng)初規(guī)劃草坪的時(shí)候，規(guī)劃成耐踐踏型的草坪品種，就會(huì)滿足游人親近草坪的實(shí)際需要。

總之，城市規(guī)劃要體現(xiàn)“人的尺度”，從大的方面來講，需要摒棄為了好大喜功和“形象”、“虛榮”、“政績”等等的浮華之風(fēng)，從小的方面來講，要摒棄為了部分“權(quán)貴階層”而規(guī)劃的阿諛逢迎之風(fēng)，而需要多關(guān)注平民的規(guī)劃需求，將體現(xiàn)“人的尺度”的規(guī)劃更多體現(xiàn)在老百姓看得見摸得著的細(xì)節(jié)上，在更多細(xì)節(jié)上體現(xiàn)的“人的尺度”才是最生動(dòng)、最鮮活和最有用的規(guī)劃。