監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

時(shí)評(píng):別讓“短命工程”敗光百姓“家產(chǎn)”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:花這么大價(jià)錢建好,剛用5年,就要拆了?鄭州文化路附近居民陳先生反映說,他看到黃河路文化路口天橋橋身上噴有拆字,惋惜不已。

重慶科協(xié)大樓爆破成功

“花這么大價(jià)錢建好,剛用5年,就要拆了?”鄭州文化路附近居民陳先生反映說,他看到黃河路文化路口天橋橋身上噴有“拆”字,惋惜不已。據(jù)得知,該天橋拆除是為了配合地鐵5號(hào)線施工,以后是否復(fù)建尚不可知。和這座天橋一樣,近些年,鄭州頻現(xiàn)“短命”天橋,引發(fā)市民質(zhì)疑。

“短命”天橋并不是個(gè)案,類似的“短命”建筑如重慶科協(xié)大樓,溫州中銀大廈,南京紫金山觀景臺(tái),武漢外灘花園一號(hào)樓,漢口王家墩雙子樓等比比皆是。一方面國(guó)家在提倡“厲行節(jié)儉、反對(duì)浪費(fèi)”而另一方面地方政府卻在與國(guó)家政策背道而馳,“一屆領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)規(guī)劃”建了拆、拆了建,推到“前任”來樹立自身政績(jī)。導(dǎo)致放眼全國(guó)大中城市,到處都在施工,灰塵漫天,不但沒有為市容市貌增色,反倒勞民傷財(cái),敗光了人民的血汗錢。

目前我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段,城市建筑新陳代謝的速度加快具有一定的合理性。不過建筑功能不完善并不一定要一拆了之,修繕改造等也可以達(dá)到目的。究其根本,短命建筑真正的“殺手”是拆遷賣地背后巨大的利益驅(qū)動(dòng),是“一屆政府一套規(guī)劃”的短視行為,是盲目崇拜GDP,大搞形象工程的“病態(tài)政績(jī)觀”。

大拆大建不但浪費(fèi)民脂民膏、損害政府公信力,還造成了極其負(fù)面的資源環(huán)境影響。研究人員發(fā)現(xiàn), “十二五”期間,我國(guó)每年因過早拆除房屋浪費(fèi)4600億元。不少處于“青壯年”的建筑被紛紛推到,真是花了老百姓的錢,又涼了老百姓的心。此外,建筑“短命”也造成了城市記憶的缺失,大量承載著不同時(shí)期城市底蘊(yùn)的建筑轟然消失,城市的發(fā)展歷程被抹除的干干凈凈,城市便只剩下鋼筋鐵骨,卻少了最重要的血脈溫情。

所以為了避免千城一面,也為了避免資源的浪費(fèi)就需要我們杜絕“短命工程”打造“百年建筑”。這就要求政府領(lǐng)導(dǎo)扭轉(zhuǎn)態(tài)度,摒棄“短視政績(jī)觀”,進(jìn)而嚴(yán)肅地制定可持續(xù)的城市規(guī)劃方案,同時(shí)也需要確立規(guī)劃的法律地位和權(quán)威性,以剛性規(guī)劃遏制“短命工程”,最后相關(guān)監(jiān)管部門要完善責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)決策失誤的官員追責(zé)到底。

發(fā)布:2007-11-10 14:03    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢