時評：“短命建筑”何時休？

摘要：清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏建議，“建筑拆除不能亂來，也不能讓一兩個人說了算，應該有明確的規(guī)范。”

“短命建筑”何時休？

近幾年來，鄭州不時傳出天橋被拆的消息，“短命天橋”曾多次被市民質疑“太浪費”。這些市政設施頻繁拆除重建，大量財政資金打水漂，讓不少市民痛心不已。據統(tǒng)計，鄭州的“短命建筑”還有如下，2013年9月動物園天橋“退役”，壽命不到4年;2013年10月，中州大道鑫苑路、晨旭路兩座天橋拆除;2011年5月二七廣場西天橋拆除，壽命8年。

“短命建筑”在各地屢見不鮮。“短命建筑”并非個案,北京凱萊大酒店、沈陽的五里河體育場、浙大湖濱校區(qū)3號樓……。我國規(guī)定,重要建筑和高層建筑耐久年限為100年,一般性建筑為50年至100年。實際上,被拆除建筑的平均壽命只有30年。一場場拆建運動，造成金錢資源的巨大浪費，據計算,“十二五”期間我國每年因過早拆除房屋浪費數千億元。我國消耗了全球最多的水泥和鋼材的同時，我們也生產出全球最多的建筑垃圾—每年高達4億噸，建筑垃圾的數量已占到垃圾總量的30%~40%。

“來去匆匆”的建筑給城市居民生活帶來諸多的不便，大大降低城市居民的幸福感。建筑是城市文化的組成部分，是城市的名片，是城市記憶的載體。很多國家在上世紀80年代就提出打造“百年建筑”的口號。

“短命建筑”時有發(fā)生，在于政策的朝令夕改。我國學者對“短命建筑”歸納了“質量問題”、“規(guī)劃調整”、“追求政績”、“暴利驅使”等多個原因。一些并非因為質量問題被拆除的“短命建筑”，是因為在國內的建筑項目操作規(guī)劃中，我們是行政主導制而非專家主導制。

清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏建議，“建筑拆除不能亂來，也不能讓一兩個人說了算，應該有明確的規(guī)范。”要學習國外，設立專家委員會，請包括建筑、規(guī)劃、文物、文化等行業(yè)的權威人士，共同論證以決定是否允許拆除某個建筑。對于某些重要建筑的拆遷，甚至可以舉行聽證會。

針對我國建筑在‘幼年’或‘青壯年’即‘早逝’的短命現象，3月11日，全國政協委員、民建寧夏區(qū)委會主委孫貴寶接受采訪時建議，以嚴苛的監(jiān)督問責制度遏制建筑“短命”。

發(fā)布：2007-11-10 14:03 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關閉]

相關欄目：

上一篇：隈研吾：場地的力量

下一篇：時評：尊重建筑科學遏制“權力地標”

相關系統(tǒng)

聯系方式

成都公司：成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢：400-8352-114

加微信，免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

電話咨詢：
4008352114

QQ在線咨詢

時評：“短命建筑”何時休？

時評：“短命建筑”何時休？