當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 房地產(chǎn)OA系統(tǒng) > 相關(guān)系統(tǒng) > 房地產(chǎn)項(xiàng)目管理軟件
時(shí)評(píng):用外國(guó)建筑設(shè)計(jì)方案,就叫做貪大求洋?
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
摘要:規(guī)劃浪費(fèi)是建筑浪費(fèi)之源,其重要特征就是“貪大求洋”。但需要指出的是,建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)面向國(guó)際招標(biāo),采用國(guó)外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)師方案,并不等于會(huì)直接帶來高造價(jià)、新奇怪異建筑……
用外國(guó)建筑設(shè)計(jì)方案,就叫做貪大求洋?
作為當(dāng)前全球第一建筑大國(guó),我國(guó)每年新增建筑面積超過20億平方米,新建房屋占全球一半以上。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我國(guó)建筑幾乎在從規(guī)劃設(shè)計(jì),到施工使用,再到拆除和廢棄物利用的每個(gè)環(huán)節(jié),都存在巨大的資源能源“浪費(fèi)黑洞”。專家指出,規(guī)劃設(shè)計(jì)有貪大求洋之嫌,許多建筑淪為外國(guó)建筑師“試驗(yàn)田”。由于各項(xiàng)建筑環(huán)節(jié)的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)偏低或滯后,帶來了長(zhǎng)周期的巨大浪費(fèi)。
規(guī)劃浪費(fèi)是建筑浪費(fèi)之源,其重要特征就是“貪大求洋”。但需要指出的是,建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)面向國(guó)際招標(biāo),采用國(guó)外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)師方案,并不等于會(huì)直接帶來高造價(jià)、新奇怪異建筑的結(jié)果。并且,許多建筑淪為外國(guó)建筑師“試驗(yàn)田”的現(xiàn)象,也不能解讀為國(guó)外設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)師毫無(wú)職業(yè)操守,對(duì)待中國(guó)項(xiàng)目應(yīng)付了事,更多的應(yīng)當(dāng)討論如何加強(qiáng)國(guó)內(nèi)建筑規(guī)劃和項(xiàng)目管理質(zhì)量。
美國(guó)、法國(guó)等國(guó)的一些國(guó)際知名設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師,要價(jià)高于國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師,也高于其所在國(guó)的行價(jià),這完全正常。擁有國(guó)際知名度的知名建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師,通常有過多項(xiàng)代表性的杰出作品,行業(yè)和社會(huì)反響較好,報(bào)價(jià)高于同行,并不奇怪。報(bào)道轉(zhuǎn)述了一位國(guó)內(nèi)專家的吐槽,“外國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)卻開出總造價(jià)10%以上的‘天價(jià)’,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2%的行價(jià)”,這其實(shí)是毫無(wú)道理的。如果要控制建筑設(shè)計(jì)成本,完全可以設(shè)置一個(gè)約束性的上限。設(shè)計(jì)方案高于項(xiàng)目總造價(jià)10%,也完全可能就值這個(gè)價(jià),同樣,很多低于總造價(jià)2%的設(shè)計(jì)方案,其實(shí)也是“注水”的結(jié)果。
有名的建筑師總是想突破自己,避免復(fù)制過去的成功,樂于嘗試新理念、新材料、新工藝,一些作品短期內(nèi)難以被公眾所接受,卻最終扭轉(zhuǎn)了行業(yè)和社會(huì)看法。埃菲爾鐵塔曾被視為整個(gè)巴黎最為丑陋的建筑,而今卻成為了巴黎的最顯著地標(biāo)。
也就是說,不能簡(jiǎn)單輕率的否定引進(jìn)國(guó)際智慧,特別是引進(jìn)獲得國(guó)際公認(rèn)、有著較高行業(yè)地位的知名建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師的設(shè)計(jì)方案的做法。不能以反對(duì)“貪大求洋”為由,大開歷史倒車,限定建筑設(shè)計(jì)招標(biāo)的選擇范圍。當(dāng)然,在相關(guān)建筑項(xiàng)目面向國(guó)際招標(biāo)過程中,對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)、建筑師確實(shí)應(yīng)當(dāng)一視同仁,如果項(xiàng)目涉及中國(guó)古代文化元素,又要注重節(jié)能環(huán)保,則應(yīng)在招標(biāo)時(shí)明確提出,不能因?yàn)椴糠终袠?biāo)對(duì)象名氣更大就放棄項(xiàng)目招標(biāo)要求。
實(shí)際上,不管是在國(guó)內(nèi),還是國(guó)外,大凡有點(diǎn)名氣的建筑家、建筑師,都跟推崇奢華、大量使用昂貴建材、無(wú)謂擴(kuò)大景觀面積、盲目追求外觀新奇等做法保持著距離。一些引進(jìn)了知名設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、建筑師的建筑項(xiàng)目,最終趨于新奇怪異、造成大量浪費(fèi),其實(shí)也因?yàn)闃I(yè)主方的定制需要,跟規(guī)劃、建設(shè)部門把關(guān)不嚴(yán)也有關(guān)系,把板子打在設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)和建筑師身上是不負(fù)責(zé)任的。
至于報(bào)道提到的我國(guó)建筑其他環(huán)節(jié)存在巨大資源能源“浪費(fèi)黑洞”的問題,這應(yīng)當(dāng)歸于建筑節(jié)能強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的偏低滯后。近年來,我國(guó)的建筑節(jié)能技術(shù)研究取得較大進(jìn)展,涌現(xiàn)出多項(xiàng)建筑節(jié)能的實(shí)踐措施手段,卻未能及時(shí)上升為全國(guó)性強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型提升進(jìn)度明顯滯后于制造業(yè),并因此造成一大批新建項(xiàng)目采用過時(shí)、畸低的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)部門推動(dòng)不力,難辭其咎。
- 1解析涂料發(fā)展過程中面臨的改革
- 22015年安全工程師考試《管理知識(shí)》練習(xí)題(25)
- 32015年安全工程師考試《案例分析》練習(xí)(1)
- 4安全工程師《安全生產(chǎn)相關(guān)法律知識(shí)》試題(16)
- 5安全工程師考試《安全生產(chǎn)法律知識(shí)》全真習(xí)題(21)
- 6程乃立:LEED認(rèn)證在中國(guó)的兩個(gè)挑戰(zhàn)
- 7時(shí)評(píng):房地產(chǎn)回暖阻礙鬼城能否逆襲
- 8曹嘉明:我們現(xiàn)在應(yīng)從貴族建筑走向平面建筑
- 9如何進(jìn)行研發(fā)過程裁剪
- 10河南某博物館創(chuàng)優(yōu)方案
- 11時(shí)評(píng):期盼歷史文化建筑不再“緘默”
- 12張利:力求冬奧會(huì)場(chǎng)館“人工干預(yù)最小化”
- 13劉浩林:堅(jiān)守東方文化的空間導(dǎo)演
- 14余英:房地產(chǎn)的微笑曲線是什么
- 15任磊:健身會(huì)所需要細(xì)節(jié)性的設(shè)計(jì)
- 16時(shí)評(píng):奇怪的建筑層出不窮,將要求建城市設(shè)計(jì)管理制度
- 17CMMI雜感(一)
- 18[原創(chuàng)]談?wù)勴?xiàng)目管理中的溝通
- 19高爐設(shè)備安裝工業(yè)管道工程資料表格(填寫實(shí)例)
- 20鐘訓(xùn)正:建筑師力量有限 應(yīng)讓決策者一同討論
- 21林偉而:坦誠(chéng)做設(shè)計(jì)
- 22東莞市申辦建筑工程施工許可證全套資料表格
- 23從《商業(yè)周刊》看保護(hù)信息安全
- 242015年安全工程師考試《安全產(chǎn)生技術(shù)》練習(xí)題(14)
- 252015年安全工程師考試《相關(guān)法律知識(shí)》模擬題(11)
- 26[上海]建筑工程施工新技術(shù)及創(chuàng)優(yōu)做法匯報(bào)(創(chuàng)魯班獎(jiǎng))
- 27ERP實(shí)施流程/步驟(轉(zhuǎn)載)
- 28建筑工程施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化圖冊(cè)(23項(xiàng)工程)
- 29解剖中國(guó)人的國(guó)民性
- 302015年安全工程師考試《安全產(chǎn)生技術(shù)》模擬題(40)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓