工程項目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產品資料
X 關閉
工程項目管理軟件系統(tǒng)

當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項目管理軟件系統(tǒng)

2015年招標師案例分析備考輔導資料(44)

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

    4.12 詢價采購

    [案例4.65]詢價采購違規(guī)組織兩次報價

    [背景]某政府采購項目采用詢價方式組織兩臺高速復印機采購,采購人按照以下程序組織了本次詢價采購:

    (1)成立了三人詢價小組,其中采購人代表一人,為行政處處長;由財政部門組建的政府采購評審專家?guī)熘写_定的評審專家二人;

    (2)編制詢價采購文件。為便于采購人選擇,詢價文件按照一般復印機標準提出了技術標準要求;

    (3)確定5家詢價供應商名單;

    (4)向確定詢價供應商發(fā)售詢價文件;

    (5)公開組織詢價,按程序逐一唱出了報價人的報價,分別為22萬,16萬,32萬,36萬和31萬;

    (6)組織詢價評審。5家供應商提供復印機的質量、性能均滿足詢價文件關于一般復印機的要求,但普通復印機與高速復印機價格差異大,采購人決定按高速復印機統(tǒng)一技術參數(shù),要求供應商再次報次;

    (7)在規(guī)定的時間內,供應商進行了二次報價,分別為31萬,32萬,30萬,36萬和30.5萬;

    (8)詢價小組進行二次評審;

    (9)采購人確定報價為31萬的供應商為成交供應商;

    (10)采購人與成交供應商簽訂合同,并在財政主管部門進行備案。

    [問題]

    (1)本次詢價程序是否正確?為什么?

    (2)詢價過程中有哪些不妥之處?逐一指出,并說明理由。

    [分析] 詢價采購僅允許詢價供應商一次性報出不可更改的價格,這種采購方式類似于招標,但在程序上比招標相對簡單,適合于具有通用技術,質量水準和服務基本相同的標的物采購。

    [參考答案]

    (1)本次詢價程序不正確。詢價采購僅允許詢價供應商一次性報出不可更改的價格,然后按照符合采購需求、質量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商。本案中,采購人組織了詢價供應商二次報價、二次評審,所以采購程序不正確,這里的采購程序,實際上是競爭性談判程序。

    (2)除采購程序不正確外,在采購過程中,至少存在以下不妥之處:

    ①第二步中,按一般復印機標準編制詢價文件不妥。因為本次采購的復印機為高速復印機;②第六步中要求和第七步組織供應商二次報價不妥。因為詢價采購供應商報價是一次性的;③第八步進行二次評審不妥,因為詢價采購是一次性的,評審也是一次性的;④第九步確定報價31萬的供應商為成交供應商不妥,《政府采購法》第四十條規(guī)定了確定成交供應商的原則,即采購人根據(jù)符合采購需求、質量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商,并將結果通知所有被詢價的未成交的供應商。

發(fā)布:2007-08-07 12:28    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:

泛普工程項目管理軟件系統(tǒng)其他應用

項目管理工具 禪道項目管理軟件 夢龍項目管理軟件 微軟項目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預算軟件 項目計劃軟件 項目進度管理軟件 軟件項目管理工具 材料管理軟件 工程項目管理軟件系統(tǒng) 項目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項目管理軟件 工程管理軟件