國內(nèi)OA辦公系統(tǒng)品牌排名及性價比分析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　自古以來，一葉障目的做法很少得到有識之士的支持，而結果也往往并不理想。無獨有偶，在企業(yè)用戶進行OA產(chǎn)品選型過程中，不可避免的存在所謂的“常用標準”抉擇模式。幾年前，OA軟件產(chǎn)業(yè)處在快速成長期，這樣的選型觀沒有存在明顯的弊端，而時下在精準化趨勢的推動中，OA選型的過程變得不可忽視。在泛普軟件產(chǎn)品經(jīng)理黃先生看來，存在問題的選型觀就像是“一刀切”，對企業(yè)用戶非常不利。

　　“一刀切”誤區(qū)：協(xié)同OA辦公系統(tǒng)品牌知名度

　　很多情況下，我們可以看到各大論壇、貼吧里出現(xiàn)“什么OA品牌好”、“知名OA產(chǎn)品” 等之類的問題帖，此時品牌知名度高的OA軟件會排在前列作為參考。固然并非壞事，但對于企業(yè)用戶的選型來說，僅依靠品牌知名度來盲目抉擇顯然有些“一刀切”的特質(zhì)。

　　泛普軟件公司產(chǎn)品經(jīng)理黃先生稱，OA的品牌知名度說明了產(chǎn)品一定的問題，而且并不是否定其品牌價值，只不過企業(yè)用戶選型需要根據(jù)的是自身公司管理的實際需求，因為品牌知名度還與市場營銷的力度有關，或許一些OA軟件廠商在此方面下了一番苦功，而其他的品牌卻存在這方面的短板。

　　“一刀切”誤區(qū)：不適則否論

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，相對上述選型遇到的問題，反之會出現(xiàn)“不適則否”的選型誤區(qū)。簡單來說，如果企業(yè)用戶在應用了OA產(chǎn)品一段時間后，效果并不是很明顯甚至出現(xiàn)障礙的話，不應該對產(chǎn)品完全進行否定，事實上市場上類似致遠、泛普軟件、泛微等主流OA品牌都具備不同的應用優(yōu)勢，企業(yè)用戶可能會與產(chǎn)品的技術和功能層面不符。

　　如致遠OA，它在功能設計方面比較均衡，但是二次開發(fā)的擴展性不強，這樣一來，對應用延展性要求高的企業(yè)用戶就不適合選擇這款OA，但對于功能均衡應用的企業(yè)用戶反而是好事。再如泛普軟件OA辦公系統(tǒng)，它在功能上并不花哨，講求的是“協(xié)同管理”的核心，能很好的迎合企業(yè)的關鍵需求，無論個性化應用的快速搭建、靈活的流程管理，還是方便的數(shù)據(jù)整合以及全面的報表統(tǒng)計，都適合渴求擁有易用、靈活OA產(chǎn)品的企業(yè)用戶。

　　“一刀切”誤區(qū)：協(xié)同OA系統(tǒng)便宜無好貨

　　不可否認的是，價格是產(chǎn)品價值的體現(xiàn)。而這也給很多企業(yè)用戶在選型OA產(chǎn)品中造成了誤區(qū)，很多人認為“便宜無好貨”。實則不然，在這個追求高性價比的市場環(huán)境中，低價不一定表明產(chǎn)品的質(zhì)量有問題。所以，企業(yè)用戶在OA產(chǎn)品選型中，切忌以價格來決定應用類型。

　　同樣以泛普軟件OA來講，產(chǎn)品價格一直在中低端產(chǎn)品的價位，但是它在近些年來深受廣大用戶的青睞，是與其高品質(zhì)的應用效果有著很大關系，形成了高性價比的優(yōu)勢。業(yè)內(nèi)人士稱，當下激烈的OA市場競爭，廠商們不僅需要在技術、功能的研發(fā)方面做出努力，企業(yè)應用成本的貼合似乎更具有優(yōu)勢，泛普軟件OA完全符合廣大企業(yè)用戶心中理想的選型產(chǎn)品。

　　從上述三方面OA產(chǎn)品選型的“一刀切”誤區(qū)來看，企業(yè)用戶擁有著廣闊的選型空間，不過正確選型意識的建立和成熟成為避免少走“彎路”的推動力，精準化選型趨勢給廣大企業(yè)用戶提供了更多新的選型認識，也帶給OA品牌運營商們更多的挑戰(zhàn)。所以，企業(yè)用戶切忌選型誤區(qū)，選擇到自己滿意的OA產(chǎn)品。