監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
泛普博客

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普服務(wù)體系 > 泛普博客

58同城上市添堵 姚總遭遇老友“嫉”

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

        日前,商機在線第二大股東劉宣付起訴商機在線法人代表第一大股東程漢東、商機在線公司以及58同城CEO姚勁波,認(rèn)為上述三被告侵害其股東利益,要求法院判決程漢東擅自將商機在線所持有的17.5%的58同城股權(quán)轉(zhuǎn)讓給姚勁波的行為無效。此外,劉宣付還將58同城列為第三人。由此,正處上市進程的58同城卷入訴訟風(fēng)波。

  按計劃,58同城將于近日在紐交所掛牌上市,因此,這場突如其來的官司備受矚目。此前,計劃于11月1日上市的去哪兒網(wǎng)也遭到了藝龍網(wǎng)的起訴。由此,兩家上市進程幾乎同步的公司,在官司面前也是成雙成對。“這段期間是擬上市公司的靜默期,也是最敏感的時期,是‘有冤的報冤,有仇的報仇’的最佳時期”,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》戲稱。
  對此,一位不愿具名的知情人士對《證券日報》表示:“這是商機在線公司內(nèi)部股東之間的糾紛,把姚勁波和58同城牽涉進來是毫無依據(jù)的。姚勁波已于2009年按照正常程序與商機在線法定代表人程漢東正式簽署雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并按照相關(guān)法規(guī)要求完成工商登記,所有程序是合法合規(guī),具有法律效力的?!?br />  據(jù)《證券日報》了解,58同城正在準(zhǔn)備應(yīng)訴,其IPO也仍在按原計劃進行。
  兄弟鬩墻只因上市
  10月28日,劉宣付在接受《證券日報》采訪時,還原了他與程漢東、姚勁波的“合伙”故事。
  劉宣付稱,其與程漢東、姚勁波此前都是好朋友好兄弟。2005年姚勁波創(chuàng)辦58同城時,劉宣付與程漢東合開的公司商機在線對58同城進行了投資,“當(dāng)時大概投了25萬元”。
  當(dāng)時這筆投資,在劉宣付看來,屬于財務(wù)投資,因此這些年來也沒太多過問58同城的經(jīng)營情況,“反正都是虧損的”?!爸钡?8同城不久前提交招股說明書,我仔細(xì)看了之后,發(fā)現(xiàn)沒有商機在線的持股?!眲⑿墩f。
  此后,劉宣付找到程漢東才了解到,早在2009年,程漢東就將商機在線所持有的58同城17.5%的股份,在沒有對價的情況下無償轉(zhuǎn)讓給了姚勁波。在此過程中,執(zhí)掌公章的程漢東并未與劉宣付溝通?!斑@嚴(yán)重?fù)p害了我作為商機在線的股東的利益?!眲⑿墩J(rèn)為。
  對此,程漢東接受《證券日報》采訪時也確認(rèn):“當(dāng)時信息非常不對稱,58同城虧損很嚴(yán)重,而且姚勁波當(dāng)時也表示,如果以后上市,一定會好好回報我們。當(dāng)然,這些都是口頭的,沒有文字協(xié)議。”58同城招股書顯示,今年二季度,58同城才首次實現(xiàn)盈利,凈利潤為30萬美元。
  此外,程漢東還解釋稱,當(dāng)時中網(wǎng)在線(商機在線的母公司)正在籌備上市,因此需要對一些資產(chǎn)進行剝離。公開信息顯示,中網(wǎng)在線(NASDAQ:CNET) 于2010年3月在納斯達(dá)克上市,程漢東任董事長,旗下有創(chuàng)業(yè)網(wǎng)、連鎖網(wǎng)、商機網(wǎng)、招商客等四個產(chǎn)品。截至目前,股價徘徊在0.8美元/股左右。
  在接受采訪中,劉宣付和程漢東都不否認(rèn)與姚勁波關(guān)系很好。那么,“桃園三兄弟”就不能私下解決這個事嗎?“我之前已經(jīng)跟姚勁波溝通很多次了,他總是說一定好好回報我們,但是一直沒有書面協(xié)議”,劉宣付表示。而程漢東則表示:“我夾在其中也很難受,兩頭不是人,其實我也是受害者?!?br />  那么,姚勁波對此持何態(tài)度呢?由于姚勁波此刻正在美國進行路演,因此《證券日報》多次撥打其手機均未接通。
  不過,上述知情人士向《證券日報》透露,“當(dāng)時程漢東并不是無償將股份轉(zhuǎn)給姚勁波,而是雙方的代持協(xié)議互相抵消,即姚勁波也將持有的商機在線的股份交予商機在線”。
  “顯然,劉宣付在此時發(fā)難,是希望在這個時期能夠把事情的影響擴大,以推動58同城和姚勁波來解決這個事”,該人士稱。
  被告敗訴反能獲利
  在劉宣付的起訴書中,將程漢東列為第一被告,其提起訴訟的法院——湖北孝感市孝南區(qū)人民法院也在程漢東的老家。不過,據(jù)《證券日報》分析,如果最終程漢東敗訴,程漢東反倒成為最大受益人。因為,如果法院判決程漢東與姚勁波當(dāng)初的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,就意味著商機在線將重新成為58同城的股東,而程漢東又是商機在線的大股東。由此以來,一旦58上市,程漢東也將賺得盆滿缽滿。當(dāng)然,作為商機在線二股東(持股約36%)的劉宣付,也將獲利頗豐。
  對此,程漢東也承認(rèn),一旦自己敗訴,反倒會從中獲利。
  事實上,盡管劉宣付起訴了程漢東,但在利益層面,兩人實則是共同體。對此,程漢東表示:“隨著案情的發(fā)展,自己不排除從被告變成原告。”而劉宣付在接受《證券日報》采訪時,亦確認(rèn)了前述的可能性。

  據(jù)悉,湖北孝感市孝南區(qū)人民法院已受理劉宣付的起訴,將于11月28日開庭審理。

北京泛普和科技有限公司(www.qykh2009.com)(北京服裝進銷存軟件免費版,免費服裝管理軟件系統(tǒng)開發(fā),OA系統(tǒng)開發(fā))網(wǎng)絡(luò)部精心專稿  版權(quán)所有 轉(zhuǎn)載請表明出處。

發(fā)布:2007-04-20 14:49    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: