北京10余個部門調查私挖地下室致塌陷事件

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

    昨日，德內大街因違建地下室而倒塌的幾間民房處，工作人員準備用鋼材暫時支撐受損房屋。

　　1月24日凌晨，因德勝門內大街93號院業(yè)主私挖地下室，致路面突然坍塌，形成一個長約15米、寬5米、深10多米的大坑，當天中午，相鄰的4間民房也發(fā)生垮塌，所幸居民已疏散。

　　北京市規(guī)劃委昨日表示，曾向93號院業(yè)主發(fā)放工程規(guī)劃許可證，但范圍只包括四合院翻建，不包括挖地下室，業(yè)主挖洞屬于違規(guī)。據了解，該院業(yè)主李寶俊系徐州市人大代表、海熒集團董事長。

　　坍塌處正挖建18米深地下室

　　據西城區(qū)政府通報，坍塌事故發(fā)生后，在93號院進行地下室工程施工的五名工人被公安部門控制。當日11時左右，什剎海街道辦事處通知事發(fā)地周邊居民、南側機械局辦公樓20名加班人員及錦江之星酒店北側客人疏散。

　　12時10分，93號院北側89號居民院4間居民房屋發(fā)生倒塌，倒塌面積約54平米。兩次坍塌事故均無人員傷亡。

　　一名曾到事故現(xiàn)場勘查的專家描述，當時馬路和建筑物之間塌了一個大窟窿。據相關部門統(tǒng)計，這個“大窟窿”占地面積為180平米，基坑面積為130多平米，形成一個地下室的形狀，“18米深，長13米左右，寬9米多。”

　　據現(xiàn)場工人描述，23日白天大坑已經挖到底，夜間，工人撤出了工作面，在地下室上面的屋子里休息，24日凌晨4時許發(fā)生坍塌。

　　受影響居民已被安置到賓館

　　據西城區(qū)政府通報，26日下午，現(xiàn)場已調配混凝土、砂石等進行回填。昨天北京市規(guī)劃委稱，僅向塌陷大坑灌注的水泥就達到近2000立方米。

　　昨日下午，93號院東側入口處已經圍起一圈鐵皮，U形院落兩側民宅往里坍塌，墻體上能看見巨大的裂痕，現(xiàn)場工人正在搬運上百根鋼材用以暫時支撐坍塌的房屋。

　　在此次坍塌事故中，89號院4間民房被毀，在此居住了50多年的付先生如今無家可歸，一家6口只能住進相關部門安排的賓館。

　　付先生稱，事故發(fā)生后街道給予每人一日150元的補貼，“我家6口人，一次性給了10天的補貼，一共9000元?！?/p>

　　據西城區(qū)政府通報，區(qū)政府已牽頭各部門處理相關善后事宜，住建委、安監(jiān)局、市政市容委等十幾個部門都已介入調查，住建委已勒令93號院施工隊停工。

　　有媒體稱，去年7月街道辦事處和城管便接到了居民電話，反映李某正在偷著下挖地下室。相關部門經辦人立刻到現(xiàn)場查看，拍攝了照片，并約談了業(yè)主。當時，產權人承認存在私挖地下室，并表示會根據要求改正。但此后，93號院的大門就關上了，開始投訴過的鄰居不再信訪，業(yè)主李寶俊也沒有再露過面?！叭绻皇沁@次塌陷，根本無法發(fā)現(xiàn)當時已經封閉的入口下，居然被悄悄挖了18米?！毕嚓P負責人說。

　　追問1

　　該地下室工程有無許可？

　　市規(guī)劃委稱該院工程許可不包括建地下室

　　德勝門內大街93號院，位于北二環(huán)內，背靠什剎海景區(qū)，距離宋慶齡故居約200米。此處屬于市規(guī)劃委《北京舊城25片歷史文化保護區(qū)保護規(guī)劃》中的重點保護區(qū)。在此片區(qū)域開建地下室，是否取得了相關部門的許可？

　　昨日，記者未能聯(lián)系到93號院業(yè)主、海熒集團董事長李寶俊本人。據中新網報道，昨日上午，海熒集團旗下的徐州汽配城總經理唐金超回應稱，他已趕到北京幫助李寶俊董事長處理相關事務。

　　唐金超稱，目前并非網上所說，李寶俊在北京的房產改建工程沒有任何手續(xù)。他稱，李寶俊早已經與承建該工程的山東菏建建設集團有限公司簽署了建設合同，支付380萬的工程款，相關手續(xù)由該建設集團辦理，李并沒有過問。

　　昨日，北京市規(guī)劃委回應稱，93號院業(yè)主有工程規(guī)劃許可證，但范圍只包括四合院翻建，不包括挖地下室。即93號院私挖地下室屬于違建。

　　追問2

　　該地下室工程為何會坍塌？

　　專家稱地下工程支護形式不穩(wěn)定造成坍塌

　　針對網上傳言稱坍塌因什剎海地區(qū)土質疏松造成，北京市住建委科學技術委員會巖土工程專業(yè)委員會專家、北京建材地質工程公司副總工程師何世鳴表示，此次事故與地層、土質沒有關系，“上海外灘臨海的區(qū)域都是淤泥質的土，也有地下建筑。北京地區(qū)總體看，土質相對還比較好。”

　　勘查現(xiàn)場后他分析，坍塌主要由于基坑不穩(wěn)定導致，“沒看見有什么支護設計，支護形式不滿足穩(wěn)定的要求?！?/p>

　　事發(fā)后，何世鳴曾找來施工的工頭詢問，該工頭稱，他們只做了一個簡易的方案，“做了一個土釘墻，土釘有三米長，外面有一個面板，里面有內支撐?！焙问励Q表示，這個方案既不滿足規(guī)范要求，也不符合施工安全需求。