監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

如何確保軟件公司遵循GPL協(xié)議?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來源:泛普軟件

近日,開源代碼商Harald Welte親自向于德國(guó)Hannover舉行的CeBIT技術(shù)展示的13個(gè)技術(shù)公司提交了警告信,其中包括通訊巨人摩托羅拉以及PC制造商Acer。 
 
Welte是Linux內(nèi)核防火墻Netfilter/iptables的主要開發(fā)者,并是Linxu內(nèi)核的袖珍過濾子系統(tǒng)的維護(hù)者。該公司于2004年建立gpl-violations.org工程,目的是防止各個(gè)公司違反GNU General Public License建立的規(guī)則。

自動(dòng)建立這一工程,Welte已經(jīng)與違反GPL的25個(gè)公司建立協(xié)議,這些公司都沒有得到許可的情況下使用了GPL代碼。以下是ZDNet UK講述Welte如何查找到這些公司違反GPL的過程,以及如何說服這些公司遵循這些協(xié)議。

軟件公司如何才能確保其遵循了GPL協(xié)議?

遵循GPL許可協(xié)議所需要的就是發(fā)布軟件源代碼。遵循GPL協(xié)議的方法可以有兩種:其一,可以在二進(jìn)制代碼程序中包含源代碼,其二,可以提供一個(gè)源代碼程序。這一源代碼程序包含了第三方在使用這一程序時(shí)的所有源代碼。如果軟件公司只是在其公司內(nèi)部使用GPL協(xié)議,那么他們只需要給本公司員工發(fā)布源代碼。

使用GPL協(xié)議的公司需要發(fā)布哪些源代碼?

軟件公司必須發(fā)布的源代碼包括其使用程序的全部或一部分,或本程序的全部或部分所衍生的程序代碼。如果公司添加了其它程序,比如不是從GPL許可代碼中衍生的前端程序,公司可以不發(fā)布這一程序的代碼。

在控告GPL侵權(quán)案件中你有哪些合法權(quán)利?

我們見到的大多數(shù)侵權(quán)現(xiàn)象都是發(fā)生在嵌入式市場(chǎng)。例如:公司運(yùn)行Linux內(nèi)核,而我擁有Linux內(nèi)核中某一部分的版權(quán)。在版權(quán)糾紛案件中,個(gè)人版權(quán)所有者是我,而不是軟件公司。

如果個(gè)人沒有從屬于某公司時(shí),編寫代碼的個(gè)人可以擁有版權(quán)。Alan Cox受雇于紅帽公司,因此其在公司工作期間編寫的代碼的版權(quán)歸該公司所有。

您在網(wǎng)站上表示,希望能夠獲得其它免費(fèi)軟件熱心人士的支持,現(xiàn)在進(jìn)展的情況如何?

很難找到想要參與到這一版權(quán)保護(hù)項(xiàng)目中的人。大多數(shù)開發(fā)人員并不介意告訴律師哪些地方存在侵權(quán)現(xiàn)象,但是律師更想得到大多數(shù)開發(fā)人員不愿意透露的東西。我個(gè)人也不喜歡卷入到法律糾紛中,因?yàn)檫@會(huì)妨礙我編寫程序。

你對(duì)版權(quán)保護(hù)項(xiàng)目的未來有什么計(jì)劃?是繼續(xù)單打獨(dú)斗呢還是盡力尋求其它組織的幫助?

我還在考慮之中,我已經(jīng)與我的律師和免費(fèi)軟件基金會(huì)(Free Software Foundation,簡(jiǎn)稱FSF)的代表們就此問題進(jìn)行了交談?,F(xiàn)在有兩種可供選擇的方法,其一是爭(zhēng)取歐洲免費(fèi)軟件基經(jīng)會(huì)的合作,其二是尋找非贏利組織的支持。

無論與哪個(gè)組織合作,只要涉及到法律問題,都需要與版權(quán)所有者簽訂合約。一些開發(fā)人員可能不愿意與免費(fèi)軟件基金會(huì)簽訂合約。我個(gè)人對(duì)與FSF合作沒有任何異議,但是一些人認(rèn)為這沒有必要。一些人錯(cuò)誤地認(rèn)為免費(fèi)軟件基金會(huì)實(shí)際上就是Richard Stallman(免費(fèi)軟件基金會(huì)主席),還有一些人對(duì)Richard有意見。

一些人非常惡意地指責(zé)GPL許可協(xié)議是一種商業(yè)性行為,對(duì)此你有什么看法?

我完全不同意這一說法。

你如何看待與GPL許可協(xié)議類似的其它使用許可協(xié)議?

這是一個(gè)富有哲學(xué)意義的問題。BSD licence允許你在無需標(biāo)注原程序的情況下對(duì)程序進(jìn)行修改,但是GPL則需要注明原有程序的出處。這是開發(fā)軟件時(shí)應(yīng)該注意到的問題。你可以根據(jù)軟件的要求選擇采用哪種協(xié)議,例如:如果你有一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn),而且你希望這一標(biāo)準(zhǔn)得到快速傳播,那么你應(yīng)該采用BSD許可協(xié)議,而不應(yīng)采用GPL協(xié)議。

來源:ZDNet

發(fā)布:2007-04-22 10:41    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普長(zhǎng)春OA快博其他應(yīng)用

長(zhǎng)春OA軟件 長(zhǎng)春OA新聞動(dòng)態(tài) 長(zhǎng)春OA信息化 長(zhǎng)春OA快博 長(zhǎng)春OA行業(yè)資訊 長(zhǎng)春軟件開發(fā)公司 長(zhǎng)春門禁系統(tǒng) 長(zhǎng)春物業(yè)管理軟件 長(zhǎng)春倉(cāng)庫(kù)管理軟件 長(zhǎng)春餐飲管理軟件 長(zhǎng)春網(wǎng)站建設(shè)公司