監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶(hù)案例 | 在線(xiàn)試用
X 關(guān)閉
重慶OA行業(yè)資訊

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊

[原創(chuàng)]面壁ITIL之框架搭建

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

ewaysun

本文發(fā)表于《中國(guó)計(jì)算機(jī)用戶(hù)》 2007年1月29日 第5期 管理欄        

  隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,客戶(hù)服務(wù)越來(lái)越得到集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的重視。原來(lái)隸屬于信息系統(tǒng)公司的客戶(hù)服務(wù)部被分離出來(lái),單獨(dú)成立為客戶(hù)服務(wù)中心(見(jiàn)圖1)。業(yè)務(wù)上將原商用電子公司的硬件維護(hù)和原客戶(hù)服務(wù)部的軟件維護(hù)進(jìn)行整合。整合不僅保證了客戶(hù)服務(wù)中心統(tǒng)一的對(duì)外報(bào)修受理接口,而且也提高了客戶(hù)服務(wù)中心整體的IT運(yùn)維能力??蛻?hù)服務(wù)中心設(shè)服務(wù)總監(jiān)一名,負(fù)責(zé)中心的ITIL建設(shè),并于2006初開(kāi)始實(shí)施。

 

圖1-集團(tuán)組織結(jié)構(gòu)圖

歲末年初,ITIL服務(wù)支持框架已搭建一年有余。記得當(dāng)時(shí)我還滿(mǎn)懷激情地寫(xiě)了一篇文章發(fā)表于公司的簡(jiǎn)報(bào)。雖然當(dāng)時(shí)并不太了解ITIL,但我們知道這么做意味著客戶(hù)服務(wù)中心的IT運(yùn)維由游擊形式進(jìn)入到正規(guī)整編階段。

1個(gè)管理職能(服務(wù)臺(tái)),5個(gè)子流程(事件管理流程、問(wèn)題管理流程、變更管理流程、發(fā)布管理流程和配置管理流程)是ITIL服務(wù)支持的經(jīng)典框架??梢哉f(shuō),我對(duì)這個(gè)“框架”的真正理解是源于對(duì)服務(wù)總監(jiān)提出的客戶(hù)服務(wù)中心IT服務(wù)支持框架的深入了解。

先來(lái)介紹一下目前客戶(hù)服務(wù)中心所采用的IT服務(wù)支持框架。見(jiàn)下圖:

2-客戶(hù)服務(wù)中心組織結(jié)構(gòu)圖

從圖2可以看出,服務(wù)管理部的結(jié)構(gòu)就是ITIL服務(wù)支持的框架。但是,這種框架的實(shí)際內(nèi)容和ITIL中服務(wù)支持的框架存在不小的差異。

為了更好地明白部門(mén)具體的服務(wù)內(nèi)容,我把上圖再簡(jiǎn)化一下:

3-客戶(hù)服務(wù)中心組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化圖

  在圖3中,我們看到實(shí)施管理部在客戶(hù)服務(wù)中心是屬于服務(wù)支持與保障部門(mén),其實(shí)也就是ITIL框架中服務(wù)支持流程的服務(wù)臺(tái)和事件管理。實(shí)施管理部是IT服務(wù)的直接提供者;服務(wù)管理部,這個(gè)名稱(chēng)雖未在ITIL中提及,但在客戶(hù)服務(wù)中心的組織結(jié)構(gòu)中卻有著ITIL服務(wù)支持框架的精髓。雖然在名稱(chēng)上,ITSM實(shí)踐與ITLIL理論的差異僅在于對(duì)原來(lái)的平頂房來(lái)了個(gè)“平改坡”(即在不改變整棟樓的結(jié)構(gòu)情況下,將原來(lái)的平頂改造為坡頂,解決多層平頂房屋隔熱、防漏,以及城市景觀(guān)道路旁建筑的第五立面等問(wèn)題)。但框架還是那個(gè)框架,只是為了適應(yīng)客戶(hù)服務(wù)中心的管理需要,結(jié)合原有的IT運(yùn)維模式“最佳實(shí)踐化”了。

 我曾在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里不明白:為何我們實(shí)際搭建的ITIL框架有異于理論中的ITIL?服務(wù)管理部存在的意義何在?為何實(shí)施管理部的活動(dòng)更象ITIL描述的事件管理?服務(wù)管理部的事件管理因何而存在?

翻書(shū),但沒(méi)有答案。因?yàn)?span lang="EN-US">ITIL只是框架。Google,但沒(méi)有回答。因?yàn)榍盁o(wú)來(lái)者。有一天應(yīng)同事之邀去聽(tīng)一個(gè)ITIL的培訓(xùn)課程。說(shuō)是培訓(xùn)課程,實(shí)為培訓(xùn)課程的推薦會(huì)。這種課程一般而言費(fèi)用太高,雖有心參加,但無(wú)力報(bào)名。聽(tīng)著臺(tái)上的人賣(mài)力地介紹這些培訓(xùn)課程,我在下面無(wú)聊地翻著他們的培訓(xùn)課程指南。CISA,國(guó)際信息系統(tǒng)注冊(cè)審計(jì)師。當(dāng)CISA這個(gè)單詞再次映入眼簾時(shí),我想到了一個(gè)理解客戶(hù)服務(wù)中心ITIL框架的切入點(diǎn)。服務(wù)總監(jiān)持有CISA的認(rèn)證,那么他所設(shè)計(jì)的ITIL框架中是否也帶有IT審計(jì)的痕跡呢? 

我決定先去了解IT審計(jì)的定義。最終我選擇了電子工業(yè)出版社出版的《IT審計(jì)》中對(duì)IT審計(jì)的定義來(lái)理解。書(shū)中對(duì)IT審計(jì)的定義引用了日本通產(chǎn)省在1996年對(duì)IT審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面修訂后,對(duì)IT審計(jì)的重新定義:“為了信息系統(tǒng)的安全、可靠和有效,由獨(dú)立于審計(jì)對(duì)象的IT審計(jì)師,以第三方的客觀(guān)立場(chǎng)對(duì)以計(jì)算機(jī)為核心的信息系統(tǒng)進(jìn)行綜合的檢查和評(píng)價(jià),向IT審計(jì)對(duì)象的最高領(lǐng)導(dǎo),提出問(wèn)題與建議的一連串的活動(dòng)。”

了解了這個(gè)定義之后,我發(fā)現(xiàn)將其稍微修改一下就完全可以用于對(duì)客戶(hù)服務(wù)中心服務(wù)管理部的理解:為了IT服務(wù)支持和保障的及時(shí)、可靠和有效,由獨(dú)立于服務(wù)支持部門(mén)的服務(wù)管理部,以第三方的客觀(guān)立場(chǎng)對(duì)以IT服務(wù)支持為核心的實(shí)施管理部進(jìn)行綜合的檢查和評(píng)價(jià),向客戶(hù)服務(wù)中心或?qū)嵤┕芾聿康淖罡哳I(lǐng)導(dǎo),提出問(wèn)題與建議的一連串的活動(dòng)。

至此,我想也許是因?yàn)榉?wù)總監(jiān)持有CISA證書(shū),他在設(shè)計(jì)IT服務(wù)支持框架時(shí)體現(xiàn)了一個(gè)審計(jì)的思想:對(duì)服務(wù)支持與保障建立起獨(dú)立、客觀(guān)、公正的服務(wù)過(guò)程監(jiān)督,以此保證服務(wù)輸出質(zhì)量的穩(wěn)定和持續(xù)改進(jìn)。 

通過(guò)這件事情,我恍然有所悟:為何把自己拘泥于框架呢? ITIL不是IT服務(wù)的全部,僅為ITIL而理解ITIL就會(huì)象我一樣陷入無(wú)端的苦惱之中。遵守框架但不拘泥于框架,這是我理解客戶(hù)服務(wù)中心現(xiàn)行ITIL服務(wù)支持框架的出發(fā)點(diǎn)。

ITIL的精髓是“流程”和“最佳實(shí)踐”。流程由誰(shuí)來(lái)設(shè)計(jì),由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督執(zhí)行,由誰(shuí)來(lái)考核質(zhì)量,由誰(shuí)來(lái)持續(xù)改進(jìn)。如果我們僅去理解ITIL的框架理論,那么以上這些動(dòng)作就無(wú)從查找。我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)ITIL只是一個(gè)指導(dǎo)性框架,沒(méi)有細(xì)則,沒(méi)告訴你具體該如何如何去做。所以,流程的設(shè)計(jì)、監(jiān)督、考核以及日后的持續(xù)改進(jìn)還需要我們自己去發(fā)現(xiàn)。

下圖是我對(duì)ITIL框架有深入領(lǐng)會(huì)后,對(duì)事件管理所做的再認(rèn)識(shí)。在客戶(hù)服務(wù)中心的實(shí)踐中,事件管理不再是盡可能快地恢復(fù)業(yè)務(wù),使事件對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的影響減小到最少。因?yàn)檫@些工作已經(jīng)由實(shí)施管理部去承擔(dān)了。如圖所示,事件管理要盡的責(zé)任是如何保證由實(shí)施管理部輸出的服務(wù)是直線(xiàn),符合客戶(hù)滿(mǎn)意這個(gè)判斷服務(wù)好與壞的惟一標(biāo)準(zhǔn)。一旦出現(xiàn)向上或向下的曲線(xiàn)變化,事件管理應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并作出反應(yīng)。

另外,不論是服務(wù)支持部門(mén),還是服務(wù)監(jiān)督部門(mén)在提供IT服務(wù)過(guò)程中都不可避免地會(huì)遇到資源問(wèn)題。年底遇到離職高峰,維護(hù)人手不夠要向資源管理部門(mén)提交招聘需求;設(shè)備的備品備件不足,需要及時(shí)采購(gòu);維護(hù)車(chē)輛的申請(qǐng)等等。而這些都是ITIL無(wú)法在框架內(nèi)告訴我們,但這些又是做好IT服務(wù)必不可少的。說(shuō)到這里,我想是否可以對(duì)ITIL的核心做一個(gè)改動(dòng),將“資源”添加進(jìn)去變?yōu)?ldquo;人、流程、技術(shù)、資源”。  

當(dāng)回顧這一年的ITIL服務(wù)支持框架搭建之路,我感悟最深的就是:領(lǐng)悟ITIL精髓,不拘泥于框架,不斷實(shí)踐,持續(xù)改進(jìn)。因?yàn)樵?span lang="EN-US">ITIL世界里沒(méi)有統(tǒng)一的答案,只有適境而為的選擇。 

發(fā)布:2007-03-25 10:20    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: