申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

目錄

第一章需求簡(jiǎn)介

1、目的

協(xié)辦人功能在應(yīng)用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多不合理的地方，以及功能實(shí)際應(yīng)用情況和設(shè)置項(xiàng)理解歧義的地方，故重新梳理邏輯，并使設(shè)置選項(xiàng)聯(lián)動(dòng)，以方便用戶功能理解和配置。

2、范圍

修改涉及版本：7.0。
【系統(tǒng)設(shè)置】-【工作流程】-【路徑設(shè)置】

3、概述

【協(xié)辦人權(quán)限】中將【協(xié)辦人可轉(zhuǎn)發(fā)】設(shè)置項(xiàng)去除，直接跟隨節(jié)點(diǎn)上設(shè)置的轉(zhuǎn)發(fā)邏輯
【會(huì)簽關(guān)系】選擇【不影響流程流轉(zhuǎn)】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整
【會(huì)簽關(guān)系】選擇【會(huì)簽】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整
【會(huì)簽關(guān)系】選擇【非會(huì)簽】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整

第二章產(chǎn)品/項(xiàng)目概述

1、用戶特點(diǎn)

系統(tǒng)管理員、流程維護(hù)人員。

2、系統(tǒng)環(huán)境

操作系統(tǒng)：Windows、Linux
數(shù)據(jù)庫(kù)：SQLServer、Oracle

第三章主辦人定義

流程的協(xié)辦人是相對(duì)流程的主辦人而言，那么主辦人究竟指哪些操作者呢？在此做一個(gè)定義：主辦人是指流程節(jié)點(diǎn)的協(xié)辦人所對(duì)應(yīng)部門內(nèi)的所有操作者。
以下所有邏輯是針對(duì)同一部門內(nèi)協(xié)辦人和主辦人的邏輯關(guān)系進(jìn)行闡述，不同操作組的會(huì)簽關(guān)系、同一個(gè)節(jié)點(diǎn)的多個(gè)待辦關(guān)系遵循以前的邏輯，請(qǐng)開發(fā)和測(cè)試人員先了解原有功能邏輯，確保協(xié)辦人的加入不影響原有功能邏輯。

第四章功能需求詳細(xì)說(shuō)明

1、【會(huì)簽關(guān)系】中【不影響流程流轉(zhuǎn)】的操作說(shuō)明修正

1.1背景
協(xié)辦人與主辦人會(huì)簽關(guān)系中，當(dāng)協(xié)辦人不影響流程流轉(zhuǎn)時(shí)，對(duì)其的操作說(shuō)明存在歧義，不能清楚知道主辦人沒有提交前一直處于待辦中是指誰(shuí)的待辦。如果是主辦人的待辦中則說(shuō)法不準(zhǔn)確，因?yàn)橹鬓k人之間可能是非會(huì)簽關(guān)系，當(dāng)一個(gè)主辦人提交后，其他主辦人的流程也會(huì)轉(zhuǎn)到已辦中；如果是協(xié)辦人的待辦中則不合理，協(xié)辦人提交后流程還停留在本節(jié)點(diǎn)，但是肯定是轉(zhuǎn)到已辦了。故需調(diào)整操作說(shuō)明。
1.2設(shè)置界面調(diào)整
功能入口：
【系統(tǒng)設(shè)置】-【工作流程】-【路徑設(shè)置】-【節(jié)點(diǎn)信息】；
【系統(tǒng)設(shè)置】-【工作流程】-【路徑設(shè)置】-【圖形編輯】。
節(jié)點(diǎn)操作者設(shè)置頁(yè)面，選擇【人力資源字段】-【部門】，出現(xiàn)【協(xié)辦人條件】瀏覽框，點(diǎn)擊瀏覽框打開協(xié)辦人條件設(shè)置界面如圖1-1所示：

改造后，【會(huì)簽關(guān)系】中【不影響流程流轉(zhuǎn)】的操作說(shuō)明修正為“不影響流程流轉(zhuǎn)：是指協(xié)辦人提交后不影響流程流轉(zhuǎn)，不影響主辦人對(duì)流程的處理”。
改造后界面應(yīng)如圖1-2所示：

2、【協(xié)辦人可轉(zhuǎn)發(fā)】設(shè)置項(xiàng)去除，直接跟隨節(jié)點(diǎn)上設(shè)置的統(tǒng)一轉(zhuǎn)發(fā)邏輯

2.1背景
流程節(jié)點(diǎn)本身就有對(duì)流程轉(zhuǎn)發(fā)的控制，可以控制節(jié)點(diǎn)操作者是否可以轉(zhuǎn)發(fā)、被轉(zhuǎn)發(fā)人是否可以再轉(zhuǎn)發(fā)、是否需要等待被轉(zhuǎn)發(fā)人意見等。轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限控制本身比較復(fù)雜，如果再對(duì)協(xié)辦人進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)控制，會(huì)出現(xiàn)同樣是這個(gè)節(jié)點(diǎn)操作者轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限卻完全不一樣的情況，邏輯混亂，理解困難。故本次去除對(duì)協(xié)辦人的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限控制，其轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限跟隨所在節(jié)點(diǎn)設(shè)置的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限。
2.2設(shè)置界面調(diào)整
改造前界面如圖2-1所示：

圖2-1
改造后，去除【協(xié)辦人可轉(zhuǎn)發(fā)】的設(shè)置項(xiàng)，以及下方【操作說(shuō)明】中關(guān)于【協(xié)辦人可轉(zhuǎn)發(fā)】選項(xiàng)的說(shuō)明。
改造后界面應(yīng)如圖2-2所示：

圖2-2

3、【會(huì)簽關(guān)系】選擇【不影響流程流轉(zhuǎn)】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整

3.1背景
（1）【主辦人提交前可提交意見】
改造前，當(dāng)協(xié)辦人不影響流程流轉(zhuǎn)時(shí)，勾選【主辦人提交前可提交意見】邏輯不明確，選上后主辦人提交前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交后不明確是否還能提交意見。從應(yīng)用角度來(lái)說(shuō)，協(xié)辦人既然參與流程，主辦人都是需要參考他的意見的，因此主辦人提交前協(xié)辦人一定是能提交意見的，而主辦人提交后協(xié)辦人是否還可以提交意見則應(yīng)該是可配置的。故此選項(xiàng)改為【僅能在主辦人提交前提交意見】。
3.2設(shè)置界面調(diào)整
改造前界面如圖3-1所示：

圖3-1
改造后，【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)修改為【僅能在主辦人提交前提交意見】，下方【操作說(shuō)明】中關(guān)于【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)的說(shuō)明調(diào)整為“僅能在主辦人提交前提交意見：是指主辦人提交意見前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交意見后協(xié)辦人不可提交意見”。
改造后，頁(yè)面應(yīng)如圖3-2所示：

圖3-2
3.3邏輯定義
3.3.1 協(xié)辦人權(quán)限邏輯
（1）【僅能在主辦人提交前提交意見】
當(dāng)勾選“僅能在主辦人提交前提交意見”，則主辦人提交意見前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交意見后協(xié)辦人不可提交意見。
不勾選“僅能在主辦人提交前提交意見”，則主辦人提交意見前或提交意見后，協(xié)辦人都可提交意見。
（2）【未查看一直停留在待辦】
當(dāng)勾選“未查看一直停留在待辦”，則在協(xié)辦人未查看流程的前提下，主辦人提交意見后，該流程仍然停留在協(xié)辦人的待辦事宜中，協(xié)辦人查看流程后，流程轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中；在協(xié)辦人已查看流程的前提下，主辦人提交意見后，該流程轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中。
不勾選“未查看一直停留在待辦”，無(wú)論協(xié)辦人是否查看過(guò)流程，主辦人提交意見后，該流程都轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中。
（3）【可修改表單內(nèi)容】
當(dāng)勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人可以對(duì)可編輯的表單字段進(jìn)行修改，但流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)后就不可以再修改表單字段內(nèi)容。
不勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人不可以修改表單中任何字段。
3.3.2 主辦人之間的關(guān)系
（1）主辦人之間非會(huì)簽
協(xié)辦人作為被抄送人可以提交一次流程，協(xié)辦人是否提交流程不影響主辦人的操作，主辦人之一提交流程，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)。
（2）主辦人之間會(huì)簽或依次逐個(gè)處理
協(xié)辦人作為被抄送人可以提交一次流程，協(xié)辦人是否提交流程不影響主辦人的操作，所有主辦人提交流程后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)。

4、【會(huì)簽關(guān)系】選擇【非會(huì)簽】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整

4.1背景
（1）【主辦人提交前可提交意見】
改造前，當(dāng)協(xié)辦人與主辦人是非會(huì)簽關(guān)系時(shí)，勾選【主辦人提交前可提交意見】邏輯不正確，勾選后主辦人提交前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交后協(xié)辦人不可提交意見；不勾選則主辦人提交前后協(xié)辦人都不可提交意見。從應(yīng)用角度來(lái)說(shuō)，既然協(xié)辦人與主辦人是非會(huì)簽關(guān)系，那么只要其中一個(gè)人提交流程，流程已經(jīng)流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，所以協(xié)辦人必須要在主辦人之前提交意見，否則就不能提交意見。故不勾選【主辦人提交前可提交意見】是沒有意義的，故將此選項(xiàng)默認(rèn)選中且禁止修改，同時(shí)名稱調(diào)整為【僅能在主辦人提交前提交意見】。
4.2設(shè)置界面調(diào)整
改造前界面如圖4-1所示：

圖4-1
改造后，【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)修改為【僅能在主辦人提交前提交意見】且默認(rèn)選中并不可修改，下方【操作說(shuō)明】中關(guān)于【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)的說(shuō)明調(diào)整為“僅能在主辦人提交前提交意見：是指主辦人提交意見前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交意見后協(xié)辦人不可提交意見”。
改造后，頁(yè)面應(yīng)如圖4-2所示：

圖4-2
4.3邏輯定義
4.3.1 協(xié)辦人權(quán)限邏輯
（1）【僅能在主辦人提交前提交意見】
默認(rèn)勾選“僅能在主辦人提交前提交意見”且不可編輯，主辦人提交意見前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交意見后協(xié)辦人不可提交意見。
（2）【未查看一直停留在待辦】
當(dāng)勾選“未查看一直停留在待辦”，則在協(xié)辦人未查看流程的前提下，主辦人提交意見后，該流程仍然停留在協(xié)辦人的待辦事宜中，協(xié)辦人查看流程后，流程轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中；在協(xié)辦人已查看流程的前提下，主辦人提交意見后，該流程轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中。
不勾選“未查看一直停留在待辦”，無(wú)論協(xié)辦人是否查看過(guò)流程，主辦人提交意見后，該流程都轉(zhuǎn)到協(xié)辦人的已辦或辦結(jié)事宜中。
（3）【可修改表單內(nèi)容】
當(dāng)勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人可以對(duì)可編輯的表單字段進(jìn)行修改，但流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)后就不可以再修改表單字段內(nèi)容。
不勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人不可以修改表單中任何字段。
4.3.2 主辦人之間的關(guān)系
（1）.主辦人之間非會(huì)簽
情況一：協(xié)辦人提交后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，主辦人不需再提交流程。
情況二：主辦人中的一個(gè)人提交后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，協(xié)辦人不需再提交流程。
（2）主辦人之間會(huì)簽或依次逐個(gè)處理
情況一：協(xié)辦人提交后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，未提交的主辦人不需再提交流程。
情況二：所有主辦人提交后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，協(xié)辦人不需再提交流程。

5、【會(huì)簽關(guān)系】選擇【會(huì)簽】協(xié)辦人權(quán)限設(shè)置調(diào)整

5.1背景
（1）【主辦人提交前可提交意見】
改造前，當(dāng)協(xié)辦人與主辦人是會(huì)簽關(guān)系時(shí)，勾選【主辦人提交前可提交意見】邏輯不正確，勾選后主辦人提交前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交后協(xié)辦人不可提交意見；不勾選則主辦人提交前后協(xié)辦人都不可提交意見。從應(yīng)用角度來(lái)說(shuō)，協(xié)辦人與主辦人是會(huì)簽關(guān)系，那么要主辦人和協(xié)辦人都提交流程，流程才會(huì)流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，所以協(xié)辦人在主辦人提交意見后不能提交意見是不合理的。故勾選【主辦人提交前可提交意見】是沒有意義的，故將此選項(xiàng)默認(rèn)不選中且禁止修改，同時(shí)名稱調(diào)整為【僅能在主辦人提交前提交意見】。
（2）【未查看一直停留在待辦】
改造前，當(dāng)協(xié)辦人與主辦人是會(huì)簽關(guān)系時(shí)，勾選或不勾選【未查看一直停留在待辦】都沒有任何邏輯。由于協(xié)辦人與主辦人是會(huì)簽關(guān)系，所以主辦人和協(xié)辦人都要提交流程，所以未提交流程就應(yīng)在待辦，與是否查看過(guò)流程沒有關(guān)系。當(dāng)主辦人與協(xié)辦人是會(huì)簽關(guān)系時(shí)，去除【未查看一直停留在待辦】這個(gè)選項(xiàng)。
5.2設(shè)置界面調(diào)整
改造前界面如圖5-1所示：

圖5-1
改造后，【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)修改為【僅能在主辦人提交前提交意見】且默認(rèn)不選中并不可修改，下方【操作說(shuō)明】中關(guān)于【主辦人提交前可提交意見】選項(xiàng)的說(shuō)明調(diào)整為“僅能在主辦人提交前提交意見：是指主辦人提交意見前協(xié)辦人可提交意見，主辦人提交意見后協(xié)辦人不可提交意見”。去除【未查看一直停留在待辦】選項(xiàng)及操作說(shuō)明中對(duì)此項(xiàng)的說(shuō)明。
改造后，頁(yè)面應(yīng)如圖5-2所示：

圖5-2
5.3邏輯定義
5.3.1 協(xié)辦人權(quán)限邏輯
（1）【僅能在主辦人提交前提交意見】
默認(rèn)不勾選“僅能在主辦人提交前提交意見”且不可編輯，主辦人提交意見前或提交意見后，協(xié)辦人都可提交意見。
（2）【可修改表單內(nèi)容】
當(dāng)勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人可以對(duì)可編輯的表單字段進(jìn)行修改，但流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)后就不可以再修改表單字段內(nèi)容。
不勾選“可修改表單內(nèi)容”，則協(xié)辦人不可以修改表單中任何字段。
5.3.2 主辦人之間的關(guān)系
（1）主辦人之間非會(huì)簽
協(xié)辦人和一個(gè)主辦人提交流程后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)，未提交主辦人不需再提交流程。
（2）主辦人之間會(huì)簽或依次逐個(gè)處理
協(xié)辦人和所有主辦人都提交流程后，流程流轉(zhuǎn)到下一節(jié)點(diǎn)。
本案由泛普軟件軟件公司提供，如有何疑問請(qǐng)與我們聯(lián)系！