監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

央行官員定調(diào)P2P網(wǎng)貸 線下業(yè)務困境難解

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

>摘要:   來源:人民網(wǎng)北京8月15日(斐然)  P2P(“個人對個人”)網(wǎng)貸究竟能不能涉足線下業(yè)務,其邊界到底在哪里?對于目前尚無明確監(jiān)管的P2P網(wǎng)貸行業(yè),央行副行長劉士余近日為其定調(diào),稱P2P作為一個純粹的平臺不能涉 ...   來源:人民網(wǎng)北京8月15日(斐然)
  P2P(“個人對個人”)網(wǎng)貸究竟能不能涉足線下業(yè)務,其邊界到底在哪里?對于目前尚無明確監(jiān)管的P2P網(wǎng)貸行業(yè),央行副行長劉士余近日為其定調(diào),稱P2P作為一個純粹的平臺不能涉足線下。但人民網(wǎng)財經(jīng)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),P2P網(wǎng)貸目前對線下業(yè)務的依賴程度較大,短期很難脫離。
  央行副行長劉士余在13日召開的互聯(lián)網(wǎng)大會上為P2P網(wǎng)貸定調(diào)。據(jù)《上海證券報》報道,他稱,P2P是一個純粹的平臺,不能涉足線下。如果一家P2P自稱是平臺,但更多的是線下業(yè)務,就是偷換概念,就會演變成資金池,結(jié)構(gòu)、信譽都會受到影響,出現(xiàn)影子銀行。他說:“有兩個底線不能碰,非法吸收公眾存款和非法集資?!?人民網(wǎng)財經(jīng)從多家P2P網(wǎng)貸公司處了解到,目前大多數(shù)公司名為互聯(lián)網(wǎng)金融公司,但并非所有業(yè)務都在線上進行。他們通過線上、線下兩條線發(fā)展業(yè)務,且短期難以擺脫線下部分。
  多位P2P網(wǎng)貸公司高管向人民網(wǎng)財經(jīng)表示,“線下”并不就等同于違規(guī)。
  P2P網(wǎng)貸難離線下業(yè)務
  P2P目前在國內(nèi)發(fā)展的模式有三種:(一)線上P2P,P2P公司提供純粹的線上借貸信息平臺,為出借人提供經(jīng)過平臺信用審核的借貸需求信息;(二)線下P2P,P2P公司的客服人員與借貸者面對面完成借貸需求信息采集、信用信息核實等工作。P2P平臺的中央信用評估團隊將經(jīng)過信用評估的貸款需求推薦給出借人,出借者最后決定是否出借;(三)O2O模式,混合模式的P2P公司采取面對面的貸款申請及信用評估(如線下模式),允許出借者直接在網(wǎng)上選取貸款申請(如線上模式)。
  目前,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸大多采用第三種模式,名為互聯(lián)網(wǎng)金融公司,但并非所有業(yè)務都在線上進行。
  一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)金融公司總裁向人民網(wǎng)財經(jīng)坦言,純粹的線上模式面臨貸款項目資源不多、信用信息不足等問題。目前,其公司的貸款項目資源經(jīng)由線下審核后在線上進行交易。而原本專注線下業(yè)務,剛進入P2P網(wǎng)貸不久的某互聯(lián)網(wǎng)金融公司高管也向人民網(wǎng)財經(jīng)強調(diào):“并不是說線下就等于違規(guī),關(guān)鍵要看資金放在哪里?!?多位P2P網(wǎng)貸從業(yè)者向人民網(wǎng)財經(jīng)坦言,P2P網(wǎng)貸發(fā)展線下業(yè)務是中國環(huán)境下的現(xiàn)實選擇。一方面基于P2P網(wǎng)貸的市場定位和貸款習慣,一大部分有貸款需求的人不懂得上網(wǎng)申請貸款。P2P網(wǎng)貸公司出于擴大規(guī)模的考慮,必須發(fā)展線下業(yè)務來獲得更多的貸款項目資源。另一方面,在我國征信信息不完整、P2P網(wǎng)貸機構(gòu)未被納入央行征信系統(tǒng)的情況下,線下面對面的征信能更好地預防信用報告造假等風險控制問題。
  “我們原來只要求上傳掃描件,后來我們發(fā)現(xiàn)造假的能力越來越高,不好識別。行業(yè)大了,現(xiàn)在甚至有專門的機構(gòu)替他們做這種事情?!比巳速J公司總裁李欣賀告訴人民網(wǎng)財經(jīng)。
  回歸線上路漫漫
  發(fā)展線下業(yè)務的同時,P2P公司必須面對的是隨著規(guī)模擴張而同步提高的作業(yè)成本,以及線下用戶向線上轉(zhuǎn)化的問題。
  對于線下用戶向線上轉(zhuǎn)化不僅僅是用戶習慣的問題,其關(guān)鍵還在于貸款人信用信息數(shù)據(jù)庫的建立。
  如果存在一個樣本足夠大的貸款人信用信息數(shù)據(jù)庫,“你的信息不用你去填,我通過你的授權(quán)就能拿到。然后我通過你的信用信息就能給出一個評估、出風控模型?!?這是李欣賀向人民網(wǎng)財經(jīng)描述的一個較為理想的情景。
  P2P網(wǎng)貸顯然無法立即實現(xiàn)這樣的大躍進。如果P2P網(wǎng)貸公司自己建立貸款人征信系統(tǒng),通過貸款人在平臺上的多次借貸累積數(shù)據(jù),不僅投入成本大且過程漫長。此外,各個公司之間是競爭關(guān)系,難以實現(xiàn)信息共享,不能解決有心的騙貸人通過多個平臺重復騙貸的問題。
  近日有媒體報道,上海資信有限公司正牽頭做網(wǎng)絡金融征信系統(tǒng),已與包括人人貸公司在內(nèi)的43家網(wǎng)貸企業(yè)達成了合作協(xié)議。
  上海資信副總裁牛路辰坦言,部分網(wǎng)貸企業(yè)基于對信息提供、收費等有所顧慮。
  先鋒互聯(lián)網(wǎng)金融集團執(zhí)行總裁盛佳則向人民網(wǎng)財經(jīng)坦言:“希望政府在這件事情上發(fā)揮更大的主導作用?!?BR>  最終要的是活下來
  目前,P2P網(wǎng)貸還處于監(jiān)管真空,大多數(shù)P2P網(wǎng)貸公司主要與地方金融辦聯(lián)絡溝通。但由于互聯(lián)網(wǎng)不受時空限制的特性與政策的區(qū)域性不相適應,關(guān)于出臺國家層級的P2P監(jiān)管的呼聲由來已久。而就目前P2P發(fā)展情況和監(jiān)管部門調(diào)研的次數(shù)來看,有互聯(lián)網(wǎng)金融公司高管向人民網(wǎng)財經(jīng)坦言,央行的積極性較高。
  此前,重慶市金融辦率先在全國開展針對P2P網(wǎng)貸進行了整肅活動。據(jù)人民網(wǎng)財經(jīng)了解,此次整肅活動主要針對P2P網(wǎng)貸公司的線下業(yè)務。而人民網(wǎng)財經(jīng)從該市金融辦了解到,該市近期并無計劃籌備關(guān)于P2P行業(yè)監(jiān)管的政策規(guī)定。
  就在重慶市5家P2P公司因涉嫌非法集資等業(yè)務而被查處的消息傳出不到兩周,知名的P2P公司亞盟資本12日宣布退出P2P行業(yè)。而在重慶市查處的5家公司中,重慶亞盟資本管理集團有限公司赫然在列。
  亞盟資本相關(guān)負責人在接受人民網(wǎng)財經(jīng)采訪時表示,目前不方便對此事做評論。
  上述互聯(lián)網(wǎng)金融公司高管向人民網(wǎng)財經(jīng)坦言,P2P網(wǎng)貸的生存環(huán)境與各地金融辦的態(tài)度關(guān)系較大。他說:“并不是線下就有問題。最怕就是眉毛胡子一把抓。”
  隨著“優(yōu)易網(wǎng)”、“安泰卓越”等P2P網(wǎng)貸跑路事件的出現(xiàn),這個剛剛興起的行業(yè)難免面臨各方的質(zhì)疑?!耙活w老鼠屎壞了一鍋粥”是行業(yè)對此類事件最常見的評價。
  盡管一些小型的P2P公司對政府部門明確監(jiān)管機構(gòu)、出臺監(jiān)管措施表示歡迎,但有國內(nèi)大型P2P網(wǎng)貸公司總裁坦言,監(jiān)管的出臺必然設置準入門檻,可能會將現(xiàn)有的一些小型公司排除在外。
  
發(fā)布:2007-03-11 10:21    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢