P2P進入“戰(zhàn)國時期” 百家“爭鳴”各顯其能

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

上市公司、大型機構(gòu)、銀行不斷投資加碼P2P行業(yè)，使P2P即將進入大資本才有資格操作和生存的“戰(zhàn)國割據(jù)時期”。洗牌在所難免，在“贏家通吃”、“垂直P2P割據(jù)”的未來雙局面下，擁有強大資本支撐的巨頭會占得先機。而上市則是獲得出路的一個重要方式。

P2P平臺少數(shù)倒閉老總跑路，另一邊是上市公司、大型機構(gòu)、銀行不斷投資加碼P2P行業(yè)，跡象表明P2P已成為大資本才有資格操作和生存的“戰(zhàn)國割據(jù)時期”。

P2P百家時代企業(yè)各顯其能

投資熱和跑路多并存的P2P平臺使得其影響范圍日趨廣泛，據(jù)銀監(jiān)會副主席閻慶民日前透露，將盡快推出P2P監(jiān)管細則。這勢必會淘汰掉大部分沒有資質(zhì)不符合規(guī)定的P2P企業(yè)，整個行業(yè)也面臨洗牌的局面。盡管如此，資本市場對于這一并不十分穩(wěn)定的行業(yè)依舊十分看好，大量資金依舊紛紛投入。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年以來，已經(jīng)有14家A股上市公司涉水互聯(lián)網(wǎng)金融。其中，煙花行業(yè)上市公司熊貓煙花斥資1億元入局P2P平臺銀湖網(wǎng)亦成為目前單家上市公司投入最大的一家。而傳統(tǒng)金融機構(gòu)也紛紛入場，除了招商銀行去年自建的平臺外，今年6月，包商銀行號稱國內(nèi)首家主打互聯(lián)網(wǎng)智能理財平臺的“小馬bank”上線，民生電商和華夏銀行也在緊鑼密鼓地推出互聯(lián)網(wǎng)理財平臺。廣發(fā)證券旗下廣發(fā)信德近日宣布對深圳P2P企業(yè)投哪網(wǎng)注資近億元，持股比例超過30%。

國資方面，今年5月，陜西金控獨資設(shè)立、屬于陜西金控旗下全資子公司的金開貸上線，成為首個國有獨資的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺，也是中西部地區(qū)首家國資背景的P2P網(wǎng)貸平臺;6月，北京海淀國投公司及第三方支付機構(gòu)?？迫谕ü餐鲑Y的P2P平臺“眾信金融”發(fā)布了首個P2P項目。

眾多P2P平臺其實萬變不離其宗，大致可以概括為以下幾種模式。

通過圖標分析我們不難得出結(jié)論，在平臺智能化的時候，受眾心理投資習慣還是延續(xù)老傳統(tǒng)，最受市場認可的擔保模式更符合中國投資者的理念，中國大部分投資者的抗風險能力相對較差，而擔保模式所能提供的風控能力最強。但這種模式也有弊端，就是要求P2P平臺本身必須實力雄厚否則必將失去定價權(quán)，在保障風險把控能力的同時難以帶來較高的收益。這一方面考驗了一個平臺的整體實力對投資項目篩選上也十分具有挑戰(zhàn)。

“戰(zhàn)國時期”的新思路，上市稱雄

任何繁榮的行業(yè)，洗牌在所難免，在“贏家通吃”、“垂直P2P割據(jù)”的未來雙局面下，擁有強大資本支撐的巨頭會占得先機。而上市則是獲得出路的一個重要方式。

日漸落地的監(jiān)管就像一把達摩克利斯之劍，懸在每個P2P企業(yè)頭上;“國家隊”和上市公司的進場又進一步勒緊了“民間金融”的生存空間;虎視眈眈的“BAT”三巨頭，讓眾多小公司時刻處在“寸草不生”的恐慌之中。

如今，隨著P2P被銀監(jiān)會“有計劃的”納入監(jiān)管，未來的監(jiān)管細則將決定P2P的行業(yè)格局。一位銀監(jiān)會官員和一位P2P行業(yè)從業(yè)者都表示，P2P未來的監(jiān)管很有可能引入牌照制，而獲得牌照的門檻，可能是與股東資質(zhì)、資本籌備有關(guān)，當牌照與資本掛鉤時，競爭激烈程度已可想而知。不過好消息是，中國的P2P不乏風投資本的青睞。紅杉資本、光速安振、軟銀中國、北極光、摯信資本等中外大大小小的風投公司都在中國P2P行業(yè)有所布局。

與此同時，隨著美國P2P網(wǎng)站LedingClub即將上市的消息傳來，投資中國P2P平臺的風投看到了勝利的曙光，為了提高身價出海上市，中國的P2P行業(yè)勢必要掀起一輪新的擴張競爭，在此過程中，如何吸引資本將成為勝負的關(guān)鍵。

這一消息引發(fā)中國P2P的無限遐想，在一場以擴張速度為目的的競爭中，上市獲取大量資本，無疑將會成為領(lǐng)跑行業(yè)的重要籌碼，同時上市便于股權(quán)激勵和股東獲取回報，這對所有P2P平臺都是一個不小的誘惑。在上市的誘惑下，資本的競爭將成為中國P2P行業(yè)下一階段的主旋律。

面對這樣的觀點當然也不乏反對的聲音，反方認為“現(xiàn)階段，從政策上說P2P不應(yīng)該上市，”歸結(jié)到底P2P發(fā)展的關(guān)鍵在于風險控制，上市雖可以規(guī)范企業(yè)的某些行為，但無法解決風控問題，上市有向股民轉(zhuǎn)化風險的嫌疑。

P2P百家爭鳴的春秋時代即將過去，廝殺更加猛烈的戰(zhàn)國時代即將到來，擁有強大資本支撐的巨頭固然有前期優(yōu)勢，但在未來垂直化的P2P金融市場也注定會有黑馬出現(xiàn)。