劉曉都：建筑改造，傳承城市基因

Q：都市實(shí)踐為什么會(huì)關(guān)注改造項(xiàng)目?

劉曉都：因?yàn)檫@是一個(gè)現(xiàn)實(shí)吧，隨著城市疾風(fēng)暴雨似的快速發(fā)展，很多建筑正面臨著可能要消失的命運(yùn)，即使深圳這樣的新興城市也一樣，我們還蠻關(guān)注這樣一種狀態(tài)。

Q：在做改造項(xiàng)目時(shí)，都市實(shí)踐的關(guān)注點(diǎn)是在哪?

劉曉都：我們更偏向于從城市的角度分析。從相對(duì)宏觀的城市肌理的角度看，可能個(gè)體建筑沒(méi)那么重要，但個(gè)體建筑形成集群狀態(tài)時(shí)，就很重要：比如北京老城區(qū)，每棟房子都很簡(jiǎn)單、雷同，但集中以后，形成的街區(qū)和城市肌理，就很重要，如果拆掉其中一些，新蓋房子因?yàn)橐犀F(xiàn)代需求，尺度變大，肌理就被破壞，城市基因也就變了。我們?cè)诤醯木褪沁@個(gè)層次。

歐洲的老建筑改造成新的功能都非常常見(jiàn)，加些電梯、空調(diào)等，只要改造完后，能適用于現(xiàn)代生活就可以了，但他們的老建筑整體的外觀、尺度都保持了原狀，很好延續(xù)了歷史跟傳統(tǒng)，尊重了城市肌理，這就很好。具體怎么改造，有不同的處理方法，沒(méi)有一定之規(guī)，很重要的一點(diǎn)是需要普通市民、建筑師、開(kāi)發(fā)商、政府部門(mén)都對(duì)老建筑有一種正確判斷。

Q：您覺(jué)得老建筑的價(jià)值在哪?

劉曉都：就像古董，拆了毀了就再也拿不回來(lái)了，這就是價(jià)值。唐朝現(xiàn)存僅有的幾個(gè)建筑，最大的是山西佛光寺大殿，它可能只是當(dāng)年唐朝成千上萬(wàn)廟宇中比較一般的一個(gè)。佛光寺現(xiàn)在成了我們最大的寶貝，因?yàn)樗窃谔瞥@么多廟中，唯一現(xiàn)在能看見(jiàn)的實(shí)物。

再舉個(gè)例子。我們當(dāng)年上學(xué)時(shí)，水磨石地面是非常普遍的工藝。做設(shè)計(jì)的時(shí)候，都說(shuō)要做水磨石地面。但現(xiàn)在即使有這機(jī)器，也沒(méi)有會(huì)干這活的工人了，水磨石地面就變成了一個(gè)好東西。很多人喜歡看徽州民居上雕的木花、窗梁，因?yàn)檫@種記憶消失了，現(xiàn)代中國(guó)人已經(jīng)完全喪失了這種工藝水準(zhǔn)，它于是變成了一個(gè)古董，而且不可復(fù)制。雖然，我們做的都是現(xiàn)代建筑，從來(lái)不做仿古建筑，但我們?nèi)匀蛔鹬啬切〇|西，因?yàn)槲覀儫o(wú)論如何也作不出來(lái)了。

Q：能否以您做過(guò)的項(xiàng)目為例，介紹一下您如何進(jìn)行老建筑改造?

劉曉都：尊重城市肌理和城市歷史給城市人帶來(lái)的記憶，傳承城市基因，才是我們?cè)诤醯?，深圳華僑城OCT Loft創(chuàng)意園就是一個(gè)體現(xiàn)。雖然深圳作為經(jīng)濟(jì)特區(qū)才三十年歷史，但三十年前比如80年代蓋的房子，仍然保存著一種城市記憶，這就是基因，我們需要在一定程度上傳承這種基因，過(guò)一段時(shí)間再讓它消失，到時(shí)候它又會(huì)轉(zhuǎn)換成另一種形式。

我們這種改造，不是機(jī)械性的保護(hù)，而是帶有創(chuàng)意、自由的改造，我稱其為"為創(chuàng)造的改造"。我只是保存它的狀態(tài)，讓人家能夠從這找到一種記憶，讓人感受這里曾經(jīng)的工業(yè)痕跡，那氛圍挺有意思。我們給它找到了正好吻合的角色——創(chuàng)意園，因?yàn)樗幸欢ǖ拇罂臻g，沒(méi)有太多建筑特征，相對(duì)比較自由，有室內(nèi)設(shè)計(jì)的余地，人在里面會(huì)有更大的發(fā)揮空間，比較適合創(chuàng)意公司的特點(diǎn)和工作氛圍。

現(xiàn)在很多改造項(xiàng)目都是把舊廠房改造成藝術(shù)區(qū)，北京798就非常典型。798原來(lái)就是東德援建的工廠，很包豪斯，很現(xiàn)代建筑，用鋼筋混凝土，質(zhì)量也很高，屬于有價(jià)值的建筑。我們的OCT創(chuàng)意園的原建筑，卻沒(méi)任何價(jià)值，我們重新做過(guò)屋頂，把大部分東西都拆掉重做，但我們保持了它原來(lái)的大致?tīng)顟B(tài)。所以即便都是改造成創(chuàng)意園，還是要針對(duì)不同地方，選擇不同策略。

Q：老建筑改造項(xiàng)目，在材料應(yīng)用上有什么不一樣?

劉曉都：現(xiàn)在有了更多新技術(shù)和新材料可以給老建筑用，玻璃，陽(yáng)光板，透明混凝土，各種隔熱材料，各種交接材料，各種輕質(zhì)材料。我們發(fā)明了很多進(jìn)步的材料，替換掉原來(lái)不好的材料比如有毒的石棉材料。

形式的改變也跟技術(shù)的發(fā)展有很大關(guān)系。比如老建筑用坡屋頂是為了防水，因?yàn)槔系奶烊徊牧贤杆员容^強(qiáng)，用斜屋頂可以讓水快速流走。但現(xiàn)代技術(shù)，發(fā)明了密封的防滲水材料和油氈，鋼筋混凝土本身密性又強(qiáng)，或就直接拿玻璃封一下就封住了，所以現(xiàn)在做平屋頂成為簡(jiǎn)單易行的方式。

而說(shuō)到底，建筑仍然是一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)，建造方式上沒(méi)有任何革命性的成果。現(xiàn)代技術(shù)把建造變得容易，也變得不精致了。原來(lái)是要加好多層材料才能保證不透水、不透風(fēng)，現(xiàn)在一層就搞定。蓋得太容易，大量性建造，必然帶來(lái)一種粗糙。

Q：現(xiàn)在的老建筑改造，都存在哪些問(wèn)題?

劉曉都：我覺(jué)得一個(gè)主要問(wèn)題在于國(guó)人的喜新厭舊心態(tài)。切斷傳統(tǒng)成了傳統(tǒng)，革命成為傳統(tǒng)，文化卻沒(méi)有了傳統(tǒng)。下代人如果活在這種沒(méi)有文化傳統(tǒng)的城市里，一定會(huì)迷茫。所有人最終都要追尋這個(gè)問(wèn)題，從哪來(lái)，到哪去。

當(dāng)年英國(guó)皇室，用勞斯萊斯的一輛古董車，換了一臺(tái)美國(guó)人剛剛發(fā)明的電冰箱，現(xiàn)在電冰箱可能一文不值，古董車可能值幾百萬(wàn)。還有在80年代，很多人把自己的家底比如古畫(huà)、古董箱子椅子這些老東西拿出來(lái)?yè)Q彩電冰箱?，F(xiàn)在，那些古董仍然值錢，但新?lián)Q回來(lái)的東西，沒(méi)一樣值錢。中國(guó)人在整體上，把財(cái)富和即時(shí)享受看得太重了，缺乏對(duì)文化和傳統(tǒng)價(jià)值的認(rèn)同和信念，也沒(méi)意識(shí)到它們的價(jià)值。比如開(kāi)發(fā)商為了蓋更高的樓，就愿意放棄老東西。這可能應(yīng)該歸罪于經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展，如果去那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地方，歷史傳統(tǒng)感會(huì)非常強(qiáng)。保守(conservative)在西方是一個(gè)偏中性和褒義的詞，英國(guó)保守黨，美國(guó)共和黨都講自己是保守派，因?yàn)樗麄冏鹬乩献孀趥飨碌囊?guī)則及其價(jià)值，我們需要有這批人。

另外一個(gè)問(wèn)題是粗劣模仿。以前的建筑，為什么要有裝飾?那時(shí)會(huì)覺(jué)得不做裝飾的建筑很糟糕，就像沒(méi)穿衣服對(duì)于有臉面的人來(lái)講是不可忍受的，現(xiàn)在不做裝飾卻成了一種時(shí)尚。審美在改變，但并不是不能忍受裝飾，而是那種裝飾我們做不了了。粗劣模仿，還不如老老實(shí)實(shí)做一個(gè)普通房子。所以，尊重老建筑，能否做到老建筑的程度，實(shí)際上，是人的能力的問(wèn)題。

Q：都市實(shí)踐為中低收入人群設(shè)計(jì)了一個(gè)土樓公社，您說(shuō)“為中產(chǎn)以下的人去想才有意思。”您為什么會(huì)這么想?

劉曉都：我們都市實(shí)踐很關(guān)注城市以及城市里人的生活狀態(tài)，我們會(huì)從這里面發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)想法，提出策略。其實(shí)城市最根本的問(wèn)題是人，人最重要的問(wèn)題是居住，居住問(wèn)題中大部分都關(guān)于中低收入人群，如果解決了這個(gè)問(wèn)題，就解決了城市一個(gè)很大的問(wèn)題。他們的生存狀態(tài)決定了城市的生存狀態(tài)，解決了這些人群住宅的形態(tài)問(wèn)題，幾乎也就解決了城市的形態(tài)問(wèn)題。一個(gè)城市的肌理不是靠幾個(gè)地標(biāo)，而是靠大批的住宅這類更加背景化的建筑來(lái)支撐的。

我從香港的城市形態(tài)上也受到啟示，一個(gè)住宅空間相對(duì)擁擠的城市能激發(fā)出的活力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大家都舒舒服服住很大房子的狀態(tài)。因?yàn)樽≌臻g擁擠，人在家里呆不住，就必須要出來(lái)，社會(huì)活動(dòng)就必須在公共空間完成，這樣城市資源能發(fā)揮更大作用，同時(shí)有更多人能互相服務(wù)，產(chǎn)生更多商機(jī)，資金在城市里的流動(dòng)速度就非常快。在亞洲城市，這樣的方式應(yīng)該比較合適。

我覺(jué)得普通人要放低對(duì)住宅的期待，可能一個(gè)家庭住宅面積要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于100平米，這樣，整個(gè)城市才能承受得了人口的狀態(tài)，這可能是不得不接受的一個(gè)現(xiàn)實(shí)，但我樂(lè)觀的是，通過(guò)好的設(shè)計(jì)，一個(gè)小一點(diǎn)的住宅，完全可實(shí)現(xiàn)人的正常生活狀態(tài)。說(shuō)實(shí)話，這種小戶型，我更有興趣。這應(yīng)該是一種趨勢(shì)，也是更平衡健康的一種方式。