任力之：綠色建筑拓寬與品質(zhì)的加深

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)、總建筑師 任力之

綠色建筑：面的拓寬與品質(zhì)的加深

Q：綠色建筑對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)是個(gè)很抽象的概念，我們可以從哪些方面去看?

任力之：字面理解是同綠色相關(guān)，屋頂綠化、垂直綠化只是綠色建筑的一個(gè)方面，更重要的是，綠色建筑是節(jié)能環(huán)保而非耗能的。好的綠色建筑，可以通過(guò)對(duì)自然光的采集和吸收，平衡室內(nèi)能耗，甚至可以零耗能。另外，在材料上使用不以大量自然資源為生產(chǎn)代價(jià)的、可回收無(wú)污染的材料。在建筑立面的技術(shù)上，使用可回收的技術(shù)。

我們國(guó)家自今年1月1日起實(shí)行的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，采取打分制，對(duì)六類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行核定，最終評(píng)判一個(gè)建筑可以達(dá)到綠色幾星標(biāo)準(zhǔn)，由高到低劃分為三星、二星和一星。

Q：綠色建筑的技術(shù)與成本有沒(méi)有相抵觸的地方?

任力之：有些節(jié)能技術(shù)成本確實(shí)非常昂貴。比如說(shuō)在技術(shù)初期的太陽(yáng)能發(fā)電，成本就相當(dāng)高，不過(guò)現(xiàn)在價(jià)格在慢慢往下走。但是需要指出的是有很多技術(shù)的造價(jià)是低廉的，只要在設(shè)計(jì)上花一些心思，完全可以形成自然的低能耗：比如自身布局形成南北通風(fēng);大量空間的自然采光可以節(jié)省電能;還有通風(fēng)隔熱措施都是如此。

這種低成本的措施之前沒(méi)有被納入考慮，是由于國(guó)內(nèi)環(huán)保意識(shí)和建筑標(biāo)準(zhǔn)的落后。

除了剛剛提到了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，國(guó)家從2005年7月1日開(kāi)始強(qiáng)制實(shí)行《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，之后各地陸續(xù)出臺(tái)地方法規(guī)，要求每一棟建筑都必須進(jìn)行節(jié)能計(jì)算，才能獲得施工許可，綠色建筑的面在不斷擴(kuò)大，相信以后在實(shí)施的深度和品質(zhì)上也會(huì)不斷提高。世博會(huì)的轉(zhuǎn)向：從城市到農(nóng)業(yè)，從極致到平和

Q：2010年上海世博會(huì)的主題是關(guān)于城市，今年的米蘭世博會(huì)則關(guān)注農(nóng)業(yè)，你怎樣看待這個(gè)轉(zhuǎn)變?

任力之：我認(rèn)為這個(gè)主題選擇是有意為之的，是對(duì)不同方面的涵蓋吧。但是我相信，人們也多多少少意識(shí)到在全球發(fā)展的進(jìn)程中，人們生活的基本保障，食物、水、空氣成為了每個(gè)國(guó)家面臨的問(wèn)題，不僅僅是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家也有。所以這屆世博會(huì)有很多館都是討論食品安全、土地回報(bào)等話題的。我覺(jué)得這對(duì)中國(guó)特別有現(xiàn)實(shí)意義，我們現(xiàn)在土地開(kāi)發(fā)過(guò)于充分，城市都滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模艚o后人的空間實(shí)在是太少了。

Q：世博建筑往往會(huì)將概念和技術(shù)推得比較極致，它們回歸到普通建筑大概需要多久?

任力之：世博建筑有幾個(gè)特點(diǎn)：一是展示性，它的建筑空間主要是展示空間，不會(huì)有商業(yè)、辦公或居住等日常使用。另外，它在技術(shù)和材料上的運(yùn)用是比較超前的，這些技術(shù)日后會(huì)慢慢變?yōu)榻ㄖl(fā)展的新方向和新熱點(diǎn)。最后，雖然建筑本身可能只是世博會(huì)的一個(gè)載體，但從某種程度上來(lái)說(shuō)，世博會(huì)也可以算是個(gè)建筑的博覽會(huì)，所以會(huì)在形式上有一些突破，走向極致和夸張。但是這些年，大家越來(lái)越趨向于追求完整的創(chuàng)新，即內(nèi)涵與形式相結(jié)合，所以世博建筑也在慢慢回歸。

在世博場(chǎng)館再利用上，上海比很多地方做得好

Q：企業(yè)聯(lián)合館在10月世博閉幕后會(huì)做什么用?你認(rèn)為世博建筑和規(guī)劃在后世博時(shí)代應(yīng)該是怎樣的?

任力之：會(huì)被拆除。

事實(shí)上，上海世博會(huì)在后世博的再利用上要比很多國(guó)家做得好。比如西班牙塞維利亞和德國(guó)漢諾威，在世博以后許多展館沒(méi)有人花錢(qián)去拆，就空置在原地。反觀上海，在世博前期就有所規(guī)劃，加上道路、交通、配套設(shè)施的完善，世博區(qū)域的地塊迅速升值，其發(fā)展前景是很不錯(cuò)的。我覺(jué)得主要的原因還要得益于中國(guó)本身的經(jīng)濟(jì)活力。

經(jīng)濟(jì)的影響要遠(yuǎn)超其他，對(duì)建筑也是如此。為什么中國(guó)建筑這幾年有這么大的發(fā)展，體量也越做越大，這是經(jīng)濟(jì)條件的逼迫，推動(dòng)開(kāi)發(fā)層面的需求，不是建筑師固守精致小巧就可以拒絕得了的，建筑師能做的只是在這個(gè)需求下盡量做得好。

Q：當(dāng)代建筑師除了關(guān)注自己的項(xiàng)目之外，似乎越來(lái)越希望通過(guò)新型的技術(shù)、規(guī)劃、材料來(lái)關(guān)注和改良社會(huì)，他們能夠承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任嗎?

任力之：建筑師有這種想法很早，特別是在現(xiàn)代主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始后，那時(shí)的建筑師遠(yuǎn)比現(xiàn)在激進(jìn)，像你說(shuō)的，他們認(rèn)為自己責(zé)任重大，希望以現(xiàn)代主義的方式打造功能化的理性城市，改造社會(huì)、改善人民生活、改變不良現(xiàn)狀。但是現(xiàn)實(shí)的走向并不如建筑師最初所想，因?yàn)槠渲杏刑酁跬邪畹臇|西是同社會(huì)本性和人的本性脫離的。

比如大型綜合性住宅區(qū)，建成的幾十年后竟成了高犯罪率的區(qū)域。按照建筑師的理想，城市分區(qū)和功能化非常明確，每個(gè)區(qū)域都居住著相似的人群，可是低收入者的都聚集在一起，就會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的情況。1972年7月15日美國(guó)圣路易市炸毀由日本建筑師山崎實(shí)設(shè)計(jì)的典型現(xiàn)代主義住宅區(qū)，有評(píng)論家將這個(gè)事件作為現(xiàn)代主義在建筑界死亡的標(biāo)志。建筑師只能夠改善、提高人們生活的環(huán)境和質(zhì)量，但建筑的功能無(wú)法承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。