時評：別讓“仿古建筑”的行政病在大學(xué)蔓延

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

武漢一高校在校園內(nèi)修長城

近日，“武漢一高校在校園內(nèi)修長城”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，帖子中附帶了長城的相關(guān)照片，不少網(wǎng)友表示震驚甚至質(zhì)疑校方炒作。我們前往帖子中的武漢生物工程學(xué)院調(diào)查，發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)確實(shí)修有“長城”造型景觀建筑。校方稱建校園長城是校園文化建設(shè)的一部分，學(xué)校還建有錢學(xué)森廣場、紀(jì)念館、錢學(xué)森塑像等特色建筑，并放置有“東風(fēng)二號甲”導(dǎo)彈模型、東風(fēng)二號導(dǎo)彈燃料加注車模型、錢學(xué)森居所警衛(wèi)崗等建筑。

大學(xué)校園，掀起大建“仿古建筑”，與一些地方政府傾其財(cái)力大建“返古”“仿古”建筑如出一轍，實(shí)在讓人愕然。然而，地方政府的做法是想以其探尋他們當(dāng)?shù)氐臍v史，還原一個時期發(fā)展的歷史脈絡(luò)和痕跡。而一所本著實(shí)事求是、教書育人的大學(xué)，這種“返古”情結(jié)，不正是“仿古建筑”的行政病在大學(xué)蔓延嗎?

何況，不論一個地方政府，還是一所大學(xué)，對“返古”“仿古”建筑的激情不論多么高漲，到頭來，只能是一場燒錢的做派罷了。對于歷史本身，不是敬畏，而是誤讀。因?yàn)?，這種“仿古”手法，永遠(yuǎn)不可避免的問題是，難以遮掩和避免現(xiàn)代化人造景觀的痕跡，無異于作假和作秀。后人能否認(rèn)可，又如何對其進(jìn)行保護(hù)和維修，后續(xù)資金哪里來，這一個個疑問，“仿古建筑”的校方又將給予何解。

尊重歷史遺址，就是尊重人類自己。嚴(yán)格地講，歷史遺跡沒有歸屬，它是人類共同的財(cái)富。其自身蘊(yùn)含地域特色，是文化和文明的化身，儼然屬于人們熟知的文化和藝術(shù)符號。不論哪里，保護(hù)歷史遺址，弘揚(yáng)歷史文化，理應(yīng)成為當(dāng)?shù)貞?yīng)有的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。而一所大學(xué)校園，斥資興建“校園長城”，營造所謂的校園文化，講得嚴(yán)肅一點(diǎn)，如同一葉浮萍，無根無基，終將不牢固。

歷史不能倒流，歷史遺址是歷史的注腳，像歷史一樣，同樣不具有“返古”屬性。這不，一所大學(xué)校園大建所謂的歷史遺址，如此還原歷史遺址，實(shí)則與現(xiàn)實(shí)甚至與歷史相悖，是典型的“人造歷史”，或?qū)⑴c一所大學(xué)自身的文化內(nèi)涵相去甚遠(yuǎn)，給人的印象和感覺，顯得異常蹩腳和不真實(shí)。