當(dāng)前位置：工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 房地產(chǎn)OA系統(tǒng) > 相關(guān)系統(tǒng) > 房地產(chǎn)項(xiàng)目管理軟件
時評：少些“短命橋”多些便民路
動物園天橋
近日，為配合地鐵5號線施工，河南鄭州文化路黃河路使用不到5年的人行天橋?qū)⒈徊鸪?，造價估計為270萬元。據(jù)悉，鄭州近幾年頻現(xiàn)“短命”建筑，動物園天橋不到4年“退役”，二七廣場西天橋8年被拆等，市民吐槽“太浪費(fèi)”。
造價驚人的人行天橋就這樣被拆除了，確實(shí)讓人嘆息。但從另一個角度來看，為建設(shè)地鐵線，優(yōu)化市內(nèi)公共交通環(huán)境，被迫拆除天橋還是可以理解的。“市民吐槽‘太浪費(fèi)’”也是期望政府在項(xiàng)目規(guī)劃的時候能夠嚴(yán)格考證、科學(xué)規(guī)劃，避免“短命橋”的出現(xiàn)，把納稅人的錢能花在刀刃上。反過來看，拆除一個方便、安全的人行天橋，給市民出行帶來不便與風(fēng)險，則是此次事件需要思考的一個重要方面。
“中國式”過馬路、“中國式跨欄”讓眾多國人和外國人十分鄙夷。但細(xì)究之，除卻個別人素質(zhì)欠缺的原因，人行道、非機(jī)動車道乃至盲道不暢則是不容忽視的原因。筆者對此也是深有感觸。上班途徑一座高架橋，平坦、快捷、有風(fēng)險、與機(jī)動車搶路;高架橋下是一條普通公路，坎坷不平、塵土飛揚(yáng)、速度慢、相對安全。每次路過都掙扎于選擇走橋上還是走橋下。走上面速度快不安全，走下面環(huán)境又的確慘不忍睹。掙扎一番往往走橋上，感嘆與那些讓人鄙夷的過馬路方式?jīng)]什么不同，懂規(guī)則卻又不遵守，心中十分氣惱與無奈。如果有安全、方便、快捷的便民路，行人又怎么會置自己的生命安全于不顧呢?
“短命”建筑確實(shí)應(yīng)該被痛斥，同時其造成的不良后果不能也不該由市民來承擔(dān)。為居民提供周全的公共服務(wù)是政府的基本職責(zé)，如果連這都做不到，就不僅僅是不作為、懶作為了，是瀆職。“為人民服務(wù)”不是一句空話，不非得干高端、大氣、上檔次的事才是為民，修好一條便民路，不做表面功夫，把心思花在實(shí)打?qū)嵉母墒聞?chuàng)業(yè)上，這才是政府應(yīng)該做的事。
生活中還有很多不方便、不安全的因素，主動把問題一一分析解決，讓市民少些掙扎，多些果決，讓市民路順、心順、氣順了，才是政府“得民心”的良策。
- 1張鵬：當(dāng)代置業(yè)藍(lán)綠相間 走向深藍(lán) 突破深綠
- 22015年安全工程師《案例分析》模擬題21
- 3原型方法論---關(guān)于軟件原型方法若干問題的討論
- 42月份全球7W9W的LED燈泡價格分析
- 5門窗預(yù)埋件隱蔽工程驗(yàn)收記錄
- 6北京某辦公綜合樓創(chuàng)優(yōu)計劃（長城杯）
- 7山東棗莊某化工項(xiàng)目管道施工原始記錄表格
- 8留住員工的七個秘訣
- 9廣東某工程科技推廣示范工程實(shí)施計劃
- 10[北京]剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓創(chuàng)優(yōu)規(guī)劃（長城杯）
- 11北京某大型220KV變電站創(chuàng)優(yōu)實(shí)施細(xì)則
- 12時評：建筑設(shè)計得有“民生”范兒
- 13精益6西格瑪物流——質(zhì)量和速度的完美結(jié)合
- 14時評：醫(yī)養(yǎng)地產(chǎn)能否實(shí)現(xiàn)頤養(yǎng)天年？
- 152015年安全工程師考試《案例分析》模擬題57
- 16時評：沒有規(guī)劃的城市建設(shè)只能是雜亂無章
- 17時評：綠色建筑好處多
- 18組織培訓(xùn),我只是一個軟件工程師
- 19周燕珉：老年建筑是一門精細(xì)活
- 20淺談新產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略
- 21時評：別再讓保障性住房唱“空城計”
- 22Aellen：視覺美感平衡
- 23分析：涂料產(chǎn)量大幅下滑 消費(fèi)稅為主因
- 24電子政務(wù)項(xiàng)目管理八點(diǎn)啟
- 25時評：酒店設(shè)計的看法
- 26制冷系統(tǒng)氣密性試驗(yàn)記錄
- 27小島一浩：建筑設(shè)計應(yīng)注重流向
- 282015年安全工程師考試《管理知識》練習(xí)（9）
- 29質(zhì)量管理失敗的十大原因
- 30梁士毅教授：新一代的造價師
成都公司：成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司：重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
