當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 項(xiàng)目計(jì)劃軟件
項(xiàng)目經(jīng)理在訴訟中的承擔(dān)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
在當(dāng)前審理的建設(shè)工程合同糾紛案件中,經(jīng)常涉及到建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理在訴訟中的主體資格以及是否承擔(dān)判決實(shí)體責(zé)任的問(wèn)題,本文試就該問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析。一、何謂建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目經(jīng)理與建筑施工企業(yè)法定代表人之間的關(guān)系項(xiàng)
根據(jù)建設(shè)部1995年1月7日頒布的《建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)管理辦法》第二條規(guī)定“項(xiàng)目經(jīng)理是指接受企業(yè)法定代表人委托對(duì)該工程項(xiàng)目施工過(guò)程全面負(fù)責(zé)的管理者,是建筑施工企業(yè)法定代表人在工程項(xiàng)目上的代表人”。由此可見(jiàn)項(xiàng)目經(jīng)理是建筑施工企業(yè)的法定代表人委托對(duì)某工程項(xiàng)目進(jìn)行全面負(fù)責(zé)、管理的人。其與施工企業(yè)的法定代表人之間系一種委托被委托關(guān)系,是在法定代表人授權(quán)許可的范圍內(nèi)代表法定代表人行使職權(quán)的人。根據(jù)民法基本理論委托代理是代理的一種,而代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義向第三人為意思表示或受意思表示,并由被代理人直接承受該行為的后果的行為。所以委托代理是以被代理人的委托為發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)的代理,也稱(chēng)意定代理。委托人的行為后果亦由委托人承擔(dān),即項(xiàng)目經(jīng)理(委托人)與企業(yè)法定代表人(委托人)之間是內(nèi)部關(guān)系,企業(yè)法定代表人在該工程項(xiàng)目上與相對(duì)人之間的關(guān)系則是由項(xiàng)目經(jīng)理所實(shí)施的行為所引起的法律關(guān)系,在法學(xué)上也被稱(chēng)之為代理的外部關(guān)系。至于項(xiàng)目經(jīng)理與相對(duì)人之間則基本上無(wú)法律關(guān)系而言,反在項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施其代理行為過(guò)程中有非法侵害相對(duì)人情節(jié)時(shí),二者之間才可能產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任關(guān)系。由此可見(jiàn)在一般的合同訴訟中項(xiàng)目經(jīng)理不具備主體資格,也不能獨(dú)立的對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。
二、項(xiàng)目經(jīng)理的訴訟主體地位及責(zé)任承擔(dān)
實(shí)踐中企業(yè)法人往往與項(xiàng)目經(jīng)理簽訂內(nèi)部承包合同來(lái)確定各自的權(quán)利義務(wù),而司法實(shí)務(wù)中有人用內(nèi)部承包合同中約定的“損失由項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)”等條款來(lái)推定項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)負(fù)訴訟中的實(shí)體責(zé)任。那么項(xiàng)目經(jīng)理是否應(yīng)因內(nèi)部承包合同而獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,讓我們來(lái)分析一下內(nèi)部承包,承包經(jīng)營(yíng)是經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)企業(yè)普遍實(shí)行的方式之一。內(nèi)部承包是指對(duì)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)。例如商業(yè)上百貨公司把自己的百貨店供應(yīng)站承包出去,建筑企業(yè)把自己的項(xiàng)目經(jīng)理部承包。但是內(nèi)部承包并不改變發(fā)包方企業(yè)本身的法律地位。而僅僅是改變了企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理方式。承包人在承包期間是以企業(yè)的名義而不是以個(gè)人的名義對(duì)外進(jìn)行民事交往,因民事交往產(chǎn)生的權(quán)利由企業(yè)享有,產(chǎn)生的義務(wù)由企業(yè)承擔(dān),而企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是承包人對(duì)外進(jìn)行民事交往的一般擔(dān)保。因此當(dāng)承包人對(duì)外創(chuàng)設(shè)民事法律關(guān)系時(shí),該民事法律關(guān)系的一方主體是企業(yè)而不是承包人。在建設(shè)施工合同中表現(xiàn)的最突出的就是與發(fā)包方簽訂合同的肯定是具有建筑資質(zhì)的施工企業(yè),而不是項(xiàng)目經(jīng)理部或項(xiàng)目經(jīng)理本人,進(jìn)行結(jié)算的也是建筑企業(yè),而不是項(xiàng)目經(jīng)理個(gè)人。
因此項(xiàng)目經(jīng)理與施工企業(yè)之間簽訂的合同無(wú)論怎樣約定,都是對(duì)其雙方發(fā)生約束力。這是合同的相對(duì)性所決定,而不能對(duì)合同外的第三人產(chǎn)生法律上的約束力。即內(nèi)部合同的約定不對(duì)抗合同關(guān)系之外的第三人。因此項(xiàng)目經(jīng)理在經(jīng)營(yíng)期間與第三人產(chǎn)生的法律關(guān)系所產(chǎn)生的債務(wù)仍應(yīng)由建筑企業(yè)來(lái)承擔(dān)。但建筑企業(yè)承擔(dān)責(zé)任后可依據(jù)內(nèi)部合同進(jìn)行追償。
綜上項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)外不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,這是由委托關(guān)系及內(nèi)部承包合同的法律原理所決定。
三、審判實(shí)踐遇到的幾類(lèi)案件中項(xiàng)目經(jīng)理的訴訟主體地位及實(shí)體的權(quán)利義務(wù)
?。?)拖欠工程款案件
工程款是由建設(shè)工程合同產(chǎn)生的,所以主張?jiān)V訟權(quán)利的只能是合同的當(dāng)事人即承包方具有相應(yīng)資質(zhì)的建筑施工企業(yè),而項(xiàng)目經(jīng)理不是建設(shè)工程合同的當(dāng)事人,根據(jù)合同的相對(duì)性,其不能獨(dú)立依據(jù)建設(shè)工程合同來(lái)主張追索工程款。其要么在建筑施工企業(yè)追索回工程款后,依據(jù)雙方之間的內(nèi)部承包合同來(lái)主張權(quán)利,要么和承包方一起做為共同原告來(lái)向發(fā)包方追要工程款。在那些做為承包方的建筑施工怠于行使追索工程款的權(quán)利,對(duì)其債權(quán)造成損害時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理還可依據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定行使代位權(quán)以發(fā)包方為被告,以施工企業(yè)為第三人來(lái)直接主張權(quán)利,從而通過(guò)債的保全來(lái)得到債權(quán)。
?。?)拖欠建筑材料費(fèi)的案件
在建筑領(lǐng)域如果嚴(yán)格的按照有關(guān)規(guī)定來(lái)操作,不會(huì)出現(xiàn)大量的拖欠材料的案件,因?yàn)閲?guó)家有關(guān)部門(mén)有規(guī)定嚴(yán)禁帶資承包工程和墊資施工。工程款應(yīng)由發(fā)包方及時(shí)支付。但因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境的影響,有很多發(fā)包方不能及時(shí)支付工程款,導(dǎo)致施工企業(yè)購(gòu)買(mǎi)工程材料時(shí)拖欠材料商的材料費(fèi)。而且很多是項(xiàng)目經(jīng)理在對(duì)工程項(xiàng)目施工時(shí),對(duì)外采購(gòu)工程材料而欠的材料費(fèi),依據(jù)剛才我們分析的項(xiàng)目經(jīng)理與企業(yè)法定代表人之間的委托關(guān)系及內(nèi)部承包合同的性質(zhì),這時(shí)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的只能是建筑施工企業(yè)而非項(xiàng)目經(jīng)理本人。當(dāng)然如果建筑施工企業(yè)依據(jù)內(nèi)部承包合同要求項(xiàng)目經(jīng)理承擔(dān)責(zé)任時(shí),法院如決定合并審理的可判決由施工企業(yè)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,由項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)施工企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上所述,建筑施工企業(yè)與其單位的項(xiàng)目經(jīng)理在訴訟中的主體地位及實(shí)體權(quán)利和義務(wù),對(duì)于那種名為內(nèi)部承包實(shí)為轉(zhuǎn)包或者是建筑施工企業(yè)出借建筑企業(yè)資質(zhì)由他人來(lái)承攬工程所形成的糾紛,應(yīng)由該建筑施工企業(yè)和轉(zhuǎn)包合同中的承包人及借用建筑企業(yè)資質(zhì)的人依據(jù)過(guò)錯(cuò)來(lái)對(duì)外分別承擔(dān)責(zé)任。
四、訴訟中判決項(xiàng)目經(jīng)理獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)連帶責(zé)任的情況
訴訟中有時(shí)原告僅起訴項(xiàng)目經(jīng)理本人,有時(shí)起訴建筑施工企業(yè)和項(xiàng)目經(jīng)理兩個(gè)被告。依據(jù)剛才我們分析的項(xiàng)目經(jīng)理在訴訟中的主體地位及實(shí)體權(quán)利義務(wù),項(xiàng)目經(jīng)理不應(yīng)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,但在訴訟法上有一種叫做自認(rèn)的制度,即一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求予以承認(rèn),愿意承擔(dān)責(zé)任,我認(rèn)為根據(jù)私法自治的原則,當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利和義務(wù)有全面的了解和掌握,其可以放棄權(quán)利,也可以為自己設(shè)定債務(wù)。既然其認(rèn)可了對(duì)方的訴訟請(qǐng)求,法院完全可以據(jù)此予以判決其承擔(dān)責(zé)任。但在這類(lèi)案件中法院應(yīng)注意全面闡述、明確告知被告其權(quán)利義務(wù)及訴訟后果,然后根據(jù)被告愿意承擔(dān)敗訴后果的意思表示,來(lái)判決其承擔(dān)責(zé)任,從而保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
- 1項(xiàng)目管理在電力工程中的成功實(shí)踐
- 2時(shí)評(píng):從巴西世界杯看體育與城市化
- 3城市污水處理的等級(jí)及處理程度
- 4安全工程師考試《生產(chǎn)法》:取得資質(zhì)的條件和程序
- 5裝飾裝修隱蔽工程驗(yàn)收記錄表(全套)
- 6如何建立流域管理與行政區(qū)域管理相結(jié)合的水行政管理機(jī)制
- 72015年安全工程師:安全評(píng)價(jià)方法的分類(lèi)
- 8時(shí)評(píng):什么是這座城市的城市性
- 9仲裁的保密性特點(diǎn)體現(xiàn)在它以什么為原則
- 10淺談如何有效的進(jìn)行工程造價(jià)的控制
- 11水文統(tǒng)計(jì)學(xué)_11323518
- 12預(yù)警系統(tǒng)的組成
- 132015年安全工程師知識(shí)點(diǎn):勞動(dòng)防護(hù)用品違法行為
- 14建筑防雷接地裝置有哪些
- 15時(shí)評(píng):立體綠化別光打雷不下雨
- 16一級(jí)建造師考試《市政公用工程》精華輔導(dǎo)(76)
- 17時(shí)評(píng):我國(guó)城市建設(shè)存四大傾向 需時(shí)刻警惕
- 18施工進(jìn)度安排和資源需要量計(jì)劃
- 19水利水電工程質(zhì)量是工程在什么方面的綜合特性的反映
- 20 關(guān)于模板拆除施工的做法,錯(cuò)誤的是什么
- 21龍惟定:需求側(cè)能源規(guī)劃在城市規(guī)劃系統(tǒng)中應(yīng)有一席之地
- 22公路施工存在的職業(yè)危害及防護(hù)措施
- 23安全工程師輔導(dǎo)要點(diǎn):預(yù)防機(jī)械傷害包括兩方面的對(duì)策
- 24智慧城市建設(shè)需要頂層設(shè)計(jì)與創(chuàng)新互相協(xié)調(diào)
- 25徐梁:設(shè)計(jì)師與業(yè)主就像談戀愛(ài)
- 26水電站建設(shè)課件設(shè)計(jì)之中小型水電站的運(yùn)行管理
- 27我國(guó)建筑工程項(xiàng)目管理的現(xiàn)狀及對(duì)策
- 28建筑工程裝飾裝修工程常用表格
- 29一級(jí)建造師考試《市政公用工程》精華輔導(dǎo)(50)
- 30王澍:曾因?yàn)楫?huà)法偏另類(lèi) 差點(diǎn)被判不及格
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓